一组千古绝唱，志远、胸宽、心怡。拜读了！！！
　　【杜波 回复】：谢谢鼓励与欣赏，问好朋友，我仍需努力！ [2007-4-25 14:02:14]at:2007年04月25日 上午11:03

拜读了!欣赏唯美的意境,唯美的语言!问好!
　　【杜波 回复】：谢谢鼓励与欣赏，您过奖了，问好朋友，我仍需努力！ [2007-4-25 14:02:36]at:2007年04月25日 上午11:20

看得见的音乐！！：）：）
　　【杜波 回复】：谢谢兄弟的夸奖，问好！ [2007-4-25 14:03:16]at:2007年04月25日 上午11:28

借鸿鸪之远志，写逸士之心胸也。 晴天喜欢这样的感觉！
　　【杜波 回复】：谢谢关注与支持，祝你5，1快乐哟！！ [2007-4-25 14:04:00]at:2007年04月25日 上午11:45

这样的气势，兄弟我望尘莫及啊！问好杜兄！
　　【杜波 回复】：言重了，我是很欣赏你的，一起努力，问好！ [2007-4-25 14:04:56]at:2007年04月25日 上午11:46

问候杜先生，这首诗，我看不到一点诗意，我看到的，只是一些抢眼的文字，看似气势如涌，实则只是一些无关紧要的抒情。在我眼里看来，这首诗还比不上单纯的抒情，首先文字让人头痛，有组合之谦，看似包含的东西很多，而一些内在的东西却怎么收也收不紧。

------------以上说的纯个人看法，杜先生见谅。。。。关注着，看大家好评，从中学习。问候！

　　【渺似烟 回复】：希望文书多多关注诗歌版面。 [2007-4-25 13:06:06]
　　【紫色菊 回复】：抒情诗最主要的一点就是抒情，没必要左一下西一下故作深沉～诗歌是单纯性的东西． [2007-4-25 13:09:19]
　　【青竹文书 回复】：回紫色菊：你说这话一点建设性也没有。 [2007-4-25 13:29:05]
　　【青竹文书 回复】：回烟：当然有关注，不然那会在这里说上一些个人看法，不过我的关注，好像给诗歌版带来了一些影响。单在紫色菊那里提了一些意见，让她说说此篇文字精之何在，就让她认为我是在针对她，这种说让人心寒。问候烟。。 [2007-4-25 13:37:21]
　　【半掩之门 回复】：支持文书!问好一下! [2007-4-25 14:07:48]
　　【杜波 回复】：文书老弟你好，你的意见我会重视，也会认真对待，相对诗歌并不重要了，重要的是你很诚挚，问好！ [2007-4-25 14:08:11]
　　【青竹文书 回复】：回门：哇哇，破一下！ [2007-4-25 14:24:19]
　　【青竹文书 回复】：回杜先生：问候杜先生，我说的只代表个人看法，问候你，握个！ [2007-4-25 14:25:19]
　　【蓝雪芷子 回复】：我只管看,别的不说,呵呵! [2007-4-25 14:29:19]
　　【杜波 回复】：文书您好，有时间交流一下，只要是真挚的，我一定接受，问好！！ [2007-4-25 15:48:32]
　　【月逐飞花 回复】：我说说我的看法，其实就站在一个普通读者的角度，就知道一首诗歌的好坏了。一首好的诗歌，管他是抒情，还是其他什么。都该是活的，而不是死的。更不是死板的。而就杜波先生的这首诗，我只能看见文字独自阐述出的地方。而其他需要延伸的，需要触及的。几乎全在堆砌中，埋得死死的！一管之间！望交流！ [2007-4-25 19:39:00]
　　【杜波 回复】：哈哈，谢谢您的见解，我需深思，问好朋友！！ [2007-4-26 1:20:18]
　　【老叶 回复】：同意文书的观点． [2007-4-27 14:09:00]at:2007年04月25日 中午12:05

请紫色菊详细评评此篇文字的精之所在，好让我好好学习一下，个人愚昧。问候大家！at:2007年04月25日 中午12:10

阔大，苍凉，渺远，凄怆。
问好，拜读！
　　【杜波 回复】：谢谢关注与支持，5，1快乐哟！！！！ [2007-4-25 14:09:19]at:2007年04月25日 中午12:18

再回首，望世路崎岖，堪羡那平沙雁 
  于滚滚红尘中，雁落归处，日已升天涯

　　【杜波 回复】：谢谢朋友的关注与支持，问好，希望多交流！ [2007-4-25 14:10:03]
　　【梅岭居士 回复】：你是我的老师，最近怎么样？我好久没来了，来了也匆匆的下了！比较忙！！以后请多指点！先谢谢了！ [2007-4-25 18:05:43]
　　【杜波 回复】：谢谢老朋友的问候，5，1快乐哟！~ [2007-4-25 18:10:07]
　　【梅岭居士 回复】：你也一样5.1快乐，多泡几个妞呵呵！ [2007-4-25 18:13:48]
　　【杜波 回复】：哦！我可没有那么好的魅力啊，哈哈…… [2007-4-25 18:16:17]
　　【梅岭居士 回复】：别谦虚了啊！呵呵 [2007-4-25 18:36:25]
　　【杜波 回复】：哦，不是谦虚，是没有实力，哈哈！！ [2007-4-25 19:30:18]
　　【梅岭居士 回复】：我知道你很有实力的！呵呵 [2007-4-25 19:31:44]
　　【杜波 回复】：谢谢您的抬爱，我需刻苦亦不能领悟啊，哈哈…… [2007-4-26 1:21:14]
　　【梅岭居士 回复】：呵呵，呵呵！！ [2007-4-26 14:44:12]
　　【杜波 回复】：你有办法吧，哈哈！ [2007-4-27 15:52:03]
　　【梅岭居士 回复】：我可没办法,要不到现在还是独身,我自己!呵呵 [2007-4-29 11:20:34]
　　【杜波 回复】：独身最经济，最环保了，哈哈哈！ [2007-4-29 13:21:09]
　　【梅岭居士 回复】：可内心确实很孤寂的，你应该也知道的！呵呵！ [2007-4-29 13:22:25]
　　【杜波 回复】：既然为居士，一定有超人之千愈，待时光修复，定有牵手之人，莫急啊老弟！！ [2007-4-29 18:56:54]at:2007年04月25日 中午12:20

诗歌的语言很美。问好杜波。
　　【风在先 回复】：但就诗论诗我支持青竹的看法.那天下午我就诗歌的灵性和紫色菊谈了一下午,如果这就代表诗歌的灵性,我真的很糊涂. [2007-4-25 12:45:16]
　　【紫色菊 回复】：晕倒风老师，你把诗歌灵性理解错误了．而且我也没说这就是诗歌灵性东西呀，诗歌不只灵性一种，而且诗歌是不能拿来照搬到另一首的．如果凭句子优美就是灵性的话，那你不觉得菊子还很肤浅么？ [2007-4-25 13:06:29]
　　【紫色菊 回复】：一首诗歌是有它独自的气脉与气势的，如果非要给灵性下个定义，这或许能说明一点吧，但也只能说明一二～并不是全部，甚至不过半．． [2007-4-25 13:07:47]
　　【风在先 回复】：诗歌的灵性应该体现在很多方面的,不应该只有你理解的那个方面. [2007-4-25 14:01:03]
　　【杜波 回复】：谢谢哥哥的关注，诗歌的形式很多，诗歌所涉及的表现手法也很多，我也在其中探索和追求，不一定能够达到很好的效果，大家能直意抒怀，应该是件快事，问好朋友们！ [2007-4-25 14:13:49]
　　【紫色菊 回复】：风老师，我说的只是一二，而且是你要我强加概念的，我本就是说灵性是不可解释的．我也声明那只是一二．你怎么还说是那个方面呢．．．．我没有把灵性固定在哪个概念上．．．．你本身就误解我的话了． [2007-4-25 14:29:03]
　　【风在先 回复】：我要仔细研究研究,争取写篇文章.借用了杜波兄弟的地方.哈哈,不会在意吧? [2007-4-25 14:38:41]
　　【杜波 回复】：哦？哥哥，要如何？哈哈哈哈…… [2007-4-25 15:49:27]at:2007年04月25日 中午12:41

 海水连天，心潮鸣浪 数声急骤，余音娓娓 雁舞白沙，宠辱皆忘 直数到月移砧断，漏尽更长 故人不堪听，肃肃弦置在烟霞中 再回首，望世路崎岖，堪羡那平沙雁 于滚滚红尘中，雁落归处，日已升天涯
   
　　【杜波 回复】：谢谢关注与支持！ [2007-4-25 18:13:28]at:2007年04月25日 下午6:11