当前，伴随着金融体制改革，我们的生活中又多了这样的一句话——“花钱买机制”，“花钱买机制”常常被业类人普遍地提起到，甚至于成为了金融行当专有的口头述语。

“花钱买机制”到底是个什么含义呢？依笔者所见，且单就金融改革而言，应是指由国家出资去帮助金融部门解决和消化因信贷风险、财务风险、经营风险以及体制风险而产生的历史包袱和历史遗留问题，从而使其在国家政策及资金的扶持下，以新的体制新的状态新的活力更行之有效地融入到为社会的建设和服务中去的一种国家行为。比如，国家近些年，就拿出了1600个亿的资金支持全国农村信用社体制改革，拿出了数千个亿的资金帮助商业银行进行资产重组和消化不良信贷资产等。

对于金融业来讲国家“花钱买机制”，无疑为金融部门建立良好的经营机制，优化资产结构，化解金融风险带来动力和机遇。这种“国家出钱，部门和社会受益”的事情，是值得赞许和倍受鼓舞的。但遗憾的是，这项深得人心和民心、高屋建瓴的政策取向，却被少数人，特别是某些掌控着“花钱去向”的有权人，另给了“花钱买机制”以别议，他们把“国家花钱买机制”演绎成“是部门得花钱去买机制”，依他们的意思也就是说，国家出资出政策给你，你就得花钱花费用花成本，用部门自身的钱去买回国家的钱。“花钱买机制”实质就是“花钱买国资”。至于部门怎样花钱、花多大的钱、钱花在哪里就得自己去斟酌和考量了。

其实不用挑明，要部门花钱去买国家的出资，这里面的玄机自当是“别有一番意味在心头”的。要知道，部门所花的钱不是流向个人的腰包，就是被某些人玩掉、吃掉了。就拿眼下农村信用社正进行着的体制改革来说吧，国家不是正在承诺兑现出资转换农村信用社经营机制吗，那好，你就得花钱吧。要不然，不请客不送礼事情就难办，主要领导不跟着忙前呼后、登门套近乎就不好办，不报不明开销的发票就推着办，不花你个几万、十几万就拖着办。在这等人的眼里，国家的钱就俨然成了他们的钱，拿国家的钱就等于拿他们的钱，不正常的心态使得国家“花钱买机制”的政策取向赤luo裸地变了不可告人的味儿。

当然，国家“花钱买机制”，部门是要付出一定的精力和成本的，并且可能还要付出巨大的代价，但若这个代价是付在部门内部机制、软硬设施、环境建设的改造和花销上则可另当别论，只是如果恰如上面所言，把国家出钱买机制人为且别有用心地去让部门花不该花的钱，花不可花的钱，以致花钱请吃、花钱送礼、花钱行贿，那就得受之诛伐了，这不是在搞以权谋私，钱权交易，中饱私囊，以己之便发国之财，又还有何为？

“花钱买机制”是国家从宏观高度，解决部门微观所需的一项利在当代、功在千秋的大政方针，对部门及社会都大受裨益，因为部门问题解决好了，社会问题就能解决得更好。比如说农村信用社是为“三农”服务的基层部门，是联系农民、农业的金融纽带，是支持农村经济发展的主力军，农村信用社自身发展得如何，自身经营得如何，既关乎本业的成败，也关系着为社会服务、建立社会主义新农村之重责。近较长一个时期以来，党和国家给予了农村信用社高度的重视和关注，并从政策以至资金上大力扶持，为农村信用社消化历史包袱，解决历史移留问题，使其更有作为地为“三农”、为社会服好务。国家“花钱买机制”这不能不说是具有其特殊因果关系的。

为此，笔者有必要在这里诚挚地吁请那些掌控着国家“花钱买机制”的有权人，不要再别有用心地打“花钱买机制”的算盘，“花钱买机制”是国家所为，不是部门要花钱去买机制，更不是部门要花钱去跟你买机制，人为演绎的别议是不存在的，也是为人所不齿的。

-全文完-