我是烟雨人 ▷

解读梦缘公子貂子

发表于-2007年04月23日 凌晨3:42评论-11条

“我穿上龙袍,我像极太子。”

这是公子前几天诗中的经典句子之一。而我印象中的公子,却是一个没有穿龙袍的太子。天生的不羁,天性的叛逆。而气质,又咄咄逼人。他似乎对一切都无所谓,而又充满了琐屑的悲剧之感。这可能源于一切事物的短暂性。对关系,对生命,对永恒。公子的解读是深刻的,甚至刻薄的。而基于对这种短暂性,临时性,荒唐性的认知。决定了公子的写作方式。他的作品很少透露出一种深思熟虑,一种客套的盲目自大。多是显示出即兴,日常的特色。而又在所有看似不经意中,透露出高贵,高雅的气息。公子多写短诗,常用短句。但公子的诗从来都是陷入一种无法自拔的自我状态,这是他的特点,也应是他的不足。

公子的诗,似乎打出生就没染上过无病呻吟。他的诗歌避开了所有泛滥空洞,自以为是的柔情,由始至终,都是在一种审视的目光里,把极为天然的抒情气质和现实忧患意识加以融会贯通。

〈我与飞鸟〉

一只鸟飞过天空的时候

我正好抬头

我刚堆起一脸笑容

飞鸟已经无影无踪

蓝色的天空

只留下

一朵白云悠悠

〈春归〉

杨柳点一点头

春就醒了

一山的绿色

填满一水的波心

摇撸的船娘哦

你还在等谁

挥动轻盈的翅膀

飞鸟哦

舒展你的歌声

杨柳哦

再点一点头

心爱的人哦

你是否听到我的呼唤

读这一组诗,首先迎面而来的感觉,就是清新,空灵。似乎站在一场雨后的原野,有风,有云。天,蓝得想哭。在这里,诗歌真的成了忧郁的载体。优雅而空旷的感伤,被诗歌捧在手心,撒向风里。公子的所有这类诗歌,都绝对精炼。抑扬相宜,收放从容。语境在平淡的叙述里,延伸到一个个尽头。公子善于用极短的文字,像撩拨古筝一样,让人在阅读的瞬间,恍然惊醒于一声天籁。

【爱情】

如果,还剩下一碗饭

请让我一个人吃完

然后,看着你

"幸福"地死在我的怀抱

这一首【爱情】曾让我发呆接近半个小时。然后又至少一周时间,在我脑海里活蹦乱跳。虽然就短短四句,而且每一句都看似废话。只是当你读完最后一句,你会觉得你漂在一个深不见底的水里。而且,前后左右看不到岸。公子用超现实的手法,把永恒和爱情作了一次血淋淋的剥出。而我更愿意理解成是当爱情遭遇现实的状态。但诗歌同时也是偏激的。而诗歌的灵性,公子的才华,却让这种偏激可以视而不见。或者无关紧要。而个人觉得对,一首好的诗歌,并不在于他承载多少东西。而是他植入读者内心的深度?能不能由一粒种子,长成一片森林?

【这不是我的季节】

这不是冬天。我不需冬眠

至于我闭上眼睛的缘故

那是我不想在一些文字里醉死

这并不是我的季节

你要允许我

保持一些不适应的态度

折下一根瘦小的枯枝

我写不出高雅的题目

所以,别可怜我

这样的鞭打着自己的影子

这首诗,我能读出一种追逐,无奈,和矛盾。还有一丝丝失望。而这种追逐,也是对一种盲从的讽刺,对现实的拷问。也是自身的终极询问。似乎都是在黑暗里进行的。却透出了悟性和自性。这一首诗,每一句都是耐嚼的。值得细细品读的。正如我认识的公子一样,一个爽快的人,口不离酒。看似简简单单,清清楚楚。若不去仔细靠近。根本就不会知道,一个看似荒诞不经的男人。竟也会对着路灯叹息!

【夜郎自大】

以叛变的名义

将所有的风推向夜晚

跪倒在黑暗的俘虏

是一群夜郎自大的灵魂

我并不认为自己很成功

虽然,我依然高高在上

只是,那些横尸遍野的文字

并没有为我记载多少辉煌

我的刀还在闪闪发光

时刻养护着我的狼子野心

只需一个挥手的动作

一切遐想全部在梦里发生

包括黄金满地,包括美女成群

许多许多装上伪劣翅膀的动物

慢慢向我靠拢。然后

吐下腥臭腥臭的胆汁

一群群无事生非的蚂蚁

将胆汁和着贼黑贼黑的粪土

砌起一座地狱之城

我穿起龙袍。我像极太子

允许一些残花败柳对我含情脉脉

允许她们对我想入非非

直到日落东山

说到这一首,我会再一次联系起公子不羁的个性。这与所有写手的作品都不同。没有君临天下似的悲天悯人。也没自以为是的说教。诗歌在一种刻薄的语调下进行。在虚构框架和冷叙述中,他既是是叙述者,也是主角。但这个主角他也只是个替身。超乎其外又深陷其中,一层层递进的语气里,透出刻骨之痕。诗歌第一段,把一些盲从,还有自以为是的人。先推进一个坑里。再进行审问。而这种审问,又嫁接在事实之上。在肯定中否定。我对这首诗歌的理解很简单。就是一个拾得龙袍的人,在穿上后,以为自己就是太子。接着,开始招摇过市,开始洋洋得意。然而,正如第二段,又把他切入事实的本质。在所有惺惺作态的背后。那些辉煌的表象,其实正在迅速瓦解,剥落。而都又视而不见。仍然有人俯首称臣。卑躬屈膝。这也和人天性的贱有关。喜欢盲目,喜欢拥挤。第三四段,则说明了他们在一个自欺欺人的空间里,相互得意着,满足着。似乎都已得到自己想要的,而又是空虚的,卑微的。到最后,在公子的清楚交代下,证明了三四段的推测。这一切也不过是一场虚幻!

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入貂子的文集继续阅读喔!
☆ 编辑点评 ☆
风在先点评:

对公子的为人和他的诗歌解读得很透彻,公子是以才气和酒气写诗的人,只不过有时才气多一点,有时酒气多一点,但无论怎么看他都是个很率真的人,这和诗歌的秉性很接近。但对公子诗歌的解读应该从他的精神气上去理解,不要还原到具体的事件,那样不符合公子的性格,公子在写诗歌时,头脑里是没有具体事件的。

文章评论共[11]个
风在先-评论

问好两位。
  【月逐飞花 回复】:解读一首诗歌,永远都是一己之见。都是在主观感觉下进行的。要是连解读的人都不敢联系到某一具体事件,那诗歌的存在,就真的成了皇帝的新装!问好风老师! [2007-4-23 13:33:29]
  【贵州的一片云 回复】:同意飞花的意见。 [2007-5-16 22:27:22]at:2007年04月23日 中午12:16

杜波-评论

解读的不错,欣赏!
  【月逐飞花 回复】:问好杜波编辑,多多指点! [2007-4-23 19:47:12]
  【杜波 回复】:不客气,写的好 ! [2007-4-23 19:57:21]at:2007年04月23日 中午2:34

长袖-评论

解读得真棒,道出一些我可以体会却无法描述的东西,属于内心的一些没有形状的感受。击掌:)
  【月逐飞花 回复】:谢谢长袖支持,抱抱! [2007-4-23 19:47:53]at:2007年04月23日 下午5:38

绿z衣-评论

还是很到位的。问飞花好!
  【月逐飞花 回复】:老姐好,请你喝茶! [2007-4-23 19:48:18]at:2007年04月23日 下午5:43

蓝雪芷子-评论

呵呵,少了一壶酒去解读。。。。再喝点。。。!问好烁石!真不错!
  【月逐飞花 回复】:乱石窟的活动。【乱石窟】剥出。记得参考加哦! [2007-4-23 21:06:57]
  【蓝雪芷子 回复】:呵呵,这下子,我大哥出名啦!。。。。。争议性很大哦!嘿嘿 [2007-4-23 22:19:49]
  【梦缘公子 回复】:严重声明:这绝对不是抄作!哈哈哈哈 [2007-4-24 8:50:43]at:2007年04月23日 晚上8:54

*简*-评论

“公子在写诗歌时,头脑里是没有具体事件的。”我不赞同编辑写的评语。任何人不论写什么东西,头脑里必有事件
,反之,根本就写不出文字。公子的性格直爽,他的诗给人很另类的感觉,如只从语言上是很少有人能读解的,读他的诗就要有“另类”的头脑与想法!:)祝福公子!作者的这篇文章对公子的人与事分析的还算透彻,看来作者与公子的关系也不一般哦!:)at:2007年04月23日 晚上9:18

梦缘公子-评论

公子的诗从来都是陷入一种无法自拔的自我状态,这是他的特点,也应是他的不足。

严重支持!上酒喽~~~~~~~~~~~
  【月逐飞花 回复】:我回来了,抱抱。心烦中! [2007-4-24 12:28:21]
  【梦缘公子 回复】:又烦什么呢? [2007-4-24 19:35:31]at:2007年04月24日 早上8:13

红泪客-评论

太子穿龙袍,不让老子,朕废了他。哈哈哈
  【月逐飞花 回复】:问好朋友!握手! [2007-4-24 12:28:36]at:2007年04月24日 早上9:47

曾志彪-评论

公子的诗歌很有风格,也很有潜力。但有时过于为博取世人的笑而荒废了自我。
个见!!问好公子!!:):)at:2007年04月24日 中午2:09

一滴水的爱-评论

:)
滴滴滴at:2007年06月07日 清晨6:41

珠子-评论

【爱情】


如果,还剩下一碗饭

请让我一个人吃完

然后,看着你

"幸福"地死在我的怀抱

哈哈,鼓掌!!!
当当店小二,十年女儿红上咧~~~at:2007年06月08日 中午12:20