我是烟雨人 ▷

(利剑出鞘)到底谁在骚扰谁?“逝者如斯”

发表于-2007年04月19日 凌晨0:20评论-8条

现在的法制建设在加强,法律的条文也越来越多。和咱相干不相干的法律那是如雨后的春笋,层出不穷!有的法律尽管和咱目前不相干,但那是就如同雷区,万一咱不小心踩上了,也得把咱炸个大前趴子。

例如:十届全国人大常委会第十七次会议,表决通过了关于修改妇女权益保障法的决定。新修订的《妇女权益保障法》因此明确规定:“对妇女实施性骚扰或者家庭暴力,构成违反治安管理行为的,受害人可以提请公安机关对违法行为人依法给予行政处罚,也可以依法向人民法院提起民事诉讼。”这些法规的制订,就是要防治色狼们对女性进行性骚扰,保护女性的人格尊严。这当然是应该的,也是社会进步的表现。这法规的威力也偶有显示:报纸、电视就有报道,某色男对某美女进行性骚扰,没成想人家美女是烈女,到公安机关报案,那色男受到公安机关的审讯,甚至精神赔偿、依法处理等。我想,这色男也被整的够呛,那双咸猪手是再也不敢在女性的敏感部位上摸索了。

但咱用“一分为二”的观点来看问题,就觉得有些不公平呢。这些法规是将男人约束住了,将男人性骚扰这个葫芦按下去了。但反观女性,她们却是拉开架势,誓将诱惑进行到底!大家只要睁开眼睛,满眼都是来自女性的诱惑:天生丽质更是难自弃,锦上还要添花;先天不足的,就通过整容、隆胸、吸脂等手段来改造。宗旨是要达到:丰乳肥臀!在穿着打扮上,更是无不尽其极,全国女性都要做“超女”:超短裙,超短装。就是这“超”,也超的没边了,如不仔细观察,真看不出来那是裙子呢!而且大有继续“超”下去的趋势,将来大概要像原始部落一样:中间围上一圈树叶作遮羞布而已。

现在又有一个新的流行:低腰裤。咱开始没理会这“低腰”的含义,不知道是啥裤子。但在现实中,咱才知道啥叫“低腰”,原来就是露着半个屁股。按这流行趋势,想必以后就只剩“低腰”,不要“裤”了?

女性如此的精心打扮,是给谁看的呢?不会是给外星人看的,也不是给女性看的。她们诱惑的还是男人。她们身体部位的增减、穿着的改进也都是按照男人的审美观来定做的,男人岂能视而不见?

男性不敢骚扰了,但女性却尽情的骚扰起来,这不是按了葫芦起来瓢?

你说,那法律武器的枪口指着男人的脑袋,但女性这边却是春光无限,屁股扭的忽悠忽悠的,眼睛里射出的光比高压线的电力还高,哪个男人不动心?这不是明摆着诱惑男人嘛?

说起性骚扰,对色男自然是要严厉打击,但对来自女性的性骚扰该怎么说呢?俗话说:一个巴掌拍不响嘛!你说,女性能露的部位都露着,能挺的部位都挺着,男人看了肯定会心动,情不自禁的也会手动。到头来,女性倒是抓着把柄了,作出一副无辜的模样,梨花带雨的哭几声,给男人定个性骚扰的罪名。男人,真是有苦难言!

性,本来就是男女相吸的原动力。如果看见一个性感女郎,再配上性感的装扮,男人看了肯定有某种冲动,甚至某种幻想。对于咱这结婚的人,还好说,咱还有地方“泄洪”,若无缘牵手这样的小青年见了,咋办?不是像《洪湖赤卫队》里的台词那样:“刀啊,你白白地跟着我刘闯!”?

性骚扰,是个不文明的现象,是该严厉禁止。但这性骚扰,仅仅来自男性嘛?

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入“逝者如斯”的文集继续阅读喔!
☆ 编辑点评 ☆
鲁速点评:

无缘牵手前几天写了一篇杂文,对性骚扰问题进行了质疑。今天如斯又写一篇对此问题进行质疑,到底谁在骚扰谁?看来这确实是值得讨论的问题。

文章评论共[8]个
无缘牵手-评论

文章很有见地,且讽中含批,学习了
  【“逝者如斯” 回复】:该向你学习  [2007-4-19 20:48:44]
  【瀚海狂魔 回复】:哈哈,的确有意味。有意味之处有三:一、本文观点非常正确,跟中国数千年对女人的观点如出一辙。古往,每当一个王朝更迭、一个政权腐败,上至史家下至黎民总能挖空心思地找出某个艳若桃李心如蛇蝎的妖女来;今来,每一个强[已过滤**]犯的不良意识中、每一个有钱就学坏的男人背后,人们同样总是能挖出一大堆害人精来。女人从古至今,永远是声色犬马,是诲[已过滤**]诲盗,是祸胎孽障。试想,人本来就是从动物变过来的,谁能抵御异性的诱惑啊?她们的存在已经为犯罪埋下了伏笔,为兽性的张扬提供了机会,更何况还要无法无天地展示什么青春和美丽,被施暴不是活该吗?没问你个诱良为[已过滤**]已经是法律的宽大和人民的仁厚了,你还臭美啥呀?二、编辑的点评十分到位,实可谓巨眼英雄。能够把随处可见的家庭暴力、弃旧迎新、拐卖妇孺、就业不公等等通通关在门外,心安理得地附合着电视上几个闭目塞听的家伙或许是不负责任但更可能是颠倒黑白的信口开河,体现出一个有良知的文人不随俗流,敢于挑战大众心声的大无畏精神。三、一群来自同一性别的人对此种言论的坚决拥护与跟随,充分体现出这个种群的团结友爱与潜意识中对另一种群的由衷藐视。这种根深蒂固的意识非但透露出这个种群的自私与贪婪,更折射出他们亟需夺回全部话语权力的强横与霸道。 [2007-4-20 14:46:22]at:2007年04月19日 早上9:38

无缘牵手-评论

此文以调侃的笔调,反讽的手法,直批了当今社会上那过于前卫的女性着装,并由此引申出“谁在骚扰骚扰谁”的主题,轻松幽默,却又思之深远。诚然,爱美是女人的天性,但如果过于出格了,则就让人很不舒服。毕竟,“花”好不是靠张扬得来的,含蓄中透着亮丽,才更让人所赞赏。
  【“逝者如斯” 回复】:过奖了  [2007-4-19 20:53:12]at:2007年04月19日 早上9:40

千山我独行-评论

倒~~未通过已有人跟贴~~
  【无缘牵手 回复】:首先声明,此文通过了咱再跟的帖,谁知又给退了。想来应不是无缘的过错。
其次建议,通过了文章,不论什么原因,退稿时要慎重考虑,或者退了再通过时,应将所跟的帖删掉,否则读者,写手,包括编辑都弄的一头雾水。这不,无缘就背了一骂名。不太好,也很伤心。 [2007-4-19 12:35:05]at:2007年04月19日 上午11:29

欣雨飞扬-评论

你说的都是个别现象at:2007年04月19日 上午11:36

梦缘公子-评论

来过!at:2007年04月19日 中午12:11

奔月-评论

如斯的杂文总是让人看了忍不住大笑,笑后再思索他写的不无道理,文如其人,这与他的幽默性格分不开。性骚扰没有单指男人对女人,如果女人对男人有性骚扰,是一样的性质的。不过,看见街上有开放的穿衣就冲动了,那是有毛病了。
  【“逝者如斯” 回复】:嘿嘿~~~~ [2007-4-19 23:19:41]at:2007年04月19日 中午2:49

欣雨飞扬-评论

是谁改变了女人,其实改变女人的罪魁祸首还是男人,如果你们都管住自己的眼睛、管住自己的心、管住自己的行为,女人就不会为了取悦你们而改变自己。
  【“逝者如斯” 回复】:哪有这个道理?
男人都管的这样严格起来,都要作木雕?
那女人,怎么就不该管一管?
我国女人能管住自己的身子、管住自己的心,男人不也少受惩罚嘛? [2007-4-19 20:03:01]
  【欣雨飞扬 回复】:我看你是不明白我的意思,如果你们不沾惹外面的野花,家花也就不会改变自己,做丰胸、美容之事~~~~~~~~~ [2007-4-20 7:49:16]at:2007年04月19日 下午4:43

夜郎-评论

好思路。
  【“逝者如斯” 回复】:热文的必由之路! [2007-4-19 21:07:51at:2007年04月19日 下午5:27