文章评论共[25]个
渺似烟-评论成熟的诗作,极具生活意味,质朴而本真 !
【山风567 回复】:多谢。哈哈 [2007-4-19 10:53:48]at:2007年04月16日 晚上8:51
山风567-评论谢谢两位斑竹。哈哈,有时间欢迎大家光临指点。http://blog。sina。com。cn/changde5103
【渺似烟 回复】:我去!有时间! [2007-4-16 21:22:29]
【渺似烟 回复】:这么晚了还在啊! [2007-4-16 21:22:38]
【渺似烟 回复】:期待你佳作连连,问好! [2007-4-16 21:41:38]
【山风567 回复】:近来小有收获。非常欢迎去指导 [2007-4-19 10:31:32]
【山风567 回复】:这组诗有地方想改动。但我改不了啦,你能帮帮我吗哈哈 [2007-4-19 12:07:40]
【渺似烟 回复】:早些回我,我就能给你改了,可是现在已经过了时间了!问好,风! [2007-4-19 14:51:46]
【山风567 回复】:那算了。哈哈 [2007-4-20 8:38:50]at:2007年04月16日 晚上9:01
紫色菊-评论经现代诗版部分编辑研讨精华:)
问好作者:)诗歌意义及写作上都很成熟!
【山风567 回复】:谢谢。本人必将更加努力 [2007-4-19 10:32:12]at:2007年04月16日 晚上9:43
承浚-评论呵呵,意义深远的诗,很有内涵!最近正想学着写呢,以后要指教哦!!:)嘿嘿……
【山风567 回复】:指导谈不上。相互学习,欢迎http://blog.sina.com.cn/changde5103 [2007-4-19 10:33:04]at:2007年04月16日 晚上10:59
蓝雪芷子-评论下雨天,有时
父母更是冒雨劳作
比如酿田
比如插秧
好几年,没有这种感觉了!问好山风!
【山风567 回复】:是啊!今生何功德,曾不事农桑。 [2007-4-19 10:34:00]at:2007年04月16日 晚上11:01
半掩之门-评论个人认为不当精!整组诗歌其实都来源于一些司空见惯的小说或散文。只是截取其中的一些片段描写加以浓缩或略作加工一下。陈旧,而且未能出新。个见。问好!
【东方12 回复】:对错姑且不论,赞叹敢说的人!!
也是个见!!:):)
也问个好!!:):) [2007-4-17 9:43:04]
【紫色菊 回复】:来源于哪里不重要,重要是能够写出味道来.而且,众人讨论后决定的精华,没必要听哪个人的个见而决定精不精,既然是编辑部成员就有精华文章的权利! [2007-4-17 10:08:19]
【紫色菊 回复】:任何一个懂得尊重烟雨,尊重烟雨编辑的人都不会轻易否决编辑部的决定,如果你认为大家的眼光都不如你,都一致是错误的,那你也太轻狂,太无知,太可笑了.我讨厌一切对作品指手划脚自认为聪明的评论!特别是被众人认可的.群众的眼睛和力量总是比某个人是雪亮多的! [2007-4-17 10:12:08]
【紫色菊 回复】:而且,此位作者从事诗歌写作多年,发表作品无数.是一位成熟而真正懂得诗歌之人!一个成熟的诗人,手下的作品,每一篇都不会相差多少,因为已经达到了一个境界! [2007-4-17 10:14:06]
【半掩之门 回复】:嘿嘿.都先申明是个人的看法了嘛,何必要生气呢?我也没说自己的观点就正确了啊.只是心里怎么想的,就怎么说了.如果说错了,还请作者及各位会员朋友原谅.问好东方,问好菊子.再次问好作者! [2007-4-17 11:39:38]
【北方的雪狼 回复】:这里也想说一点,以菊子管理员的身份,说出激烈的言论,个人觉得不妥。诗歌本来没有标准可言,评者说出自己的观点,我觉得是好事。没有必要拿大帽子扣人。这一点,应当切记的,不然优秀的作者自然会退出烟雨。问好两位:) [2007-4-17 12:36:48]
【老叶 回复】:这组诗还不错。当然,绝大多数的诗人都会把自己的作品当成很(最)优秀的。这也无可厚非。我觉得,要允许不同风格作品的存在。包容一些。你可以不写这样的诗。掩门的诗还是不错的。
紫色菊同学的发言也有点激动。哈哈。两位还是握个手。问好 [2007-4-17 13:51:07]
【渺似烟 回复】:我在这里说一点,雪狼和老叶说的都很好。菊子姐姐,你可能误会了一点,门说这些也是出于一份责任,因为精华的诗歌要讨论一下下。而当时门没在,后来补上这个,也是代表个人观点。我不希望大家因为这样而……问好所有的人。问好菊姐姐,问好门,问好狼,问好老叶。大家开心! [2007-4-17 18:20:48]
【山风567 回复】:写诗的人都认为自己是最牛的,这是诗歌多元发展的重要原因。我们应理性对待不同的观点,保持克制和冷静。问好各位 [2007-4-19 10:37:41]
【山风567 回复】:要向半掩之门说明一点,你所说的“整组诗歌其实都来源于一些司空见惯的小说或散文”,我强烈反对,我的诗大多都来自生活,这组更是如此。我不是知识分子写作。希望你别想当然的把些东西就强加在别人身上。谢谢关注,问好 [2007-4-19 11:16:16]at:2007年04月17日 清晨7:48
许小鹤-评论呵呵!成熟就得返璞归真?问好朋友!感觉这首诗歌不错!顶一下!个见!
【山风567 回复】:谢谢。多交流 [2007-4-19 10:38:09]at:2007年04月17日 上午11:15
邬海波-评论挺大气的诗歌作品,问好作者!
【山风567 回复】:谢谢抬爱。感动中 [2007-4-19 10:38:33]at:2007年04月17日 上午11:54
巴曼-评论我的看法是:此组诗的每一首都短小精悍,文字朴素精练,是提倡之作!
【山风567 回复】:问好巴曼。谢谢夸奖 [2007-4-19 10:39:18]at:2007年04月17日 中午12:12
彭世彬-评论 诗间朴、用句及主题均有新意,能引起心的震动和共鸣,每首都好,一些诗句过目不忘。感觉标题不一定是第三只眼,也不宜歌唱。但的确是诗歌精华。
【山风567 回复】:哈哈。问候世彬 [2007-4-19 10:39:47]at:2007年04月17日 中午12:59
梦缘公子-评论还可以。
【山风567 回复】:我也这样看的,哈哈问好 [2007-4-19 10:40:23]at:2007年04月17日 中午2:15