这年头，报纸、杂志、电视等新闻媒体一个劲地报道某某女同志被性骚扰了，某某女明星被偷窥了，说的有鼻子有眼儿，叫人看了真像那么回事！不过，咱仔细一想后，这味怎不对劲呢？

先说说那影视女明星，那可是一个比一个抢眼，一个比一个露的多。大冬天的，屋外“露”怕冷，就跑到空调房里拍写真。这个时候怎就不说摄影师在偷窥呢？上了报纸，登了杂志，不说全世界，就咱中国都有十三亿人口，那白花花的一片是谁骚扰谁啊？这当儿，恐怕只有非正常的男子看了才不作非份之想！

再说说这大街小巷飘舞的“半边天”，正闹“春寒”呢，室外温度刚冒上零刻度线，这俊俏姑娘们就生怕自己的苗条身材给浪费了，那超短裙、低抹胸什么的，就上了身。　花香过处，只要是个爷们，面对那凹凸有致的玲珑曲线，能不受诱惑？不扭头算你真有本事。照我说，这不仅仅是诱惑，更是一种视角上的骚扰和污染！　

也许有人会说，这女明星嘛，是为饭碗所逼；这街上的姑娘着装嘛，是爱美的表现，根本无可厚非嘛，何必大题小作呢？但咱就搞不懂了，你不在那招摇，你那朵花不在街上乱颤，恐怕男人的色眼会少很多吧？！人们常说，除祸要除根。根这么刺眼，难道非得让中国几亿男同胞整天带着墨镜看电视？难道让咱一出门就目不斜视？一点都不公平嘛。

说到这里，咱又想起一则说小不小、说大不大的旧“新闻”。说有一纯正学妹，上网跟陌生男子聊天后，耐不住寂寞，千里迢迢地赶去与那男子约会，没想竟碰上了一个不折不扣的坏蛋，人家来了个先强*后轮奸。初一看，很让人气愤，这天下真没良心良道了，这男子就是千刀万剐、下油锅煎他个几千回也不过。但回头一想，苍蝇怎能叮无缝的蛋呢？你不骚，你不贱，你纯到底，还会上人家的贼船？跟个陌生男人约个陌生会，说到底不就是一个贱字作怪吗？一句话，怨不得别人，只当是丢个贞操买个教训。不过，这代价也实在太大了点！

一想到性色两字，咱就思索起如今文化世界的某些现象来。这文学写作，原本是个纯净的场地，是个实实在在的营生，如果作出一副清高的模样，把那观点藏着掖着，岂不是蒙蔽读者？但男作家那笔头字尖刚与性挂上边，就有人大肆鼓吹要封杀，一本《金瓶梅》被咱国人批了成百上千年；可看看如今的部分“美女作家”，只差把自己那肉体躺在书店里了。难道这世界真的只许女人脱衣，不许男人上床？邪门了！看来中国的文化，是随着世风的改变而改变的，你不承认也得承认，不信？那你对一美貌女子用小姐称呼试试！人家不骂你骚扰便是你小子有福气。

孟子说，人性本善；荀子呢，则高唱反调，说人性本恶；我看其两人说的都不怎准确，犯贱才是人的本性！拿私情秘语当卖点，四五十岁的人了还装嫩卖风骚，名利挣够了，再给人家安个骚扰的罪状，一张状纸非把你告得不破产决不罢休，往往让那些好色的男人赔了金子还要砸铜卖铁当家产才行。瞧瞧这买卖，也许只有现世有，放之古人无。唉，潘金莲真是生错了时代啊！

前段时间，歌星刘德华遭遇了其演艺生涯最不可想象的事，一时间闹得沸沸扬扬，那强风骤雨，大有盖过好莱坞的趋势。看了各类报道后，得知原是一粉丝穷追不舍惹出的惊天大新闻。这事，是变态，还是骚扰？恐怕是公说公有理，婆说婆有理。但如果稍微地转换一下角色，如果是一男的对一女的实施这样的行为，不知天下公众又作何评论？也许光那唾沫星子就能把人淹死，根本用不着去跳河跳海了。

慢藏诲盗，冶容诲淫。男人骚扰女人，不说上升到非法的高度，至少也落个道德败坏的骂名；但这女人骚扰起男人来，咋就是文明之举了呢？咋就是进步的表现了呢？难道这骚扰有了性别之分后，就能带来本质上的差异？如果要避免女人的骚扰，又该咋办？难道要女人学阿拉伯国家的制度，浑身包裹起来？这，我想现代女性是不会答应的，就是咱这双看惯了女性曲线的家伙也会强烈抗议的！咱要维护自己的视觉权哩！

树欲静，而风不止。悲哀，男人们！三十年河东、三十年河西，世道一变，西风一吹，就把这骚扰二字给颠了个倒。真不敢想象再过n年之后，“骚扰”一词会不会如“性感”二字变成一个媒体的香饽饽？如是这样，我想男人才会真正地得以解放！不然，面对满大街白得刺目的细皮嫩肉，让俺等男人怎去行路？到那时，恐怕只有男军人才有生存的空间，因为人家整天练的都是“头要正、颈要直、目视前方、抬头挺胸”……

唉，这世界到底是谁在骚扰谁，真让我迷茫了！

-全文完-