程大昌《演繁露》卷一有句云：“三月花开时，风名花信风。”春日，应花期而来的风，她近乎痴醉的吟唱，总能带来缕缕芬芳，氤氲着所有生灵的情怀。

◎杏花带雨春意浓

“落梅香断无消息，一树春风属杏花”，自杏花始，芳菲便次第登上春日的舞台。

古语有“南梅北杏”之说，而在南粤，或许是自己过于孤陋，直到高中时，我才初识杏花。

那时侯我们几个女生总是很喜欢到四号楼前的花园玩耍，不为什么，只为那里不断的花香，正和女生柔软的息脉吻合着。二月杏花天影，五月玉兰风凉，八月桂子香飘，十一月剑兰回雪，光是想想也不禁暗香生怀。

在那里，有两棵树是最吸引我们的。婆娑的红在风中摇曳着数不尽的美丽，不似玉兰的圣洁只可瞻仰，不似桂子的幽独难以循迹，也不似剑兰的孤傲不食烟火，满树的红，活泼妖娆而又亲近随人。

然当时我们都不知道这树的名字，一日正在讨论时，走来一位和蔼的长者，大概是已然退休的老先生。他笑道：“《游园不值》里‘满园春色关不住，一支红杏出墙来’说的就是这种花儿。”我们会心一笑，原来这就是杏花。这般的秾丽，也难怪倾倒了千古以来不可胜数的文人骚客。只是“红杏出墙”一词渐渐染上了不合伦理的色彩，到如今，杏花几乎就是“出轨”的代名词，提起杏花，多少人只会嗤之以鼻，以随波逐流的浅薄为目光，轻易地就忽略了她单纯的美丽。想到这些，心底不禁生起几许唏嘘，花中红颜，抑或人中红颜，总难逃过美丽背后更为旷世绝然的寂寞。

一直都喜欢浅淡的物事，诚如宝钗咏白海棠诗中言：“淡极始知花更艳”，浅淡，色彩疏清而韵致无穷；浓烈，则往往容易因满溢而俗不可耐。艳丽如斯，却能让我心生喜欢，杏花是唯一的。

唐代的司空图曾写过一首诗《故乡杏花》：“寄花寄酒喜新开，左把花枝右把杯。欲问花枝与杯酒，故人何得不同来。”杏花在我心中也便着上了几许念旧的香色。一支冰魂杏花红，春日，但看几分秾丽，几分纯柔，虽无言，心中春意暗自成溪，涓涓、悠悠……

◎十万李花香雪海

小的时候，总以为李花就是梅花。每每见到李花，总会幽幽地沉醉在那些与梅有关的诗词中，任情思飘远。后来才知道原来李花和梅花、桃花都是同属蔷薇科的植物，难怪花型那般相似。然而，李花终究没有梅花那般备受青睐。这也难怪，梅花有欺雪凌霜的傲骨，让人能咏“已是悬崖百丈冰，犹有花枝俏”；还有沁人肺腑的芬芳，不但“遥知不是雪，为有暗香来”，而且“零落成泥碾做土”后，香也如故。而李花只是应节而来，并无惊世骇俗之处。

然，不曾觉得李花俗。虽不像桃花的疏落有致，李花簇拥密集，连枝满树，却透着一股淡雅清幽，花儿如雪如霜，清香扑鼻而来，令人想起宋代著名诗人杨万里留下的千古佳句“李花宜远更宜繁，惟远惟繁更足看”。而早在杨万里之前，韩愈更有“风揉雨练雪羞比，波涛翻空杳无涘”之句来盛赞李花。的确，于形于香，李花犹胜雪三分。

立于李树下，身躯不觉也染上满怀清香。遥想华落而实之时，李子的甜香似乎已穿越春风而来。大概，相对于梅的酸，李子因其甜也该赢得更多应有的溢美之辞吧。正是：如云似雪绵十里，十万李花香雪海。

◎满树桃夭灼春融

桃之夭夭，灼灼其华。

对于桃花最初的印象便是来自诗经。然那是怎样的一种炫烂妖娆，我却无从抵达。只知道那属于遥远的年代，蔓上遥远的诗经，又着上墨香飘远至我的幻象。

回山庄的路上经过一座山，山上种满桃树。那是我喜欢的桃花，粉色单层的花瓣，疏落而又布满了整个山头，仿若衣了一袭粉色的云裳。风微掠，衣袂飘飘欲仙。如若风稍大时，山上便飘起了一帘粉色轻盈的香雨。稍稍停驻的片刻，虽未真切闻得香味，却也觉得暗香浮动，诗意满怀。

不知是否痴想，我总认为自己所见的这种桃花大概不是诗经上摇曳的那片香海，因粉色过浅，不足渲染婚宴的喜庆和喧闹。倒是另一种桃花，朱红的颜色，花瓣有数层之多，其美名曰“一品红”者，或许才配得上诗经上的“灼灼”二字。暂且不管她是否曾与诗经结缘，心底是切实地喜欢这种粉，白色的参与，淡化了红，拉远了艳俗，也衬出了几许的静默与悠思。不禁想起薛涛的浣花笺，虚无处，幻若一纸粉笺铺展，便有心迹如水墨缱绻而落。

桃之夭夭，只为铺陈“之子于归”的喜庆。这个春天，第一次参加朋友的婚宴，我看着迎穿着纯白的婚纱，妆淡如一瓣粉色的桃花，在幸福的光影中浮显。许多美丽便在脑海中交织，嫣然笑靥中，时光已迷乱。诗经上那个古远的女子，她的妆容又会是如何呢？淡描抑或浓抹？我已无从知晓，只想那必然是一种绝世的美，旷世的，明晰的，绵远的，默然的，不悔的，无可替代的。

风过桃夭，那是一袭诗意的暗香。

-全文完-