记得十多年前，《新周刊》杂志曾经发表过一篇文章，题目为《砸烂电视》，当初我不以为然，也没有看过在篇文章，不知道他们提出砸烂电视是什么理由。多少年过去了，我越来越觉得电视的确该砸。不是因为电视影响孩子学习，不是因为电视伤害儿童视力，不是因为电视对人体有较大伤害，也不是因为电视会使空气产生致癌物质，单从电视内容的危害来看，已经到了非砸不可的地步：

电视促使新闻简单化，电视把领导忽悠成出镜“明星”，助长了领导的官僚主义作风。电视自从诞生起就把镜头始终对准领导，会议新闻播领导讲话；下去视察播领导行踪；企业庆典播领导剪彩；外事活动播领导会见。电视新闻就是领导集中亮相，领导干部就是出镜率最高的电视“明星”。老百姓说，电视新闻最假最浅最浮躁，对准大领导，集中多拍照，其他小领导，依次扫一扫，百姓镜头大都被剪掉。长期以往，电视把领导的“明星”瘾给忽悠上来，助长了他们的官僚主义作风。有些领导工作就是为了出镜，无论开什么会，都要通知电视台，无论到哪里去，出门就带电视记者。他们满足于频频出镜曝光，没有电视不下乡，下乡视察摆摆样，开会露面装装腔。群众怕看电视新闻的原因，就是天天都见老面孔，装腔作势说一通，内容都是假大空。大家明明知道，电视新闻最浅，报纸新闻最深，广播新闻最快。但是，有人还只满足从电视上获得最浅的新闻快惨，不得不看看领导的“明星”风采，再也获取不了更深的东西。你说该不该砸烂电视？



电视加速文化沙漠化，不但制造了浮躁文化，还糟蹋了名著。自从有了电视以后，让人们对文学产生浮躁情绪，是电视制造了文化沙漠，特别让一些青年人迷恋电视，他们把电视作为唯一获得文化知识的渠道。因此，许多人都不读书、不看报，只看电视换频道。许多人不知道名著是什么，就知道有个电视剧。有些长篇小说是通过电视剧人们才知道的，搞得四大名著没人读，好的作品没人买，有些出版社举步维艰。其实，电视剧与长篇小说相比相差甚远，电视剧没有深刻的文化内涵，没有细腻的心理活动的描写，没有优美的场景描绘，没有精当独特的人物特征刻画，只有干巴巴的对白，还有胡编乱造的“戏说”。许多专家对青少年不读书的浮躁现象表示失望，对中国文化沙漠化表示担忧。这都是电视惹的祸，你说电视该不该砸？

电视炒出渣滓“明星”，引导青年不学无术，毁了青年一代。央视一位知名主持人说过，就是一条狗，在电视上经常露面，也会变成一条“名狗”。这话有两层意思，一是说明电视媒体的影响力大；二是说明炒作不当可以出现电视渣滓。有些电视台就利用媒体的传播功能和青年一代的浮躁心理，策划什么“超女”、“梦想舞台”、“梦想中国”、“非常明星”等选秀节目，且不说他们借此海赚一把，就说让一些搔首弄姿的无知少女，在电视上洋相百出，选出来最终夺魁的结果，也不是美人，也不是才女，甚至是不男不女的家伙，还带出一批“粉丝”“玉米”什么的追星族，简直就是误导青年一代崇拜渣滓“明星”。电视的确毁了青年一代，你说该不该砸？

电视忽悠企业广告，让企业巨额广告费打了水漂，老总还乐此不疲。电视出现后，一度应运而生新的声像广告样式，的确给广告界带来过崭新的景象。电视广告出现后，许多企业趋之若鹜，大把大把的钞票投向电视广告。然而，随着有线电视的普及，电视频道越来越多；随着遥控器的诞生，观众对电视节目的选择的空间越来越大。那么，遥控器就成了电视广告的杀手。一家权威调查公司对万人进行抽样调查，问题是“你在电视台插播广告时干什么？”有38%的人选择换台，开始浏览其他频道，等广告插播完了再回来继续看；29%的人选择离开电视机，处理其他事情；21%的人上厕所、抽烟、洗脸、刷牙；11·8%的人关闭电视声音开始聊天或者看书读报；0·2%的人继续看电视广告。可惜的是这些比例很低看广告的人还各有不同目的：投放广告的厂家，看看广告播出没有，效果怎样；广告公司的设计策划和创意人员，他们看广告是为了学习别人的策划和设计方法；市场信息员，看广告为了了解竞争对手的动态。因此，电视广告究竟有多少效果可想而知。更可悲的是，许多企业家被电视忽悠还乐此不疲，还继续把大把的广告费用投透到无用的地方。曾有一家酒厂当了央视广告标王，有一年就投给央视的广告就达3个多亿，不久这家企业就破产垮台。你说电视该不该砸？

-全文完-