二千与八千的议论

新闻搞笑早已经是家常便饭,就看看媒体出来的假广告就能知道其一其二了。我们的新闻工作者确实也很辛苦，又要展现公正，又要吹捧拍马，又要养家糊口。也难怪他们了，都是社会人嘛。人间烟火在市场经济条件下是非常现实的，缺少一点，柴米油盐都无法搬进家来。因此一遇到这样的搞笑，也只能一笑了之。我有个不成文的规矩，大凡是广而告之的产品一概不理不买，你想广告不是免费的午餐，央视的广告动辄就是几千万，一个标王就得数亿。常说：羊毛出在羊身上。这些个成本都会记在买家的身上，广告一上，价格自然上升，吃亏的还是自己。

今天看到了一则新闻报道：“调查表明，目前城市居民对生活的满意程度较高，80·1％的人表示满意。半年以来，多数居民认为生活水平是稳中有升的，近半被访者(46％)认为目前生活比半年前生活有所提高；认为没有变化的约48％；而明确认为“更差”的不足6％。研究表明，家庭月收入在1500元以下的人群生活满意度明显偏低，对生活感到不满意的人达到三分之一。而收入越高，生活满意度越高，家庭月收入高于8000元的居民对生活的满意率接近90％，呈比较理想的状态。”

京沪穗深等七个发达城市，家庭收入8000元最为满意！真是个大快人心的好事情。可是细细一琢磨，感到这则消息还是有搞笑的成分在里面。月收入8000元的家庭在我们这样的大城市里究竟占多大的比例？四千元以下的家庭又占多少呢？满意程度又是对何而言之呢？报道说不满意的人只有6%的比例，就他这样一说，中国这七大城市已经基本满意了。于是我发愁了，我的家庭收入只有八千元的四分之一，我该怎么办呢？估计这个调查报告走进的是一家政府大楼，里面都是高薪的公务员，要么就是走进了哪家国家垄断企业？去年上海的职工平均工资是二千多点，就算家庭夫妻都工作也只有月收入四千多元，离八千元相距甚远。显然报道有点报喜而不报忧，有点歌舞升平的马屁文章。

我仔细看了报道的网民评论，对这样的文章批评者要占大多数。看来多数人是不满意的！这样的文章在当前社会贫富矛盾日益尖锐的情况下出笼，只有引起反感。七大城市只能占全国人口的7%还不到，城市里何况还有那么多城市下岗工人，基本的生活水平都很低，30%的居民收入远远达不到满意程度，住房、医疗、教育还是人民头上的三座大山，全国的整体生活水平依然很低，这样的文章出笼真是在帮政府的倒忙了。试着想一想：全国的老百姓已经都满意了吗？两会才刚刚结束，总理手里的改善民生的款项恐怕还没有签字，那些拿八千元的家庭何况都不满意，那么70%在他们以下的工资水平又当做何讲呢？

我最欣赏的不是歌舞升平的颂歌，而是那些关心人民疾苦的文章。

这个月因为去安徽祭扫父亲，省着点花却也用去了6百多元，虽然我不是什么大孝子，人之常情还是有。只能从一家的生活费里去省了。本不想让这样的情况见文字，看了这样一则报道引出了我的感慨。不吐也不快，吐了能让怨气平息一点。

我也在拷问自己：我满意吗？我的生活质量满意吗？哪一天我不再为生活常情而烦恼，这就是我最为满意的生活了！

社会上有许多两会后的据说词，譬如：社区已经开始着手调查低收入家庭的住房问题，虽然雨还没有下，雷声却已经让我难眠。我想说的是：那位记者先生（小姐）是否能给予这样的事情来一个长期跟踪报道，一来让此事透明，二来也可以监督政府的作为，这才是实在的报道，一定不会遭来唾骂声。

呵呵！梦里的八千元已经向我招手！

2007年4月2日上海

-全文完-