我是烟雨人 ▷

浅谈烟雨诗歌之后感ˉˇ刀

发表于-2007年03月31日 中午1:35评论-6条

我是一个初出茅庐者,地道的一个乡下人。对文字有着一片苍白,对诗歌有着一份朦胧。但我却深深的热爱着它们,热爱那种没有任何涂鸦的空白,那种没有被渲染的一曲离歌,总会在夜深人静时,敲打着我一片片裸露的心扉,神驰游荡。

在烟雨,我来了有一个多月了吧。在这里,我所学到了很多东西,看到很多的文友对文字那种狂热的爱恋,超过了时间及空间以外的直着,我深深的被折服,被他们那种为追求文字的颠峰,而达到忘我的境界,在这最苍白,最无力的文字里,垒起自己的一道城墙,固不可摧。

可是随着时间久了,我在诗歌版渐渐的发现有了些问题。在那里每天都有大量的诗歌涌现出来,切不论诗歌的水平,我发现有些编辑对他们的评语很是奇怪,总是围绕一些深度、力度、和语言粗强的把握,总说是还不够,还可以再挖,再往深的写;其次就是一首诗歌的凝练度,精简度,说语句不够精简,不够凝练以及还不够娴熟。这些问题是我在烟雨发现最出格的,也是最多的,故此我在此说一下我对诗歌的理解。

首先是深度和力度,看似差不多的词句,意思也差不多,但是在诗歌里,那是用最简单的句子,最直接的语言来描述的。深度,是在说一首诗歌,你在发现并去写它的时候,你对它的理解有多厚,对它的层次看清了几分,以及这首诗歌的潜在随机变化的浮度,你又摸清了多少;而决非是你去在语言上下多大的功夫,去深凿、狠挖,然后调用一些故做深沉的句子,编织一个个又大又深的坑,让人看了是水里雾里的一片,除了感觉模糊以外,其他什么都没有了,那你还能说这首诗歌有深度吗,还有你们所说的那种瞬间激发之感吗?深度这绝不是在语言上你穿多大一个洞,里面就能漏出多少的黑,让人感觉到多么的不可思议。而只有你对它的理解及它伸张的幅度掌握好,对它潜在的变化把握好,调理出它最真实的画面,让人似有一目了然之感,却又不得不深思一些你诗歌里潜在的灵魂元素,在人们心灵的边缘仿佛要决堤一般,一发而不可收拾。

力度,看似和深度是一个意思,一个层次。但是在诗歌里,这一点的偏差是都绝不允许你犯的,差之一毫,道归千里,那将是你遥不可及的东西。力度,它是在说一首诗歌的浮章阔度,在一首诗里,它波及到其他以外的共鸣,而建立一种锐利的抽象之感念,是一片游浮的灵魂画面,没有任何的形状,任何的外观,它甚至抽离成一片空白的思想,什么也不是,却什么都是。最简单的说就是让人看一能想到十,看十能想到百,这就是一首诗歌的力度,涉及到它在一片文字里影响的范围,若是人看了对你的诗歌有着联翩浮想,且和你的画面同出一折,有着不说而遇的感觉,那么你的诗歌,诗歌里的力度就很好的展现出来来了。但是往往人们就把深度和力度混为一潭,在有些编辑的评语之后也出现这样的话,还是不断的出现。而他们随口的将力度和深度一起说出,从没有想过他们是不同的一个感念,是不能相提并论的。一首诗歌,它到底缺了什么,是力度还是深度,这一点要充分的说明,否者会给我们的文友们带来误解的,甚至是误道,让他们产生疑惑和困解。

再有就是说诗歌的精简和凝练,这也是一首诗歌必不可缺少的东西,其实细化开来,他们也是不一样的,有着各自不同的道路。精简是说一首诗歌要竟可能的用最少的语言,最明白的句子,清楚的表达你的内在思想和一种内涵的精神寄托,是在文字上的把握与简练,但这也不是说你写的字数多了就不精简了,如过你一味的去简练文字,去缩减文字,那么就有可能造成你在语言上的句意混乱,模糊不清,或者你会在不经意的时候改变了你所要表达的意思,这就是说在精简上也不是唯一的只看字数的多少。在这里,精简要和凝练深深的连在一起掌握,是绝不可分开的,就想诗人普希金说过,诗歌要有灵魂,并在你的灵魂上赋予你真实的肉体,文字只是一种超脱与黔默你灵魂和肉体的连接带,是一种建立在的直立尴尬与兴奋的暴激后,然后你沉淀下来的思想和最原始的,也是最真实的情感裸露,但是往往人们所选择的方法不一样吧了。

在凝练上,是讲诗的意境和内在的修函,是一种将文字推向颠峰的状态,将你内心最浅的思想和你最深的欲望,紧紧的拨拢在一起,然后释放,以瞬间的速度和浮游的灵魂沟通,和你寄离在思想之外的寓意产生火花,点亮你在文字里所表达的意境,以至于你的每一个字都是思想,每一句话都是你燃烧的灵魂,但是这些都带有些须的伤感或是愉快的曲折心理。那怎样才算是凝练呢,我个人觉得,在你完成一首诗或是作品的时候,而不是将你所要表达的东西,你所提炼的意境深深埋于此处,当你在完成它的时候,它也就自然而然的瓦解了你内心无以言表的心情,用你最犀利的文字来瓦解你内心的一种恐慌或是你要产生的一种寄托,无论你是在表达喜悦还是悲伤,它不是将这些深深埋葬,而是用文字将他们逐一的挖出,凉晒,慢慢的恢复初醒的模样。

总的来说,诗歌在一种完美的状态下,不单单是靠这些深度、力度、精练来表达完的。你还要有一份通畅的心理,心里流着一份自然,而不是对文字的歪曲,这样,你的诗歌里就有了一份自然,这才是诗歌应有的最基本的东西。在抛除那些深度、力度、凝练之外的话题,那就是诗歌必须要有一份通畅的自然之心,并和你的心有着千丝万缕的关系,如果你剔除一首诗歌的自然,也就是用一句古人的话说,皮之不寸,毛将焉附。少了灵动的诗,少了流畅的诗,等于是少了灵魂,少了你不可实际的力量。就如我们,我觉得,在一种无知下,描绘出的文字,那是苍白的,但是在一中沉浮的苍白下,我们感悟的文字,那将是最具渲染的一份宏阔的精神力量,是一种任何人或事物都无法击败的思想,和一片你我共同裸露的真实世界。

故此,我今天在这里向大家说一些百般无聊的话,还望大家不要见怪啊,我这也只是对诗的一种热爱,对文字的热爱,在这里确实可以让我们学到很多的东西,但是这样,我们更要严格要求自己。所以,我想对有些编辑说,有时候的一些话是不能随便说的,那样说出来的后果你们想过吗?对文友们的理解,你们担心过吗?要求严不是不好,但是要切和实际,而不是你随便搬弄一些文字,来敷衍和搪塞我们这些所谓不成气候的文人吧,望以后的编辑们能对自己的话三思而后行啊。我在此如过有什么地方不对的,还望不要见怪,我也就是个初中毕业的人,连高中都没有上过,所以对文字,对诗歌的理解也就只限于此,多的我也说不了了,也可能有说的不对的地方,望大家多多包涵!

本文已被编辑[紫色菊]于2007-3-31 21:05:17修改过 

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入ˉˇ刀的文集继续阅读喔!
☆ 编辑点评 ☆
“逝者如斯”点评:

深度和力度,精简和凝练,是编辑对诗歌作品的一种感受,
是感觉作者言犹未尽,是希望作者能写的更完美。
具体来论述,很难说的清,也希望你理解。

文章评论共[6]个
紫色菊-评论

改了一个错字:)
顺便说一句:如果人人都写得出有深度有力度语言凝炼优美的作品,编辑也不要在评语上如此写了:)
有问题肯定是有的。评语也是要肯定写的。至于作者如何理解和吸收,就请作者们自己按着自己的方式去选择是听取还是置于一笑吧!
  【天涯客→风刀 回复】:首先 我写这篇文章没有任何的攻击对象 我只是在说一些自己的观点吧了,就像我在上面文章里说的一样,有些话是不能一起说出的,你要充分理解后而分开来论谈,而不是随口就说出来的,如过一个网站要很好的发展,就要接受并吸收意见,越广越好, [2007-3-31 21:15:24]
  【天涯客→风刀 回复】:至于我说有些编辑是在敷衍和搪塞的话 这个我不用多做解释,大家心里明白就行了 [2007-3-31 21:16:18]
  【紫色菊 回复】:孰能无错?但几人大度?
我所最欣赏与敬佩的人是以胸怀宽广,性情坦直为品性的。
如苍葭山人,如萧月月。。。。
没有人说什么的呵呵~~~~ [2007-3-31 22:32:24]
  【天涯客→风刀 回复】:是的 一种文学的道路是曲折的 求学的路更是坎坷啊 我说了 只是让有些编辑在说点评的时候把握好分寸 而不是随口一说 那话是不一样的啊 呵呵
问好菊  [2007-3-31 22:46:50]
  【紫色菊 回复】:嗯嗯,尽量改正,但有时候稿子多的时候,谁都难免心急,心一急,审稿就过速,编辑评语就草乱无章,抱歉~~~~我及众人肯定以后会更认真的,你的意见我会传达给诗歌全体版主编辑成员:) [2007-4-1 9:33:19]
  【紫色菊 回复】:问好:)天涯客~~~~~ [2007-4-1 9:33:33]
  【天涯客→风刀 回复】:菊子过谦了 你对诗歌还是很认真的就从你每个月要总结诗歌的感语就知道你很负责的啊 问好 [2007-4-1 9:50:07]
  【紫色菊 回复】:意见已经传递过去了,此时在线的编辑虽少,但大家都表示同意和支持:)谢谢你的肯定,我会更认真的。因为我热爱诗歌,真的热爱每一个写诗的人:)我本身也是一个以真诚奉人的人:) [2007-4-1 9:51:43]at:2007年03月31日 晚上9:06

落花依依-评论

有道理。关于深度和力度的阐述。学习,借鉴了
  【天涯客→风刀 回复】:呵呵  宝贝来了啊  问候你了 什么学习啊 看看就行了啊 一点想法而已啊  [2007-3-31 21:50:39]at:2007年03月31日 晚上9:43

ˉˇ刀-评论

呵呵  酒后之言啊 错字多多啊 望大家海涵啊 谅解啊 道歉了啊at:2007年03月31日 晚上9:53

月浪-评论

中国的诗文化博古通今。
而现代诗又远不止这些评语能够表达完的,敬佩老兄的才气!
诗歌有闻一多提出的三美也尤其重要,但在烟雨里很少有人关注的哦!

  【天涯客→风刀 回复】:是啊 望我们多多吸取 多多进步吧 呵呵 [2007-4-2 11:43:03]at:2007年04月01日 下午5:36

梦缘公子-评论

学习了很多!谢谢你给我学习的机会!哈哈哈哈。。。。干了!
  【天涯客→风刀 回复】:大哥此话 小弟汗颜啊 呵呵 [2007-4-2 11:42:22]at:2007年04月02日 早上9:41

风在先-评论

诗歌不用这些评语写,如果换成更详尽的剖析来写,要用多少编辑才行?一般说一首有味道的诗歌审核者都要花上一些时间的,精华的花时间就更多了,烟雨每天发多少诗歌呀?at:2007年04月12日 下午4:20