被网友恶搞为“诗坛芙蓉”，“梨花体”的创始人著名的诗人赵丽华，最近在博客上发表了一系列的诗歌。其中一首只有二句的《让世界充满蠢货》的诗歌引发了众多网友的不满和讨伐。其中两句诗是这样的：不是什么人都可以对诗歌说三道四/不是什么人都可以对诗人品头论足。

赵丽华，这个名字可谓是当今诗坛红透了大半天的名字。在这个名字之上拥有了很多华光四溢的头衔：国家一级作家，《诗选刊》编辑部主任，“鲁迅文学奖”诗歌奖评委等等。请大家原谅，由于笔者的水平有限，不能一一罗列。笔者曾经在《关于轻轻走来的诗歌的只言片语》这个诗歌评论中赞同过赵丽华关于解放诗歌的观点，笔者的文字如下：“什么是诗？对于这个问题，在网上已经有很多争论了，特别是对赵丽华的“梨花体”的批评声更是不绝于耳。本人认为，只有诗人能够拥有一种包容的态度，这样才能有利于现代诗歌的发展。诗歌，只是一个概念，它并没有固定的内容和形态。我觉得诗应该是包容的，能够吸取各个“流派”的特点和优点，融入自身。本人非常赞同赵丽华“当时的想法就是卸掉诗歌众多的承载，担负，所指，教益，让她变成完全凭直觉的，有弹性的，随意的，轻盈的东西。”这段关于诗歌的构思。但本人并不赞同赵丽华选择语言的态度，这种选择语言的态度，是她被人狠狠批评的原因，并不是诗歌本身。”。但现在本人甚是后悔。如果真像赵丽华说的那样，她不应该在沉寂了一段时间后，对所有批评，不满，讨伐和议论她的人正面以这种辱骂似的回应。这是诗性的倒退，这是人性的一种缺陷！

我相信赵丽华如果真用以上的话对待诗歌，那么她创造了“梨花体”的本意是好的，但经过一段时间之后，以这样的态度正面回击读者，是不当的，是不正确的，甚至是失败的。这是一种不尊重读者的行为，也是带有攻击性的漫骂。同样，也会受到众人带有攻击性的漫骂，将得不到众人的尊重。这使我想起了《圣经》上的一句话：主说，你用什么量器量给人，神就会用什么样的量器量给你。这话的意思其实很简单，如果你想别人怎么样对待你，你首先要怎么样对待别人。赵丽华做为一个个体，一个众诗人中的个体，她想怎样写，写什么，都是她的自由，权利，都是她私人的行为，本无可厚非，但做为一个“国家级”文化人，怎么能如此粗俗地漫骂别人是“蠢货”呢？同样，读者做为一个个体，有着自己的理解能力，思想，欣赏水平以及话语权利，读者想怎么看待你的诗歌，那是读者的自由。赵丽华的诗作，早期受到网友的嘲弄，讥讽，和讽刺，笔者还甚是为她心怀不平，不过发展到如今，笔者觉得赵丽华是自找的，是“罪有应得”的。她这种对待诗歌的态度，是众网友批评的讥讽的嘲弄的重要因素。在我们这个“国家级”的名诗人眼中，笔者肯定也是一个“蠢货”吧！是不是“蠢货”不要紧，关键的是对得起自己的良心，对得起诗歌，对得起所有读你诗歌的人，不管他们的评论或好或坏。笔者觉得，能够知道自己是个“蠢货”的人，还有救，如果厚颜无耻地以为自己是一个高高在上的人物，不思悔改，不明所以，那就可悲了！

笔者觉得，中国的诗人或者作家缺少宽容，缺少接受批评的能力，缺少谦虚的品格，缺少用心写作，用心做文的真诚。笔者在自己的诗学随笔中这样写过：诗人，必须要用基本的良知和品性加以证明这种身份。是的，做为一个“国家级”名诗人，应该注重自己的形象，修养，更应该检点自己的话语和行为，不能无所顾忌。因为，身为“国家级”名诗人，你所代表的不再是你自己个体，而是代表作家协会，诗人甚至是国家的文化形象。韩寒批评作家协会以及某些作家和诗人，虽然不是全部有道理，但也在些许方面击中了作家协会以及某些作家和诗人的无法言明的“痛”处！<笔者也曾就洪峰沿街乞讨厌抗议作家协会停发工资，最后退出作家协会的事件，批评过某些人，作家协会和某些作家和诗人，揭露其存在的一些现象。>

要证明自己的能力，水平，回应那些非议，讥讽，嘲弄的最好方式，只能用作品本身说话。可惜，我们的“国家级”名诗人赵丽华却忘了。笔者不知道是不是在赵丽华的眼中，只要是对她的诗歌进行讥讽的，嘲弄的，批评的人，都是“蠢货”！笔者更不知道，是不是世界上只剩下她一个人才配称得上“诗人”，是不是整个中国，只有她才配对诗歌说三道四？这种对众人恶语相加的态度，是解决不了根本问题的，反而会让问题更加恶化。如果赵丽华不端正对待诗歌的态度，我想这种被嘲弄，被讥讽的事情，还会发生。这样对待诗歌，这样对待诗歌读者，会被诗歌，会被诗歌读者抛弃！为什么我们“国家级”名诗人就不能冷静地对待别人的批评，做出客观的经过大脑思考之后的，能够尊重读者人格的反应？笔者以为，做为一个大诗人，面对别人的批评应该思考，有则改之，无则加勉。

笔者说过，一个不用心对待诗歌，一味地靠炒作，不用震撼读者的诗歌打动读者的诗人，是永远不会成功的。只有真正的诗歌作品才能永生在人们的记忆和时间的洪流当中！

-全文完-