何谓“写作”？

写作，一个普通的词语，可是对他的确切含义至今仍没有一个公认的解释。说来奇怪，一共收有38600余词目的《词海》里，竟然没有写作这一词目。而共收有55000余条词目的《现代汉语词典》对写作的解释为：写作，就是写文章（有时专指文学创作）显然，这短短的11个字的解释是无法令人满意的。

因而，近年来，面世的几十种教材，以及有关的写作词典，对写作的解释几乎有新解抛出，归纳大体有以下几种：

一　目的说。例如，写作是人类一项有目的的行为（《基础写作》）。

二　文章说。例如，所谓的写作，就是人们运用语言的符号制作文章的一种精神劳动（《现代写作学》）。

三　思维学。例如，写作是什么呢？从看得见的具体情况讲，是人们运用语言这个符号，对人们的思维活动的纪录和表达。从看不见的情况讲，是人们运用语言这个符号这个工具，对每个人思维活动的诱发，促进、记录，和表达（《现在写作通讯》）。

四　行为说。写作是一种精神生产活动，是一中用语言表达有创造意义的行为（《高等师范写作教程》）。

上述的几种说法，从不同的角度讨论了写作的一些本质内涵，但是都是没有十分完善的揭示写作的特点。

让我们分别对上述的几种说法做必要的透析。

我们知道，对于任何的写作行为，他都有一定的目的性。问题在于，如果是将没有创造意义的书写，例如，记录，抄袭等排除于写作之外，也不能不承认写作行为都带有明显的目的性。可见，以目的作为写作的特点的不妥的。

说写作就是写文章，其实，他只是说了写作表现形态的一个级次，写作是书写和创作的过程，而文章是书写和创作的结果。所以文章说的说法也是不正确的。

说写作就是写思维，这个错误显而易见。的确，写作里不开写思维，也可以这么说，写作始于思维，但不能说，写作等于思维，因为思维的表现形态并不仅仅是写作。明显，他把写作的内涵给扩大了。

创造说可谓是最接近写作内涵的说法了，他提出了写作的范围属性，但是他只着眼于写作的质地问题，而忽视了写作本身作为一个过程他都带有哪些独特的表现，这就不能不说创造说还有一些缺陷。

何谓“写作”呢？

假如我们把写作看做一个书写的制作行为过程，看做是一项带有创造意义的精神生产。那么写作的特点就应该体现在这三个方面：写作本性的渐显性，语言符号的表意性和情感认识的创造性。

简言之，写作实质上是一种表意行为。但是从整体构筑上看，这个表意行为行为又几乎是循环流动的，渐趋性的物化过程。

综上所述，我们或许可以这样说，写作是一种以文字符号渐显写作主体的情思或意识带有一定创造意义的书写与制作的行为。

-全文完-