看看佳作！
　　【青青子衿1 回复】：谢谢君岚,算不上佳作,如果君岚君对古诗词也有兴趣,我刚留了言在钓鱼城那诗上,那是我的基本主张,以我来看,古诗词已是一种过时的文体,以近体诗为例,它经历了从很多压卷之作都不中规中矩的活力到衰竭,是有深刻的历史和现实原因的.如果再拘泥,它会更衰竭. [2007-3-15 21:50:22]
　　【君岚 回复】：好的，我会去看的！ [2007-3-16 14:28:26]at:2007年03月15日 晚上9:10

关于近体诗和词,我是这样想的:一是不仅是诗,所有文字首先是表达。如果以传统的美学术语,就是气。韵。神。势什么的,这是精神上的承载;二是独自的想象和经验过程的呈现;三是格式,讲大体;四是格式的一个具体的方面,那就是声音,我以普通话说话,毕竟我们都不知道辞书和韵书上的中古音怎么念不是?我是肯定不会写一首我都不知道怎么读出声音的诗歌的;五是形式的细节不拘泥。
　　【药姑山人 回复】：格律还是要尊的，现在不是有中华新韵吗？现代人也在做诗词的改革啊，如果不尊还不如写现代诗呢？那为什么还要叫古诗 [2007-3-16 17:42:37]
　　【青青子衿1 回复】：是的,经常听讲格律的先生说,一个字尊,两个字严尊.其实音韵的演变很复杂,讲这个的学者也说中古音已经不知道了,我们遵的是什么呢?当然不能走到另一个方面,就是不遵,思想活跃一点,严遵和不遵之间有我们表达的很宽泛的空间,非此即彼不是我表达的本意和立论的基础.我赞成改革,我也认为该讲大体.这与现代诗无关,要不我肯定得把<渭城曲><黄鹤楼>当现代诗读了. [2007-3-16 18:01:58]at:2007年03月15日 晚上9:38