偶翻到一本《杂文月刊》，读到篇《有话想说》的文章，是驳论《我们缺少一种精神》一文的作者，“忍不住有几句话要说。”要说些什么呢？抄段文字，可供评析。

“谁是腐败分子，谁是贪污，受贿犯罪分子，不是任何一个部门，或个人可以下结论的……”

的确，各新闻媒体，杂文家没这个权力。如此常识性的问题，还需在《杂文月刊》上，占据一块版面，喋喋不休地赘语吗？继续读文字，看还怎么说。

“作为报纸，杂志，电视，广播等新闻媒体，作为记者，撰稿人，在审判机关没有宣判某人因腐败而犯有某种罪行，作出有罪判决之前，当然不能指名道姓地去说某位官员是腐败分子。有关部门对某位官员没有作出其是腐败分子的结论之前，我们的文人，杂文家不要去乱打一阵，这不是有没有敢于碰硬茬精神的问题，而是对历史，对社会，对读者认真负责的问题。”

何为我们的文人，杂文家不要去乱打一阵。　妙文，读不懂。不知此文，津津乐道的，貌似公允的是在为谁张目，为谁叫屈，为谁鸣不平。

所指到的其它媒体，其社会功用暂且不论，就杂文家，杂文创作而论，他们是社会的一面镜子，直接深入到社会的各个层面，反映瞬息变化着的时风世象，展示鲜活的人间相，形形色色的社会相，腐败龌龊的官场相，“论时事不讲面子，砭锢蔽常取类型。”得到生活的回响与社会的反馈。起到警示和教化，疗治社会的作用。杂文家与杂文创作经得起对历史，对社会，对读者认真负责的考验。

须要严正声名的是。杂文家、杂文与公安机关、检察机关，按法律程序行施各种权力毫不相干，与大法官量刑定罪，敲锤定音的判决书更是风马牛不相及。杂文家就是杂文家，杂文就是杂文，不是讼师的讼状，更不是奔行于街头，舞拳动棒乱打的狂癫醉汉，他是鲍丁解牛，奏刀騞然的匕首，后翌射日，有的放矢的利箭。

说到指名道姓，像成克杰，胡长青，陈希同，李真等，以及07年有十二位省部级高官因贪腐落马，与当前上海全国最大的社保案例,案件的牵涉者陈良友之流，罪证如山，已是死鼠，点名批之，实属自然。请不要忘记，老百姓怨声载道的，还有更多的硕鼠，只冠于贪官污吏，腐败分子之名，已是不点名的点名，这还须在指名道姓上较真吗？贪腐是一种社会现象，比如一只老鼠，大摇大摆地招摇过市，还不许人人喊打，要待国家审查司法单位下令说可以打了，才能去打之，批之，这岂不是咄咄怪事。孰不知有多少只贪官硕鼠，都是在人民群众自发的喊打声中露出原形，还原了贪腐分子的真面目。杂文是人民群众喊打声中的冲锋者。

好的杂文，如是敲响的警世钟，能使贪腐者读文色变，丧魂落魄。能警示已犯了错误，或正在犯错误的人，临悬崖知勒马，履薄冰而止步。杂文，作为一种文学体裁，它在忠实地履行着自己的社会责任，起着警示，教化,监督社会的作用，人民需要杂文，社会需要杂文。

国患今何是，贪腐成世风。老鼠过街，人民群众喊打声浪越来越高，　07年中央两会通过了加强打击国家官员贪污腐败的提案,加强了法治检查制度的完善的提案,国家审计工作强化了工作力度,审计风暴迅猛异常，在这强大的反贪倡廉的攻势下，杂文家站出来代表人民的心声，发表文章与评论，壮大反贪倡廉的声势，这有什么不好。有些人是坐不住了，终日慌慌，乱了阵脚。更加反对讨厌起杂文，放言些无稽之谈，乱打起法律的旗号，与杂文家较真起法律程序来，象只斗怒的螳螂，要来阻挡滚滚前行的车流。其结果，我想，人民是知道的。贪腐者必竟濒临灭顶的结果，也是自知的。

-全文完-