“人一上百，形形色色”、“百人百性”。古往今来，中国有关性格的论述文章车载斗量，但论及性格决定命运的文章不多。今笔者不揣冒昧，斗胆提出此一命题，意在使我们幡然而悟，在不同的领域里逐步完善自我。穷千里之目而更上一层楼。

性格，顾名思义，性情之格调是也。人之性情一旦定格成型后，万难改变，这就是我们常说的“江山易改，本性难移”了。

古代幼儿启蒙课本儿《三字经》开宗明义头两句就说，“人之初，性本善。性相近，习相远”。就是说，人一出生本性都是善良的，随着周围环境的影响，人距离刚出生时的善良本性越来越远，而与环境的影响越来越近。也就是说，人的善恶是后天环境造成的。“苟不教，性乃迁”，如若不加以教育，人就会彻底背离他原来善良的本性。

良好性格的养成，幼年依赖于父母的管教，长大了则依赖于自身的修养。古人说：“修身、齐家、治国、平天下。”这修身就是自我完善的过程。改正自己的缺点，增加自己的学识，培养自己良好的性格，这样才能处理好家庭事务，然后等待机会走出去治理国家，造福于天下苍生。

绕了一个大弯儿，回来再说正题。不同性格的人遇到的机会是不同的。人遇到了好的机会，与其说是命好，不如说是性格好。温文尔雅的人，具备了温良恭俭让的性格，多会遇到良好的机会。脾气暴躁，遇事不加考虑的人，多会闯祸，进监狱的机会就多，道理非常明显。

毛泽东这样评价蒋介石：“知道他的过去就知道他的现在，知道他的现在就知道他的将来。”这是对一个人的性格相当了解后的预言。两位人物的命运呢？大家都知道了。

据说蒋介石败退台湾后，经过多年的反省得出了一个结论：之所以败退台湾，就是没有拉住周恩来，周恩来跑到共[chan*]党那边去了。拉住了周恩来，就可能得到了天下。

这原因蒋介石只想对了一半儿，他没再往深处想，为什么没拉住周恩来？当年黄埔军校蒋是校长，周是政治部主任。二人共事的时候，应该说蒋介石是有过机会拉住周恩来的。

周恩来是个举足轻重的人物，可是为什么跑到共[chan*]党那边去了呢？共产主义信仰是个重要因素，但不是主要因素。主要因素是周恩来看透了蒋介石的为人，不能长期共事。这里面其实是蒋介石的性格造成的。毛泽东雄才伟略，气质文雅，大度兼容。这样的人不保，难道去保一个气量狭窄，刚愎自用的人吗？说不定哪会儿自己的脑袋就没了。

毛蒋二人的命运不同，在很大程度上说是性格使然。

所以说，良好的性格能遇到良好的机遇，良好的机遇造就了良好的命运。过去是这样，现在是这样，将来仍然是这样。

那良好的性格是怎样炼成的呢？仁者见仁，智者见智。我的体会是，以博爱之心对待一切，这就是仁者之心。这个爱是对世间万物的爱，时间长了会对自己的性格起到潜移默化的作用。只管耕耘，不问收获，久而久之，善因必然结出善果，好的结局自然是水到渠成。

-全文完-