话题：新华社消息（温州都市报9月13日中国新闻版《“侯董”死刑得缓》）

这篇不足150字的报道虽言辞简要，却叙述得明明白白。我反复阅读，得到了一些“另类”的感触。

作为中级人民法院的抚顺法院一审判处侯建军死刑，是因候“驾车过程中追撵行人裘吉最终将其撞死”，就是说候犯故意杀人罪杀人罪事实清楚，因为有“先追撵后撞死”的犯罪情节，也有“杀人偿命”的量刑依据。可是，中院判的不算，这个案子先搁着，先“法外”缓上一年多再说（一审是2005年5月）。所以，这些一审被判了死刑的人（指杀人事实清楚确实该判死刑的人）不必惊恐害怕，这里有一年多的时间要好好利用一下，可以组建亲友团、顾问团、策划团、律师团为改判出力，甚至可以到省高院附近设一办公室，随时了解法院情况，补充炮制法院因改判所需要的材料，直到改判成功。

辽宁省高院在一审判决16个月后改判侯建军死缓，依据是侯“有悔罪表现”“积极赔偿被害方损失并得到被害人家属的谅解”。具体事实没写，但我们可以推理一番：“悔罪表现”可能是案发后去投案自首了，在羁押时态度好，甚至有痛苦零涕的表现；“积极赔偿被害方损失”，一定比一审判处赔偿的15·4万元要多了许多，可能是两个15·4万元，也可能是三个15·4万元，也可能拿出了几十万或一百万做些捐献；“得到被害人家属的谅解”，被害人家属是谁没有写，应该是失去丈夫的妻子，失去父亲的儿女，失去儿子的老父老母，他们是怎样谅解杀人凶手的呢？可能是侯建军态度诚恳的道歉，可能对死者家属“另有表示”：老父老母请人帮着养老送终就是，幼小的儿女一次性给满抚养费就是，大不了给到他们30岁么！至于死者的妻子，就更好办，给她个20万，让她再找个人家就行。

所以，今后凡如辽宁省人大代表、抚顺市某公司董事长侯建军般的故意杀人犯，不必去理睬中级法院一审怎么判，只要像侯董这样“有悔罪表现”“积极赔偿被害方损失并得到被害人家属的谅解”，就不必担心杀人要偿命，虽暂时是个死缓，一年后能更突出地“有悔罪表现”，也能再改一改么，先来个无期，再改成十年八年的刑期，熬一熬也就出来了么。

另外，从这篇报道中看得出，裘吉死就死了，反正人都要死的。用自己的生命换得侯建军的“悔罪表现”，换得家属得到的巨额赔偿，换得父母有人养，儿女有人育，他值！抚顺中院的法官们也想开些，不必去想“为什么当初就不把侯建军判成死缓或者无期呢？”而辽宁省高院的大师们可以好好总结一下经验，今后再有像侯建军这样的人大代表、董事长之类的故意杀人犯要判时，大可依据本案量身定做了，还建议把这16个月缩短一些，也好让获刑的人早些吃个定心丸，早些经历“先死缓、再无期、后有期”的程序，早些解脱苦难。

-全文完-