这几年来的春晚是如刘姥姥过年——一年不如一年了，对这点大家是有目共睹的。

在罗列罪状之前，我们先来讨论一个小小的问题——春晚是否有必要继续存在下去？

看到这个论题，可能很多人要以为我很无聊了，答案不是明白在眼前了嘛，年年除夕夜一家大小围着电视机津津有味地看着电视上的春晚不就很好地说明了问题了吗？不过如果从这个台转到那个台都是同一个画面的话，你是不看也得看的吧？

记得06年下半年的英语四级考试的作文题目就是对春晚的存废发表看法，当时我用不到一百个的单词把自己的看法写成作文，我当时的观点是有必要存在。存在即是合理，这话没有错。春晚的存在合乎我们的需求，满足了许许多多一家人的精神文化需求。春节联欢晚会曾经是一道精神的盛宴，一次视觉的享受，是一场高水准的晚会（相对于其它晚会）。

一场春晚投入了多少的人力物力，更承载了多少人的期盼，但是时至今日却办成这样，它已经沦落成一种简单的形式！能不叫人怀疑他的存在的必要性吗？

我总结春晚有三宗罪。

第一宗：节目老套缺乏创新。

这些年来的春晚都是沿着一个路子办下来，先是大型歌舞开场，接着来个歌唱节目，在人们要昏昏欲睡的时候来个让你捧腹的相声或者小品，这样的安排是多年不变。如果玩不出新花样，那节目就来个创新吧，好像也没有。一味地追求四平八稳却又还想讨观众欢心，难啊！

第二宗：缺乏新鲜血液，老面孔太多。

关于这一宗罪我们就拿相声小品类来说吧。认识赵本山是在春晚，想必许许多多的人也是在春晚的舞台上认识他的。记得去年我的同学写了一篇文章《赵本山也该退出春晚了》，看过之后我很生气，赵本上怎么能够退出春晚呢！？我们大家想想，这些年来赵本山一直没有缺席春晚的舞台，而且这几年都是压轴上场，不敢想象没有了赵本山的春晚会是什么样子？如果春晚没有了赵本山的身影，我们当中的很多人会感到些许的失落。

是的，赵本山曾经给我们带来多少的笑声，让我们多少人从年头盼到年尾。赵本山也是曾经缺席过春晚的，但是很快他又再回到春晚的舞台，因为群众们都喜欢他需要他，别的明星可以缺席但是老赵不能缺席！赵本山忽悠了范伟三年，白云黑土的故事沿着一个套路讲了三年，赵本山总能出其不意地给我们以意外的惊喜。

如果赵本山要退，那么那个一上场就是“我想死你们了的”的冯巩，那个光了脑门就像个冬瓜的郭冬临，还有那个黄宏等等之类的都得要退下去！这些个群众喜欢的相声小品演员已经是春晚的熟客了，他们上春晚已经不再是为了混个脸熟而是为了撑场！

如果一场晚会需要靠相声小品来撑场，那实在是悲哀！

赵本山、冯巩、黄宏等的多年不退当然是和他们自身的技艺高超有关，但是也有点山中无老虎猴子称大王的味道。他们的那一套我们早就觉得腻了，但是在没有新人赶超或者追赶的情况下，不让他们出场还能找谁呢？

第三宗：内容低俗，缺乏创新。

说到这第三宗罪，其实有了和第一宗重复了的嫌疑，但是鉴于这一宗罪状的严重，话分两端来阐述。

我还是拿相声小品类来说事。

相声小品节目后继无人，节目内容低俗化幼稚化粗糙化的现象让人痛心疾首。等到有一天赵本山、冯巩们老了，还有谁能给我们带来那么单纯的欢乐？

就看看今年的几个相声小品吧，冯巩的那个节目除了搞笑之外好像没有什么意义了（在我看来是如此）；潘长江的《将爱情进行到底》内容太老套，网恋的话题都不知道是几年前的事情了；黄宏的关于送礼的小品更是只为了搞笑；赵本山的白云黑土序列故事之三是也逃不过单纯娱乐的嫌疑。

相声小品不是为了娱乐大众，更是应该如杂文一般揭露社会事实！

赵本山前些年拍了《刘老根》，去年又拍了《落叶归根》，冯巩05年自编自导自演《心急吃不了热豆腐》，去年拍了《谁是孩子他爹》；潘长江也是涉足影视歌领域。你不能说他们这是不务正业，这年头谁还以为相声小品能当饭吃啊？但是，当一个人把精力投入一个领域的时候在另一个领域必然受到影响。但是，春晚还是请这些人，他们能弄出高水准的节目吗？

本文已被编辑[傲雪迎风]于2007-2-23 11:11:47修改过　

-全文完-