网络上某些写手的作品，产量惊人。这对才疏学浅的在下来说，是有些震撼力，甚至可以说是有些自惭形秽。但细细一想“高产”是否代表高质呢？我不敢很肯定，因为这有待考证。　

天才是有的，出口成章也很正常，但天才都要有真才实料吗？我于是决定一探究竟，为自已的论证找个立足点。查阅了一部分高产写手的文集，确实，从我的欣赏角度来看，其中不乏有妙笔生花的写手，但有些写手我却是不敢恭维了。水份太大！多浏览几篇题材差不多的文章，问题就出来了。每篇的文字虽然都各不相同，但内容却很雷同，没有新意，甚至可以说是空洞无物、立场模棱两可、缺乏思想性。一句话：“毫无意义，没有文学价值。”也许我有些太过苛求了吧！我自己也不见的就能好到那里去了。　

数量是不能代表质量的。光寻求数量的突破，这是写作的致命硬伤。造成这种局面的原因是什么呢？　

其一、没有长远的眼光。要想在文坛上有所作为，就应该有严谨的写作态度。虽然大可不必像曹雪芹那样呕心沥血才完成巨著《红楼梦》，但对每篇文章进行千锤百炼　，去污留精，锻造出理想的境界，是我们所应具备的基本要求。初监滥造，那是自娱自乐的井底之蛙的本性！　

其二、持才傲物，成为文字的奴隶。“我有七步成诗的天赋，我怕谁啊！”这类人不是狂妄成性，就是乳臭未干。如果减少些浮燥的锐气，也许却能成为可造之材。　

其三、单纯为面包而写作，这面包就是虚荣心，虚荣心太重，终将一事无成。

高质文章的诞生，是作者本身具备的较高的文学素养和一针见血的剖析能力，溶合而成的。华丽的词藻是掩盖不了疲虚的本质的，从文应谋求自然。也许看似平常无奇，却可能是字字珠玑啊！文章的优劣是不取决于长短的，所谓的就是“墨稀旨永”嘛！

我们在高产的同时，不凡先把根立在高质的取向上。

-全文完-