(3)　

韩国社会集体性的无休止胡闹，已使中韩关系的发展趋向越发令全球关注。地球人们普遍质疑，既然韩国如此非礼，那么中国政府又将如何对待韩国？凭心而论，面对韩国突如其来的种种闹剧，想必中国政府也是颇为挠头，始料未及的。因为在地球的历史上，还从没发生过“公然抢夺别国文化”的荒唐闹剧。但有趣的是，中国政府却依然保持沉默。

中国政府沉默的直接原因，无外乎两种。

一是根本不值得与韩国的无礼取闹去费力计较。正如大人们对待过分索取且无端哭闹的孩童一般，最好的方式便是将孩童有意冷淡处理，晾在一边不闻不问，直至孩童哭够了，闹够了，自觉没趣了，哭闹之事也就自然收场了。如果大人试图与孩童论理辩驳，反倒会越发哭闹，弄出一身大汗来，吃力不讨好。面对韩国无礼抗议中国的“东北计划”，公然剽窃中国的各种文化传统乃至历史人物，中国政府便采取了这种方式；管你韩国在大街上发动万人游行，还是派外交官来北京无理抗议；反正我做我的，你闹你的；你有本事你就胡闹去，关我中国屁事？

二是中国正在紧锣密鼓筹办２００８年北京奥运会。以那几个“高丽棒子”在２００６年长春亚冬会上的恶劣表现，要是把“高丽棒子”们惹毛了，真难以想象在０８年北京奥运会上，他们还会做出什么“惊天动地”的闹剧来。所以中国政府采取了息事宁人的态度，除了转告亚奥理事会，对韩国提出严重警告外，对那几个韩国运动员并未作出实际性的惩处。而且，对于韩国关于中国领土及中国文化的非礼要求，中国政府也采取了充耳不闻的态度。从国际政治外交手段上讲，我是举双手支持的。但是纵观中国政府的外交史，历来是深藏不露且极为含蓄的；在２００８年之后，谁能预见中国政府将对韩国采取何种严厉举措？

这一切，尚待２００８年之后，才可见分晓。总之，中国人依旧以东方人特有的含蓄，冷静处理了中韩关系以及韩国对中国的种种非礼行为。有趣的是，个性直爽的西方人面对这一切，却憋不住了，站出来替中国公开反驳。其中较典型的，就是法国和德国。

法国主流媒体《世界报》以其惯有的法国式幽默写了一篇针对韩国的评论文章，标题是《韩国，中国和平崛起的擦鞋垫》，字里行间极尽讥讽――

“韩国，很难说它会和谁有友谊，典型的小国性格，民众的心理也是小国性的。可以说，韩国在很多方面都是高不成，低不就。韩国是发展中国家，但的确是发展中国家中的上流。它自称强国，但只是在电器，家用车上，但都是低档的代名词。这个自称的科技强国曾经发射了一个8000米的探空火箭，就想招集全世界的报社和电视台宣布自己步入航天强国，要知道它自己的邻居就是世界顶级航天强国，自己却连导弹都研究不成功，还敢如此自信，令人敬佩。　它自古都是如同波兰一样，一块大国的擦鞋垫，中国，日本，俄罗斯和美国都统治或者左右着它。在美国的保佑下，韩国可以专心发展自己的经济，虽然现在已经放缓了很多。而极严重的群体性国家自卑感使得韩国人表象出了病态的高傲和自大。韩国人惧怕中国，憎恨中国，因为中国曾经为了自己的不被侵略而阻止美国对朝鲜半岛的统一。中国人或许应该感到幸运，因为不久前一个韩国人入驻了世界的白宫，而韩国并没有把中国踢出五大国俱乐部。”　

“然而，韩国又离不开中国，因为中国成为如今可以说是韩国命脉的财富来源国。可以说，这就是韩国经济为何没有像同样发展模式的日本那样十年停滞的根本原因。万幸的是，日本是世界第二经济强国，古罗马城倒了还是罗马城，很难想象如果韩国也遭遇如同日本那样的经济困境，韩国今天会怎样。韩国和日本是互补型经济，可以说韩国没有齐全的完全独立或可独立的工业体系，日本是韩国的核心技术来源地，中国是韩国的成品倾销地，美国是韩国的守护神，离开了谁都不行。所以如果韩国一直这样不尊重中国，早晚有一天中国会冷落甚至遗弃韩国。事实上，当韩国的高附加值加工型经济的资金和产品对中国经济的发展不再有多大作用的时候，中国就不再在乎韩国了，因为中国从来就没把韩国当成自己的朋友。很多迹象表明，中国是把韩国当成一个爆发户，中国可以从它的身上赚到钱。而韩国自己本身也是美国和日本的跟班，尽管这个跟班现在有点不知道自己姓什么了！”

与法国《世界报》极尽讥讽的评论不同，德国人则以其一惯的逻辑严谨的思维，对韩国各种胡闹行径的内在原因作了深入解剖。德国汉学家海因里希．默克尔撰文写道――

“尽管中国对周边国家仁至义尽，但很多时候，受恩者的表现不那么配合，使施恩者力图永久握有的道德优势大打折扣。据媒体报道，韩国国内正掀起一股‘正名’的文化潮流。汉城市政府积极研拟将建都600年的‘汉城’更改为接近韩语发音seoul的新汉字名称首坞尔，部分学者主张也应一并将流经汉城的汉江易名为韩江。目前韩国已将汉医这一行业，更名为民族本位的韩医。联系到韩国史学界正在为把中国古代边疆地区的高句丽古国历史作为朝鲜历史的一部分而与中国史学家大打笔墨官司的事件，可以得出结论――冰冻三尺，非一日之寒。一向在对华关系方面谨慎从事的韩国做出这种令人不胜其烦却又无伤大雅的举动，这表明中国或多或少地成为了韩国民族自豪感与自尊心寻求平衡与补偿的对象。”

“与朝鲜的特殊意识形态高压相适应，作为僵硬严厉的特殊国家主义体制组成部分的民族主义相比，韩国的民族主义主要表现为在有一定自由限度的普通国家体制下作为公共政治的民族主义运动与民间自发的民族主义情感。政府的主导作用比较隐蔽，其作风稳健，手法多样，但是其持续也特别持久。韩国民族主义尤其是那种民间自发的民族主义情感的矛头指向何处是个很有趣的问题。是指望以某种方式统一朝鲜半岛？还是打算驱逐美国占领军恢复独立？是指望向日本讨还当年的血债？还是针对中国发泄在不管是在历史事实还是在历史想象中受到的侮辱？”

“与前三个不可能完成的任务相比，向中国这个温和的巨人进行精神上的挑衅似乎是韩国人最安全，最合理和最经济有效的选择了。事实上，早在中韩建交的初期，因为中国廉价商品大举进入韩国市场，挤占了韩国商品的市场份额，威胁到了一部分韩国人的生计，韩国媒体就大大地鼓吹了一番中国威胁论，连大街上的小贩在叫卖商品时都吆喝——绝对不卖中国货！”

“朝鲜民族在历史上一贯以极为强硬的手段保持着事实上的独立地位，同时对大国（主要指中国）也保持着极为恭敬的态度以获得和平的国际环境，这种民族精神上的二元分裂已经成为朝鲜民族的一个特征。二十世纪初，朝鲜被日本强行合并。二战后日本帝国战败，朝鲜光复后又发生了内战。朝鲜半岛南北分治后，韩国处在美军的占领管制之下。因此反美、反日与争取民主运动成为二十世纪下半叶韩国国民运动的三大主题。但是，日本的经济奇迹是韩国的榜样，韩国人在经济和技术方面模仿和学习最多的就是日本人，而韩国之所以能实现经济现代化和政治民主化，与美国善意成全是分不开的。亲不间疏，先不僭后，与美日韩三国同盟这个客观的利害关系相比，中国与韩国的亲密关系就显得不那么亲密了。”

“积疏生憎，积憎生非，积非生恶，情苟恶之，则不自觉心之外之，口之毁之也。虽然古代中国曾经给予了朝鲜最大的恩惠，但是两个国家间利害关系的变化将直接导致两国国民间思想感情的变化。对于韩国人来说，时过境迁，记忆依旧，往日恭顺的纪录是今日屈辱的源泉，因此任何一点有着臣服意味的蛛丝马迹都必须彻底清除。中国人与韩国人同本着礼尚往来和文过饰非的作风，都拥有那种死要面子的知耻型文化的人格。于是乎，那些鸡毛蒜皮的历史恩怨便成为了国家之间人情债的道具，剪不断，理还乱，爱恨交加，别是一番滋味在心头。”

“在中国人看来，尽管中国对周边国家仁至义尽，但很多时候，受恩者的表现不那么配合，使施恩者力图永久握有的道德优势大打折扣。这并不奇怪，忘恩负义是一切国家的权利，不依不饶则是小国的特权。中国人一贯同情弱者，一向有着施恩天下和教化众生的良好意愿。但是在近现代世界历史上，中国本身就是一个最大的弱者。作为弱者，中国人是很有必要如韩国人一样斤斤计较和不依不饶的。也许中国本身的地大物博、悠久的历史与辉煌的古代文明能够支撑某种大国心态，但是韩国人明白他们没有这样的优势，因此他们内部才显得那么团结一心、一致对外。而这种境界，又是中国人梦寐以求而未能企及的。”

无疑，法国《世界报》和德国汉学家皆一语道破了天机。韩国的种种无端取闹，源自韩国人数千年来一直仰赖中国文化的赐教，乃至依赖中国的全方位保护，从而造成了内心的极度自卑。正因极度自卑，所以极度虚荣。而中国对待韩国的放任态度，则是源于中国的悠久历史与辉煌文明，这一切都不容辩驳，也用不着辩驳。因而中国对待韩国，仍旧表现出了一惯的雍容大度。

然而不论中国如何大度，中韩之间的裂痕都是不可否认的。有句话说得好，旁观者清，当局者迷。对于这一裂痕，老外们指出了根源，而我们中国人又该如何理解，又该如何面对？

(4)

结合近期韩国媒体和官员对“亚冬会长白山事件”的大肆鼓噪，我们不禁要问：未来的中韩关系究竟如何？让我们先看看韩国人都说了些什么。

韩国一位外交官员声称：“中国没有理由不尊重韩国，我们比中国要先进至少25－30年。中国侵占白头山问题必须得到解决。”

韩国扑基文首尔中亚问题中心主任说：“这是来自中国的挑衅。对于一次个人事件，中国政府没有必要如此拿出威吓态度。这不是一个和平崛起的大国应该有的表现。我们应该面对这种做法，加紧与台湾合作。只要中国政府不在我们面前低头，那么我们就有理由给予台湾国家地位。”

韩国中央社则如此评论：“中国政府就几名韩国运动员在冬季运动会展示白头山做法，对我国外交机关实施政治发难。多次强烈表示不满。就在上周，事件发生以后，中国关东（东北）驻军，在白头山（长白山）增加部署内卫武装警察部队。巡逻边境大大扩展。中国外交部表示，长白山是中华人民共和国领土。他自古就是叫做‘长白山’我们没有听过什么白头山。中央社认为，中国应该理智对待这次个人事件。他并不代表韩国政府官方意愿。而韩国政府也没有在任何时期，与中国试图交涉过此类问题。‘白头山’叫法不过是来自韩国民间解释。”

韩国前陆军官方长官金择民则如此大放阙词：“中国这样的一个大国面对个人玩笑就这么神经紧张，应该是丝毫没有必要地。如果这样下去，我们就应该把台湾当作国家，与中国开始正面对抗。作为先进的大韩民国不应该惧怕中国的。我们军队完全可以在不常时间内叫中国品尝恶果。”

任何国家的政策，乃至个人的抉择，都是要深谋远虑，考虑到日后千万种可能的。照此观点，当我们冷眼静观韩国的大肆鼓噪时，日后的可能性无非就是如下四种。第一，韩中外交关系趋冷，但经贸关系正常。亦即韩国有可能在国际事务中频频对中国使绊子，防碍中国的国际外交活动，但继续和中国发展和扩大经贸交流。第二，韩中关系全面倒退，亦即韩国主动抑制乃至断绝与中国的一切政治外交经贸活动。第三，韩中关系因其所谓的与中国的“领土纠纷问题”，从而与中国海空军擦枪走火，无端挑起与中国海空军的小规模军事冲突。第四，妄图加入美日主导的反华助台大合唱，竭力阻饶中国的和平统台乃至武力统台的中华复兴行动。

在这四种可能里，如果我们再细致分析一下，则会发现，第二种可能性是最小的。因为而今的中国已然成为韩国的最大经贸伙伴国。正如法国媒体所述，“韩国离不开中国，因为中国成为如今可以说是韩国命脉的财富来源国。可以说，这就是韩国经济为何没有像同样发展模式的日本那样十年停滞的根本原因。”所以韩国人再傻，也不会傻到自断生路的地步。而其它的三种可能，正是当今美日等国对付中国的三种伎俩，因此都有可能成为韩国对付中国的参照。

美日等国以上述三种手段对付中国，自然有它们的本钱，比如军力，科技，财力，人口，还有战争潜力。值得一提的是，它们最大的本钱，就是其地理优势，亦即离中国较远，相对安全得多。但是，韩国果真有对付中国的那些本钱么？我们再看看身为韩国保护伞的美国人对此如何评价，便知一二了。

美国当代亚洲问题顾问安德伯·马汉博士指出：“韩国运动员在公开场合发动对华领土挑战的行动。可以说不是单纯的个人性质问题。这也是美军亚洲策略的一种影响。大多数韩国人由于近些年来，韩国军队经常与我们保持高度联系，实施参与联合制裁朝核问题的行动。这似乎给了很多韩国青年一种‘韩国军事地位崛起’的信号。韩国民族与日本民族比较类似。他们与中国华夏民族有很大不同。他们习惯对外事务的表面表达与渲染。而且容易失去理智而出现狂热。但是中国华夏民族擅长采取内殓风格。他们善于压抑自己的诸多愿望。但是，这是压抑一旦获得某种爆发。会使得他的后果更加严重。”

美国康涅狄格州州力研究中心亚洲军事事态分析评估资深专家约翰·史迪夫说：“韩国的军事实力目前总体水平，根本不可能与中国这样的军事快速崛起大国相抗衡。韩国也不是台湾问题的牵扯国。不应该在台湾问题目前明显出现不好征兆下，过渡去渲染。这不符合美国在亚州部署的总体战略思维的定位。韩国应该与日本一样对于台湾问题上面保持必要地冷静与旁观者角度。更加不可以拿那里作为威吓中国的理由。这样会使得矛盾更加激化。而且中国一旦恼怒，韩国就会受到来自朝鲜的武力威胁。而另一层意义表现出，长白山几乎没有与韩国有关的历史问题。而中国武装部队总体力量驻扎在东北地区就有4个军45万人。而且韩国并不与中国接壤。在六方会谈之际，企图以次扰乱和谈近程。增加朝鲜不被中国控制的机会。这是十分愚蠢的做法。而目前在大陆板块上面的纷争。可以这样说历史与现实都会都证明了，无论我们与韩国都没有这个必要与能力在陆地与中国军队与军事力量去抗衡。我们绝对不能忘记历史给予我们的警告。”

显然，美国人是精明老练的。他们不仅清楚韩国与中国在军事领域根本无法抗衡，有如螳臂挡车；而且很清楚，韩国目前的种种非礼表现，与美国提供的军事保护伞是不无关系的。说白了，就是大人评价小孩时常用的一句话：被惯坏了，忘乎所以了。

事实也是如此，论导弹武器，如反卫星导弹，洲际弹道导弹，中远程弹道导弹，反舰弹道导弹，中远程巡航导弹，二倍音速反舰巡航导弹，韩国人有么？别说韩国，连美国都没有反卫星导弹，反舰弹道导弹和二倍音速反舰巡航导弹，何谈韩国呢？论核武器，如原子弹，氢弹，中子弹，冲击波弹，核电磁脉冲弹，战略核潜艇，攻击核潜艇，韩国人有么？美国有是有，就是不给他。再论常规武器，如歼十战斗机，武十直升机，神盾驱护舰，元级常规潜艇，韩国人造得出么？再论打击能力，中国能在半小时内灭掉一个中等国家，韩国能在半小时内灭掉中国么？总而言之，韩国人至今能拿得出手的，也就是个手机和小轿车了。连重型卡车都造不好，就想与中国为敌，直如一场春梦。

待续

-全文完-