--戏读尤其拉《为什么我们不能忽视真理?》
尤其拉,是我的老朋友。但仅限于网络之交,其年龄不详,性别其实也不详,大概是雄性。职业嘛,也不详,感觉这人好像是拉登的接班人,行踪不定,十分神秘!性格,大体是良民之列,但也是捉摸不透。有时很风趣,严肃时候居多。文字功底了得,真是神鬼莫测!大概是书本看的多,满脑子的理论,思想就深沉,写的文字严肃的如法庭的审判词。读他的东西,每每感到很吃力,他还较真,没读出他的原意,他就会极其认真的和你争执。
这次又是因为审核他的《为什么我们不能忽视真理?》力作时,他又认为没有审核出他文章中伟大的意义来,对我们编辑大加挖苦了一番。以往,我就算了,知道他这秉性,但这次例外,偏我也来了犟劲儿,就和他也较了一次真!
我的回复显然激恼了他,感觉更是和他大作的意义相隔甚远,于是又愤怒的进行了回击!我感觉我们的回复很有趣,就把它们整理出来,当作一篇戏文,发到杂文栏目,博大家一笑。
【尤其拉】评论于 2007-2-14 18:14:40
我觉得编辑的思路有点问题。为何?凡事都联系到负面的现实。就如同这样的说法:你谈恋爱?你没看见离婚率正升着呢,就跟牛市似的,你读书啊?没看见满大街找工作的博士,在街上发呆吗?追求上进?你别玩虚的了,你没看见到处是黑社会,贪官,腐败,一塌糊涂,别假正经了,你还不是穷折腾?莫非黄梁梦没醒?明白吗?跟我一起瞎混得了,无聊的时候就骂上两句。呵呵!
【“逝者如斯” 回复】:非也!
你生活在现实中,这句话也是真理吧?在现实中,你觉得真理和非正义,谁占上风呢?了不起是个平手。
“坚持真理”,感觉很空虚,类似于某些口号。
“坚持真理”,是政要人物的口头禅,就如“寡人”、“哀家”,
一介草民喊“坚持真理”,实在滑稽!
再说,当今世界,真理真的那样有威力嘛?
例如:美国导弹“误炸”了中国的大使馆事件,
依你的文笔功底来说,非一日之功,当时你也一定是运笔自如了,但我咋没看见你口诛,也没看见你笔伐呀? 或者,将你这“真理导弹”扔一颗白宫去?也“误炸”他一次?没有,你没有这样做,“真理”也跑到拉登的基地躲着去了!
再如,现在的伊拉克,美国明明是垂涎它的石油、厌恶萨达姆,
就武力入侵,绞死了萨达姆,石油管道也就成了自己的自来水了,这时候,是发生在你眼前的事情,你怎么一样没有用你的“真理”--这个威力无比的大旗,去制止呢?
“真理”何在?“真理”何用?!!!
“真理”,实在是有如中医,是用来修身养性、用来益寿延年的,指望它来救命,实在可笑!
试问:面对一个行将毙命的人,你熬中药来治疗,你这药罐还没烧开呢,那病人早没耐心等了,急也急死了!你这熬好的中药,只有祭奠亡魂了!
你下面的回复“可作为理性思考者来说,真理是一定要作为一个大的方向和原则来确定的,否则,思考也无益·”,倒有些道理:“真理”是用来消磨时光玩的,打嘴皮子官司的!自诩思考者用来练练动脑筋游戏用的,不然,拿啥来唬弄人呢?拿啥来扯淡呢?
“坚持真理”,好像是外星人对地球人说的话,因为和自己无关;
“坚持真理”,是总统、主[xi]、总理级别人,标榜自己的身份的牌牌,难道,尤其拉是有此追求?那是我小看你了。
问候一声:尤总理您好,猪年吉祥!
尤总理万岁!!![2007-2-1423:29:45]
【尤其拉 回复】:谢谢你的回复和推精!这里有一点要说的,这虽然不可能造成什么运动,可作为理性思考者来说,真理是一定要作为一个大的方向和原则来确定的,否则,思考也无益·
你走哪,我跟那·:)[2007-2-1423:33:23]
【尤其拉 回复】:虽然你说得多,很好!可清理起来很容易!首先,我整篇文章中没有用坚持真理这个词·请明鉴·第二,你混淆了概念,将我的用词僵尸似的拖出来鞭,根本就没有理解我的文中主诣·三,你的思维逻辑性太差·真是乱扯淡·[2007-2-1423:34:43]
【尤其拉 回复】:虽然你贵为编辑,私下觉得面子上有抹不开的东西,可我绝不会针对你个人说任何过火的话·常识是:真理面前人人平等!你说得有道理,自然我会看到,听到,并同意,若说随意乱说,驰骋个人的快意,那你就找错人了·[2007-2-1423:44:38]
“逝者如斯”于2007-2-1423:49:43发表:
何必一定要引用你文中的原字呢? 说明大意不行嘛?
【尤其拉 回复】:是我的大意吗?我觉得跟我的整篇文章没什么关系?我是论,你也是论,你所举的现实情况我就瞎了没看见?你要抓住你攻击的目标,可点在哪儿?请告诉我?[2007-2-1423:53:22]
【“逝者如斯” 回复】:那我就引用一段,免得你以为我没理解你大作的深刻含义呢。
“我想,我们再也不能忽视真理了,不能生活在漠视真理的现实中,那样的生活没有价值,也没有意义。我们应该而且必须热爱真理和追求真理,获得真理,因为这实在太重要了。”,这段,该是原文吧?一字不差!
既然对真理都到了“热爱”和“追求”的地步了,难道没有“坚持真理的”含义?
我对此文的看法,是朋友间的探讨,是作为会员的评论,和编辑身份无关,更不“贵”。你有此看法,就是误解我了。
问好![2007-2-1423:54:04]
【尤其拉 回复】:单独这段话,你可以这样理解,可这段话的的前文就全是废话?照你这么说,我前面摆出的论据和论点全可以作为攻击你的武器,只怕你受不了·[2007-2-1423:57:59]
【尤其拉 回复】:谢谢你的评论和较真的精神!祝节日愉快!:)[2007-2-150:09:42]
“逝者如斯”于2007-2-1511:02:40发表:
又仔细阅读了你的大作,有的了新的感觉:
真理“移民”到西方去了,咱们就在这里享受它的二流产品、二流成果呢。
也是奇闻:真理还分国界的呢。
这点,不能苟同:
西方是真理的原因才发达起来的?
那它的严格制度、严格管理起了什么作用呢?
是配菜?
那咱们把真理引进回来,不是就可以突飞猛进了?
问题是:
引进回来真理,咱们把它放在哪块土壤上呢?
我建议:放在尤总理家的客厅里,需要的时候就借来用下!
如何?
笑~~~
读文章,各人的看法不一致,甚至没有看出原文的含义来,这也没什么可计较的。我和尤其拉的争论,是友情、是观点,不是泼妇骂街。争论中能显示出风趣的文字、新鲜的观点,是阅读文章后的一种补充和乐趣呢。
在我发这篇文章的时候,尤其拉,也许又在气乎乎地在给我回复呢。不知道,他看了此文,又会怎样回复?
猪年就要开始了,愿大家开心!
猪年吉祥!
本文已被编辑[“逝者如斯”]于2007-2-15 13:25:16修改过
-全文完-
▷ 进入“逝者如斯”的文集继续阅读喔!