我是烟雨人 ▷

散文的虚构和虚构的散文新狂人感想

发表于-2007年02月05日 早上9:08评论-34条

感谢这个伟大的时代,让人可以说实话了。在好多年前,谁如果说散文可以虚构那就是大逆不道了。

一个很有意义的夜晚,散文中国的朋友们在一起讨论散文的虚构问题,是一个被大家一致看好的夜晚和看好的问题。李天斌主持这个沙龙,很认真的主持人,把沙龙看作一场精神的聚会。他说“我从没想过2007年2月3日夜晚会是怎样的······但这个夜晚对我而言,却赋予了太多的内涵--我没有任何理由和勇气缺席。”

献平的理论根底比较深,他从文学历史的角度谈了虚构问题 :“虚构实际上是文学创作的原始行为,或说必要因素。散文也不例外。我们所知道的众多的散文名作,其中真实可靠,有据可查的成分究竟能占多大比例?尤其是那些记事怀人的散文作品,将主要的叙事脉络拨开,细节部分到底又有多少真实性可言?甚至可以说,虚构是散文,乃至一切写作的一个重要支撑点。没有了虚构,作品的艺术效果就会大打折扣。”同时他对一些刻意虚构的作家进行了剖析:“刻意的虚构对一篇散文作品来说,它的破坏力是致命的,尤其是那些把散文当作小说来刻意经营的散文写作者。有一些散文作家,为了拉长篇幅,刻意在作品中加入虚构的成分,借此来表现自己多方面的创作才华,这其实是一种自我欺骗,与真正的散文虚构行为相去甚远。”在如何构建虚构的大厦上, 献平很有激情,他说:“我总是觉得,散文应当体现出大度、多维和信息丰厚的大家气势,容量再大一些,触角更尖锐和细密一些,指向和意义更广阔厚重一些。我想,在这个世界上,还有什么能够比文字建构起来的思想和精神大厦更辉煌永恒呢?”

讨论对于散文虚构问题没有争议,争论是怎样成功地实现虚构的问题。也就是如何不留痕迹的问题。虚构不是问题,问题在于自然,不让读者感到有假。如何不离谱的问题。扶风理解的比较透彻:“如果一个散文能化虚于无痕,就是对散文神的意旨的通达,散文的虚构是个双刃的剑,真实与虚构本也就是相对的。”还有虚构和散文的现场哪个性有没有矛盾,是讨论的重点之一。

渔人说到了想象力和虚构的关系:“不如说想象,真正有品质的散文是需要想象的,唯有想象,可以扩大散文的空间感,使文字具有张力。散文虚构行为的本质”。思想感情的真实是毫无疑问的,作者的思想必然影响到对事物的评价。倾向性的东西必然是流露出来的。天斌说到了虚构和真实之间的关系,一个散文不管虚构与否,效果应该是真实的,让读者相信是真实地发生的呢:“我想散文的虚构,并不是事件本身的虚构(它与小说故事的虚构有着本质的区别),而是在以真实为第一要义的前提下,对叙述方式和细节的补充、延伸甚至解构。散文的虚构,并不是无限性的,必须注意节制和恰到好处。节制和恰到好处的虚构,能使散文实现更好的“艺术表达”,能使散文的真实更具“艺术化”和“穿透力”,最终完成散文的精神指向。 实即是虚,虚即是实,需要我们慢慢品味;一句话,我觉得散文的虚构是属于真实的虚构。”

散文的写作离不开对于世界的认识,自然就说到哲学和世界观问题,献平说:“中国人没有,遁世思想,博爱及兼爱;墨子的思想是对的,可惜尊了儒家;这是中国文化为什么细节多,而烦琐的缘故;伟大的作品都是贯穿人性;并以人自身的认知和解放,批判和发现,忏悔和自责为基本手段的;你可以看大师们的作品,大师之所以大师,就是他们弄懂了人性,人的要求和人的精神和梦想;托尔斯泰为什么会被称为19世纪的人类良心?就是如此。即使卡夫卡和马尔克斯形式不同,但殊途同归······”杨献平还说一个很重要的命题“虚构是自然而然的行为,虚构是必然的,真实是偶然的”。

木木对于虚构的过程进行了描述:“其实散文是从记忆中搜出来的,而记忆却是旧的,旧的事物往往容易被人进行二度创作,作者把现实的新与记忆的旧结合在一起,散文就出现了虚构的现象了。”蝈蝈的写作经验很有意思的:“对有些情景的想像,它应该早就在我们内心里存在了,我们只是发现它而已”。小嘴不停说的更加到位:“几乎所有的作家都存在虚构;虚构是考验一个作家才华的重要指标,想像力跟才华有关;如果一个作家仅凭经历写作是可怜的;因为想像力很大程度都是要来自虚构;想象力来自个人的胸怀和他的知识结构和量。”

罡风说:“我看散文有时就喜欢看那些空灵虚脱之处,那往往能看出一个作家的功底;而特别是那种优雅气息的散文,更离不开虚构营造成的意境;与生命的质量紧紧相连。”杨献平对玄一还说一句很有天机的话:“自卑导致内心的强大。”——这仿佛是一个悖论,是好多人不能接受的,不过我认为是对的。写作者的强大是内心,不是在世俗。真正的写作者是把写作当作生活的方式。

 对于这样一个难忘的夜晚,李天斌这样形容道:“我这样的夜晚是思想和灵魂撞击的夜晚;不再端坐如初,我心跳加速,我预感到这个夜晚的高[chao]就要来临,在时间的声音里,这个夜晚,一定会因为散文而狂热,因为散文而忘记散文的存在--此刻,万物岑寂,但我却分明听到了由远而近、此起彼伏的狂欢的声音”豫北扶风也来了诗意,说:“一生中能有几次这样的夜晚,一生中能有几次不想说再见。”

祝福你们,散文中国的一群真实写字的人们。 

本文已被编辑[傲雪迎风]于2007-2-5 10:05:47修改过 

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入新狂人感想的文集继续阅读喔!
☆ 编辑点评 ☆
傲雪迎风点评:

文章采用多议论的形式,既引用名家观点,又有自己的思考和分析。文章的生动,散文的细节离不开虚构。比较同意作者的观点,虚构要结合好,比较自然。散文不论是记叙还是抒情都离不开真实的人、物、景和真实的情感,这样文章的感染力和可读性才更强,和小说不一样,完全虚构的散文那就不是真实的虚构了

文章评论共[34]个
promega-评论

随笔心情亦真亦假,属于虚构吗?
  【新狂人感想 回复】:不属于虚构 [2007-2-8 19:02:17]
  【新狂人感想 回复】:我以为随笔不可以虚构的。 [2007-2-9 20:29:17]
  【新狂人感想 回复】:什么时候可以恢复啊。 [2007-2-11 11:55:36]at:2007年02月05日 上午10:17

文若书-评论

很多写作者,在写散文时,由于太过于写实,而使文章趋于流水帐一般。写散文,是应该将想像的翅膀张开,以便飞得更高更远。
  【花笑 回复】:很对 [2007-2-5 12:34:01]
  【紫色菊 回复】:同意破破若书的话:)))))
把实的凝固起来,总结起来。嘻—— [2007-2-8 11:21:06]
  【枫叶红晚秋 回复】:若书先生可有看过你的学生峻毅同学与散文名人们对于虚文虚构观点的理论?很棒的,不亏是若书先生的弟子! [2007-2-8 15:44:20]
  【文若书 回复】:呵呵,看到了。那篇文章,我还修改过,再发表的呢。 [2007-2-8 19:54:52]
  【文若书 回复】:怎么回事,回复起来也困难啊。 [2007-2-8 19:55:31]
  【新狂人感想 回复】:问文若书 先生好,经常听峻毅说她的师傅。 [2007-2-11 11:56:49]at:2007年02月05日 中午12:19

帘外落花-评论

好文字
  【新狂人感想 回复】:谢谢阅读 [2007-2-9 20:30:31]at:2007年02月05日 中午12:39

变色龙-评论

写散文是要灵气的。
  【新狂人感想 回复】:您说的很对的 [2007-2-17 22:26:20]at:2007年02月05日 中午12:42

芙蓉晶-评论

好文如斯!:)
  【新狂人感想 回复】:谢谢 [2007-2-8 19:01:13]
  【新狂人感想 回复】:谢谢 [2007-2-11 11:54:58]at:2007年02月05日 中午1:06

晴茜绮梦-评论

感谢!晴天会细细品位!!at:2007年02月05日 中午1:25

那片红帆-评论

既是高论,又是宏论,比较难把握,把握好了就离名家不远。学习了!
  【新狂人感想 回复】:一天天地接近终极目标 [2007-2-8 18:59:17]
  【新狂人感想 回复】:ni hao. [2007-2-11 11:53:28]at:2007年02月05日 中午1:44

客过笑笑-评论

狂人兄不亏是专业作家和峻毅姐姐的师兄。学习了您的和峻毅姐姐的散文观,一刀受益匪浅。
  【客过笑笑 回复】:在这里看到狂人哥哥和白马哥哥,还有玉姐姐,姐姐真行啊,红楼斑主群都来了.. [2007-2-5 14:15:58]
  【新狂人感想 回复】:问一刀好,工作忙吗? [2007-2-11 11:52:47]
  【白马非马 回复】:是西陆的朋友吧,春节快乐! [2007-2-17 17:21:20]
  【新狂人感想 回复】:Z头也来了哟,烟雨也是个好地方啊 [2007-2-17 22:32:19]at:2007年02月05日 中午2:08

古北-评论

散文是什么,连著名的作家余秋雨都不敢称自己是作家了,我们更不敢谈论了,散文,散落一地的文字,洒洒地飘扬,人散唯独心在!
  【新狂人感想 回复】:心在,是写好散文的先提条件,余秋雨先生的散文仅仅是散文中的一家。 [2007-2-8 15:32:11]
  【枫叶红晚秋 回复】:狂人兄说的是,百家姓,百家文,秋雨生先的随笔散文仅是百景中的一景。 [2007-2-8 15:46:55]
  【枫叶红晚秋 回复】:狂人兄说的是,百家姓,百家文,秋雨生先的随笔散文仅是百景中的一景。 [2007-2-8 15:52:24]
  【新狂人感想 回复】:回不上话, [2007-2-9 14:04:33]
  【新狂人感想 回复】:红叶先生是很有责任感的,多多交流。 [2007-2-11 11:58:22]at:2007年02月05日 中午2:44

鲁速-评论

这样高层次的讨论的确很有趣,也颇有收获,让我们体悟到散文的创作动机和方法,在遵循一定事实的基础上,一些细节可以大胆想象和虚构。
  【新狂人感想 回复】:这是一个值得争论的问题,也是一个写家饶不过去的问题。 [2007-2-8 18:51:05]
  【新狂人感想 回复】:以后有了高水平的争论,我还是要和烟雨的朋友们交流的。 [2007-2-11 11:59:22]at:2007年02月05日 下午4:32

萧月月-评论

散文,其实就是心灵的飞扬,仿若仙子临凡,有几多灵思巧慧,在不断地架构出绮丽洇染的世界。
  【新狂人感想 回复】:说的好啊,心动,灵动,构成了散文的整体的美丽。 [2007-2-11 12:00:00]at:2007年02月05日 晚上11:17