用心与情写的诗必定是好诗,何况这是来自生活。 总有一些话要说，就好像
    总有一些爱要做。一整天，都想着这件事
    总有一些人来来往往，那是不是总会有一个彬
    把诗歌与生活结合？]
    很喜欢这句,来自生活,出自姐姐的内心。精华是不会错的。
　　【紫色菊 回复】：晕倒。公子把我诗评得一点也不符合作品哩。真滴~~~
我倒认为蛮好呀。诗歌应该是越写越朴素滴：）） [2007-2-3 9:14:43]
　　【青竹文书 回复】：哈哈，才看到这里，，小虎牛。。。 [2007-2-3 12:58:50]at:2007年02月02日 晚上11:11

这一组注重了平淡的生活，语言朴素，但意义很深刻！
　　【紫色菊 回复】：还是霞是知音：））永远最懂偶滴内涵：）抱抱嘻嘻：） [2007-2-3 9:15:17]at:2007年02月03日 清晨7:35

不行。。。。
　　【紫色菊 回复】：哇哇公子。你的欣赏水平太差了呀嘻嘻：）你不要生气呀。偶只是说说：）
我感觉你错评我这诗哩~~~~~~
嘻嘻~ [2007-2-3 9:16:13]
　　【北方的雪狼 回复】：这一组还是挺不错的，特别是第三节，如轻柔的霞所说：平淡生活、语言朴素。但个人觉得第二节处理得不好。直白。诗歌不在于你直接地告诉人们你应当这样，你应当那样。而是在文字里留下空间，让人思考，从而找到一条属于自己的道路。精华不必，但推荐还是值得的。 [2007-2-3 9:16:26]
　　【紫色菊 回复】：可以这样说狼狼。精华和推荐我都无所谓。我只感觉公子对这首诗的理解实在是太差了。整体来看这首相当不错。第二节前半部的确有些直白了：）一三小节和二节后半部都是我很欣赏的。 [2007-2-3 9:18:33]
　　【紫色菊 回复】：而且我认为这首诗歌的整首意义和厚度，是很值得让人思索一下的。在每句中间我都镶嵌了一些些生活与诗歌的相矛盾与相融合之处。 [2007-2-3 9:20:10]
　　【紫色菊 回复】：而且我的观点是诗歌是应该越写越朴素，越应该在朴素中有无限宽广的内涵和意义的。好诗都是如此！ [2007-2-3 9:22:05]
　　【七月友小虎 回复】：哥哥,你晕啊,是不是喝多了糊涂了,好诗说成不好,罚你三天不许喝酒. [2007-2-3 11:09:24]
　　【紫色菊 回复】：晕倒小虎：）不要这样~~~~~~~ [2007-2-3 12:15:29]at:2007年02月03日 清晨7:35

晕倒。我真怀疑公子对诗歌的理解。这一首诗在我认为是很不错的。而且是我突破瓶颈之作：）呵呵~~~~~~居然被公子评成这样。形散神又离？晕倒——
　　【北方的雪狼 回复】：哈哈。菊子误会。这一组如果第二节处理好一点，的确是好诗。我刚才看了这个编辑审核的几篇文章。点评的质量都不怎么样。这可能就是我的好些朋友来了烟雨后来不得走的原因。他们的形容词：看了这样的点评，会吐血。正因为你是烟雨现代诗的管理员，说这些，并不是我夸大，问题还是相当严重的。 [2007-2-3 9:27:12]
　　【紫色菊 回复】：啊啊狼狼。千万不要这样说公子。他在不喝酒的状态下是很认真工作的：）嗯你的问题我会迅速做出相应，准备全体提高一下现代诗歌版的点评。回去我把如何写点评整理一下下，教给他们每个人。以后狼狼还要监督和负责：）而且转告你的朋友，请不要对烟雨失望，要给我们几个时间。我保证，尽快做到更好。：） [2007-2-3 9:30:05]
　　【紫色菊 回复】：狼狼可千万不要离开烟雨：）你的诗歌和春天流放一直是偶在学习和最喜欢滴~~~~
给我时间，而且一定要相信我~~~~~~~~OK！ [2007-2-3 9:31:29]
　　【北方的雪狼 回复】：学习不敢当。其实，每一个真正写诗的人都会遇到瓶颈和困惑。我现在一直也在探索，但就像我的大哥剑啸说的：诗歌需要自律。这一点，可能和诗歌的技巧、语言没有任何关系，但却是诗歌发展方向的基石。 [2007-2-3 9:40:36]
　　【北方的雪狼 回复】：剑啸语：福楼拜曾经说，我们的眼睛不应该仅仅关注美，而且应该让作品准确。换言之，这一组诗歌，真正震撼我们内心的，就是准确体现一个诗者表述的重心，从而让作品在闪亮光芒的同时体现了诗歌的美。一把锁的这一组诗歌干净、整洁，特别是《本质：一些逼真的允许》直面现实人生，加大了诗歌的批判的力度。
诗歌并不仅仅是将灵感照搬到纸上，它是一门技艺，需要空白、结构、节奏、旋律、语言、及其速度，词汇的光泽、意象的质量等诸多因素的相互协调。
[2007-2-3 9:44:25]
　　【紫色菊 回复】：是的，不仅诗歌需要。写诗的人也需要自律：）
多多交流才是呢：）只有多交流，才会更好对不？ [2007-2-3 9:44:30]
　　【紫色菊 回复】：是的，而且是对技巧的运用上，我们应需要丰富的想象力,通感,幻觉,蒙太奇,我的退出,情节的加盟,忘却.这些都要好好的学习和掌握。：） [2007-2-3 9:47:11]
　　【轻轻走来 回复】：严重要求给我昨晚的诗歌平反,___点评,真是有些失语了............... [2007-2-3 9:49:49]
　　【紫色菊 回复】：啊啊晕倒。轻轻姐不要着急。我就快跑去看：））））） [2007-2-3 9:51:42]
　　【青竹文书 回复】：哈哈。。好玩，菊姐姐好像也常理解错人家的诗，哈哈。。。点评写上一堆话，却让人家感到郁闷。。实话实说，所以说嘛，，不要想从一首诗里读懂作者的写作心态，很愚蠢的想法，即使两个人用同一个句子，所要表达的也是两种不同的意思，切记切记。。 [2007-2-3 12:07:48]
　　【紫色菊 回复】：哦哦，每个人看的出发点不同。诗歌正是一千个哈姆雷特呀：）））作者写出来，和读者读到的如果篇篇一致，那个作者就是神了。那并不等于不去点评诗歌你说对么？

：） [2007-2-3 12:13:39]
　　【青竹文书 回复】：所以说你也不要去说“真怀疑公子对诗歌的理解能力”。。哈哈。。。吼吼。。 [2007-2-3 12:17:56]
　　【紫色菊 回复】：嘻嘻也是呢：）当时一时惊愕。而且我是直言的人，没有心眼子。感觉就说出来：）呵呵谢谢文书。我要在这里郑重向公子道歉：）
对不起！公子。请你原谅我，刚才我太急切了。不好意思，也收回我的话，我是真的说错了。太武断了！ [2007-2-3 12:21:34]
　　【青竹文书 回复】：哈哈建议菊姐姐以后收一下下你的武断，你的点评也多自以为是。也别怪我直言，可以这样说，你有点自大。。。你上面说的“教”几个编辑如何点评。哈哈，，我看着有点扭，当然这不关我事，，可是看着嘛……哈哈，，我个人感觉他们当中有三二个比你点评要诚恳。。呵呵，直言。。 [2007-2-3 12:45:51]
　　【紫色菊 回复】：我没有说全部，当然如果不加以指点是很难进步的。至于我的武断，是有一些些，我会努力改正的。而且at:2007年02月03日 早上9:13

个人觉得还是有点散，也许每个人都有自己对诗歌的理解吧。
　　【北方的雪狼 回复】：换个马甲说话？呵呵。 [2007-2-3 9:48:59]
　　【紫色菊 回复】：：）其实不散呢，三个小节写的都是诗歌与生活。散在哪里？
请指点一下下，我思索一下。真心请教：） [2007-2-3 9:50:30]at:2007年02月03日 早上9:37

菊子这样的诗歌进入了一个新的情绪,很好,我从来不喜欢拍马屁的,这个着实拍拍____因为我读懂了你这组诗:)
　　【紫色菊 回复】：：）是的呢，所以我说是突破了瓶颈之作：）
嘻嘻，拍PP了轻轻姐，好痛滴~~~~~我也拍拍你PP：） [2007-2-3 10:14:49]at:2007年02月03日 上午10:12

哈哈。。好玩好玩，甚是好玩！问候菊姐姐。。
　　【紫色菊 回复】：问好文书：）嘻嘻。。 [2007-2-3 12:14:07]at:2007年02月03日 中午12:08

呵呵，，有给推荐了。。这说明什么？怀疑公子的水平？哈哈。。。
　　【紫色菊 回复】：文书不要在意这个东东。这些都无所谓的：））） [2007-2-3 12:50:06]
　　【青竹文书 回复】：呵呵，，我的公子大哥，你那点破能耐别献丑了。。一边凉快去吧！！严重悲衰，好好的酒不去喝。。晕倒。。。 [2007-2-3 12:51:13]
　　【青竹文书 回复】：我在意这些干嘛？与我何关？只是破公子嘛，是我大哥，不想他出来献丑罢了，，，面错了个字，“严重悲哀”。。。。 [2007-2-3 12:53:02]
　　【紫色菊 回复】：呵呵文书哩：）） [2007-2-3 15:12:10]
　　【青竹文书 回复】：这里我也说一说。。我并不是说烟什么，，只是你想想，在公子审核过的文章里烟这样加荐，代表什么？很明显的东西，谁都应该明白，这是对公子不尊敬，如果你认为此诗可以推荐，那么你可以找公子讨论，或者你跟贴表示并建议加荐，而不是在同一职位上对公子审核过的文章再加修改。再加上推荐与审核通过相差很远，是两种不同的性质。。。换句话说，就是认为公子对诗歌的理解能力和水平十分怀疑。。。。。。我相信烟不是有心的，只是一时没注意，但我想这个问题应该注重。。 [2007-2-3 16:35:54]
　　【紫色菊 回复】：这话也不是这样说的：）文书你可以静心想一想，我也在许多审核后面跟着推荐一下的。有些事情根本没必要去执拗追问：）
做学问应该紧紧围绕来讨论才行呢：）你说呢~~~~~~ [2007-2-3 20:07:31]
　　【紫色菊 回复】：做学问应该紧紧围绕学问来讨论才行呢。你过于执拗了，给我们带来很多的精神压力。如果连诗歌我们都不敢轻易审了不是更糟糕.而且人人都有犯错的可能，对待别人错误要善加引导才行。一味的打击，更容易让人跌入深谷。
而且渺不是那样的人。。我也不是那样的人。。
你凭良心说，我这首诗在烟雨诗歌里难道连推荐也推不上？如果答案是能当得起推荐。渺的推上就是善后我们工作中的漏洞。你认为呢？如果是会员的诗也要置之不理么？还是因为你觉着这是我的诗歌？
我倒是真的无所谓的：）））
看问题要从众人的角度。文书我感觉你一直站在的是自己的感受上：） [2007-2-3 20:22:33]
　　【青竹文书 回复】：哈哈。。好玩，好像此事与我无关的。。不说为妙。。不过我之前已经声明。。我并不是说烟什么。。。只是这样的做嘛，像不太好取，就公子的点评，这此是不荐的。。而烟后来给荐上，这里不是善后公子的工作中的漏洞。。。哈哈，，不说了，收口。。严重晕倒。。。 [2007-2-3 20:30:16]
　　【紫色菊 回复】：文书你可以指出别人的缺点，你怎么不能接受别人指出你的缺点呢。我认为一个有着优秀人品的人是时时处于改正和自修中的：）
如果你这样态度很难和别人沟通的。你如果还认为我的话有可取之处，你就自已细想一下：）为何不太好取？评诗是应该对诗不对人的。你是否是太过于对人了。如果是一篇普通会员的诗，渺补上推荐你是否还有意见？而且我这诗，你问任何一个人都是当得推荐的。为此我还请了一位诗歌界朋友特意评了一些此诗。当然我不会说作者是我。人家反应还是不错的一首。
你应该心平气和地接受自己的不足。而不是让人家指出，就一笑了之，跑。这样更证明了自己的心虚。反正我是这样看的。坦荡荡又为何要收口？要晕倒？ [2007-2-3 20:43:37]
　　【青竹文书 回复】：哈哈，，好好，俺再说一句再跑哈，，其实你这首诗好不好我一句话也不说，，我这里说的东西啊，只是针对点评和这样加荐的看法。。。与这诗何关？？晕。。不说了。。闪人。。 [2007-2-3 20:48:40]
　　【紫色菊 回复】：所以说嘛。你讨论的态度本身就不很稳扎。你总是指责我们的版主，加荐你就感觉是错的，所以说你是没对诗，而对我们版主的加荐的态度上。所以我感觉不舒服嘛：）
你应该围绕这诗是不是值得加荐再来考虑渺的加荐是对还是错，这样讨论才是认真的。你认为呢？ [2007-2-3 20:55:59]
　　【青竹文书 回复】：这里我加入了个人感情（我和公子的关系），这点不好，我承认。。不过说真的。。我一直不喜欢这样做法，真的，菊姐姐你想想嘛。。这样的加荐法对公子是不是表示怀疑啊。。。不说针对版主，我明白当版主感受。。我这里只是针对这样的加荐方式是不是有些不足啊？？希望你明白。。这里并不针对任何人。也不针对诗。。只是针对这样的加荐方式。。。 [2007-2-3 21:06at:2007年02月03日 中午12:48

不知如何点评,因为我的水平有限,所以大多时候只读不评,好象某编辑批评过只说欣赏问好的评语,我会一直支持你的文章,因为读你的文章真的让人觉得很舒服,问好。
　　【紫色菊 回复】：：）谢谢霓裳:)很感动：）
也问好~~ [2007-2-3 20:08:27]at:2007年02月03日 下午3:16

先咣当一下。谈谈个人观点：诗歌本身就是一仁者见仁，智者见智的。身为编辑，特别是诗歌版编辑，给予的点评更只能是说出自己的看法，因为诗歌语言所呈现出的意境本身就是隐匿的，有时候甚至作者自己都不知道在表达什么。任何人不能要求我一定要按照他（她）的思维去解读一首诗，所以，我更不能要求任何人从我的角度看诗。
所以，就我个人而言，我不喜欢拿诗歌说话。我本人，也从来不拿诗歌说话。
写诗的，好好写诗，看诗的，继续看诗。就这么办。
咣当。咣当。咣当。
　　【紫色菊 回复】：呵呵：）真的是这样呢~
其实我倒没怎么在意什么东东的。也没想到这首诗会引来众人的争议，为此我还专门请了一个人看了一下这诗，我没说诗作者，他给我搞出来一篇诗评。。。 [2007-2-3 20:10:58]at:2007年02月03日 下午5:20

女人的一生就是在走刚丝,竹竿的两头是物欲和生活,大多数人很难控制平衡,一不小心就粉身碎骨,一无所有。可悲呵!
　　【ladyfish 回复】：精神之爱不食人间烟火 [2007-2-3 17:34:47]
　　【紫色菊 回复】：是的：）你是读懂我的诗才会如此说：）
我就是在讲一种走刚丝相互摇摆的生活与诗歌。 [2007-2-3 20:11:52]
　　【ladyfish 回复】：谁叫我们都是女人!呵呵^ [2007-2-4 14:56:47]at:2007年02月03日 下午5:33