我是烟雨人 ▷

道德与信仰的危机临窗观

发表于-2007年01月28日 晚上7:03评论-16条

不同的信仰,有着不同的世界观。不同的世界观,就有着不同的道德观。

没有道德观念的人,或者说有着特殊道德观念的人,做任何丑恶的事情时,都会心安理得。反过来,当一个有权有势的人或团体为了能心安理得的做某件事时,他可以利用手中的权势和金钱,创建一种道德观念,一种法规,或是学说和舆论。为自己的行为找到各种依据。于是,他就合法合情合理的得到更多的利益,而不受良心和道德的谴责。

当你所遵从的道德无法约束他人侵害你的利益时。你还会遵循它吗?当一种道德观念只是被坏人用来约束好人的时候,你会怎样看待这种道德观念?

第一个吃毒荤的人,大自然不原谅他鲁莽,死了。因为大自然创造出毒荤不是让你吃的。但为后人总结了认知。

第一个吃螃蟹的人,是幸运的,大自然创造出螃蟹,本来就是叫你吃的。只是你过去愚昧,被螃蟹的外表所震慑。是他打破了传统的认知。得到了利益和人们的尊重。

第一个违背愚昧法规,提出日心说的布鲁诺被烧死了。他说得对,但地心说的既得利益者教会,是极力反对的。他有权力烧死布鲁诺。

第一个说刘邦是赤帝之子的萧何纯粹在胡说八道,但刘邦当时急需此言。胡说八道者被立为相。

当有权势的人想做某件违背常规和现有法令的事时,第一个做的人,总是能得到巨大的利益而不被制裁。甚至还能被冠以改革先驱的名号。改革的先行者,大都不是顺民,大都不尊守既定法规。生活大都不如意。除非他有高层内部的消息和支持。改革就是不守规矩,走原先法规严令禁止的捷径。因而,发了大财。恰巧,宪法也不再说消灭贫富差别,和全国人民同此凉热。也不割资本主义尾巴,也不提剥削阶级。而是允许少数人先富起来。

那时,如果你有权改革,没有不成功的。因为改革的标准,就是你先富起来。又因为,当年的政策是,允许犯错误,但不允许不改革。那么,有权的你怎么能不先富起来。国家给你掏学费。改革者们在失败中不断成长,成熟。终于发现并学到了如何才能改革成功。就是先富起来的诀窍--大家内外联合,一起吃空肥美的,已被国家放弃的社会主义国企。让自己个人强壮发福。

现在那些频临倒闭和不景气的国企,当时的领导们就是这样干的,这就是他们当时的改革成功。现在的一些新上任的国企领导,也还在继续努力。

中国几千年的古老文明和传统道德观,教育着我们中华子孙一代代安分守己的传承着。在悠悠历史长河的每个险滩和激流处。传统的道德观经受了一次又一次的考验。一次又一次的完善、更新。

传统的道德观念无论是在激烈的社会变革时,还是在温和的改良中。总是会被首先挑战。成功的变革和改良,总是能剔除掉僵化和腐朽。即以新兴和进步取而代之。在僵化腐朽的土壤上萌发出新的,朝气蓬勃的嫩芽。这是符合自然科学和社会科学规律的。是社会进步的象征。

破旧立新是社会进步的象征,倘若在变革中一些腐朽的、靡烂的、假丑恶又死灰复燃。那么,这就不是进步。

共[chan*]党人用暴力革命推翻了旧的腐朽的社会制度。中华人民共和国的建立,结束了新民主主义革命。进入了社会主义革命时期。同时,旧传统道德中的一些腐朽观念被剔除。建立了社会主义世界观和道德观。对于旧制度下的腐朽的社会现象,同样以你死我活的阶级斗争形式,用暴力革命的手段进行了坚决的消灭。从贪官污吏的贪污腐败、渎职浪费。黑社会的敲诈、绑票、欺行霸市。到吸毒、卖淫、赌博、偷盗、迷信、失业、包办婚姻等等。在社会上已经绝迹。起码,在拿到桌面上时,政府和人们都会以进步的观念予以评论。

从上世纪的五十年代到八十年代。社会主义制度下的中国,可以说几乎达到路不拾遗,夜不闭户。但凡有人求援,路者纷纷相助。若偶遇小偷,人人喊打。敢问有几个政府官员敢贪污。社会上哪有五毒痕迹。即使在饿死人的低标准瓜菜代的日子里,在动乱的文革年代,也很难见到偷窃抢劫之类的行径。当然,人们痛恨那时的虚假政治下的虚假经济。过着贫苦的生活。人们忍受着文字狱的折磨。人们对假大空的宣传敢怒不敢言,但依然恪守着中华民族优良的传统道德。

人们渴望过上幸福的温饱生活。政府也希望国家强盛。改革是势在必行。然而,在繁荣经济的同时,决不能放弃原有的优良传统。决不能让腐朽的沉渣重新泛起。绝不应用腐朽作代价换取失衡的所谓繁荣。

改革,已经近三十年了。我们不能否认改革的成果。少数人富起来了。大多数人解决了温饱。国家机器强大了。可是,万恶旧社会才有的五毒,也在社会上泛滥了。封建社会和资本主义腐朽制度下的贪官污吏,衙役作风,卖官买官,豆腐渣工程,巧取豪夺,收红包吃回扣,吃原告被告。早已泛滥成灾。失业不但属于下岗工人,也同样属于毕业的大学生。

有官员振振有词的说:“改革开放,就像是打开了窗户,进来了新鲜空气,同时也带进来了细菌。这是不可避免的”

好一个“不可避免”。其实,这些“细菌”给他们这些有此论调的人带来了多大的快乐和享受。他能反对吗?因为这些人是首先可以包二奶,卖官买官,官商勾结,以权谋私,公费旅游,公费出国,公费嫖娼,公费吃喝的。

如果你能看到上个世纪五十、六十、七十年代的小学课本。你就会怀疑,这些课本是多么的反动。书上讲得万恶的旧社会,腐朽的封建主义,官僚资本主义的丑恶现象,似乎是在诬蔑我们当今伟大的改革。

课本上讲,只有在万恶的旧社会才会有卖淫,贩毒吸毒,赌博,抢劫偷盗成风,失业,贪污,敲诈勒索,卖官买官。拐卖儿童妇女。只有在万恶的旧社会才会有官商勾结。把工人不当人,不顾工人的死活,在没有任何劳动保护的煤矿下,没黑没夜的干活。只有在万恶的旧社会才会有人吃人的执法犯法,买卖法律,制造冤狱。

当然,课本上倒是没有讲到有医生收红包,没钱就立即拔针停药的现象。也没有学校乱收费的情况。也没有公仆坐着公家的汽车,拉上全家去钓鱼的现象。所以说,课本上确实是在控诉万恶的旧社会,而不是现在的改革。

课本上讲,新社会,在党的领导下。人民翻身当家做了主人。人人有工作做。干部是人民的公仆。是为人民服务的。人人平等。

那时,处处可以看到社会主义的优越性。发给你的工资,就是你平时的伙食费和零花钱。你不用为孩子上学的学费发愁,不用为医疗费用担心。不用为住房苦心积蓄,不用为劳保,养老担心。国家已全部为你打算安排好了。你只管安安心心埋头苦干就行了。

当前的国企和单位,已经看不到多少的优越性了。剩下的优越性只有领导们坐的公家小轿车。和公款吃喝,公款旅游。而同时又享受着资本主义制度的高工资。并且享受并实行着封建主义制度的世袭家族承包制。

封建主义制度的好处,资本主义制度的好处,社会主义制度的好处全被他们切了下来占尽了。而工人却同时受着这三种制度弊病的煎熬。

这些现象是否是社会的丑恶现象。是否不能代表社会的主流。是否已被默认。是否能被剔除。是否就是社会的固有属性。一时很难说清。 在过去五、六、七十年代的三十年来,人们遵从着社会主义道德。提倡共产主义信仰,起码是人人平等的信仰。现今,道德的标准哪去了。信仰哪去了。用什么来约束人们的行为。怎样来约束那些自以为自己与众不同的人的行为。怎样才能约束那些有着特权和先富起来以及想先富起来人的行为。

人们痛恨丑恶的社会现象。但是人们默认这些丑恶现象。人们已经放弃了道德标准。路见不平,冷漠无视。见义勇为,本是道德范畴以内的事。现已是稀罕现象。许许多多本来应该是一个人应当遵循和做的事,而今却成了加以歌颂的英雄行为和楷模。

领导层中的有志之士也痛恨这些丑恶现象。政府不断的出台法令和法规。不断的扩大公检法的队伍。仅公交行业中的协理员就比路上的交警多。可是,交通违法在继续泛滥。无照驾驶,买照驾驶,超载交钱不开票就能通行,而守规者却莫名其妙被罚。山西的警察被多次曝光。而我此后路过时,他们依然是挨个收钱。不论你是否违章。问问司机师傅。司机们都已十分理解:快过年了,他们开销大。不是缺钱,谁会三九寒天的半夜三更到尘土飞扬的路上来冒着丢掉饭碗的危险。他们这不是也要给上级领导送送贺年礼。再有包二奶或情人什么的。日子也够艰苦的。

频频发生的煤矿事故,不断暴露豆腐渣工程,假烟假酒,假药假奶粉。造者坦然,卖者坦然,管理者坦然,各位心照不宣。谁不是为了几个钱。“人为财死,鸟为食亡”。你不造假,别人也会造假。你不卖假有人卖假。你认真把关管理。弄不好就把同事朋友得罪了,甚至把工作丢了,命没了。

当前几乎所有的违法行为,追查到根源,都是官商勾结,地方保护的结果。

伟大的中华民族是怎么了?难道真的对自己的信仰失去信心了。难道真的对自身的毒瘤束手无策了吗?难道真的忙于经济改革,无暇顾及信仰和道德了吗?

曾经在白色恐怖下,为了劳苦大众求解放,甘愿抛头颅洒热血的民族精英。从无到有创业,历经千难万险,不怕远征难。打败疯狂的日本鬼子,战胜蒋家王朝百万大军。敢于批评和自我批评的的共[chan*]党人。经历了多少次内忧外患,不断壮大的共[chan*]党人,难道真的就要倒在自己制造的“糖衣炮弹”下吗?

伟大的中华民族是怎么了?难道真的因为是先富起来了或是想先富起来,就放弃了自己的道德标准了吗?

我们锦绣河山,壮丽的祖国,难道真的就要被那些愚昧的不齿之类。为了换取那一点点可怜的眼前利益,不惜用无法逆转的环境污染作代价吗?

国企改革的高调已唱的太久。遥远的已快记不清具体时间了。机构改制也已喊了四五年了。可是每次都因触动了掌权者的利益而停滞。而且,每次的改制重启和停滞,当权者又都从中捞取了大量的好处。“升(官)(任)命在于运动,成绩在于活动,财路在于变动。倒闭可以调动。

国企的不景气和倒闭垮台,如果仔细追究原因。其实都是承包者损公肥私的结果。哪一个频临倒闭和不景气的国企领导不是先富起来的人。哪一个没有被冠以改革先锋的桂冠。哪一个国企领导的儿女,不是先富起来的人。国企不穷,领导不富。企业越穷,领导越富。这已是公开的秘密。人们已熟视无睹。政府也熟视无睹。太司空见惯了,所以媒体也熟视无睹。或许,只是时机没有成熟。就像老话说的那样:“老鼠给猫攒着哪”。可是,我看到有太多的老鼠,已逃往国外。

当人们发现,法律在假丑恶面前显得苍白无力时。当人们发现以往的信仰被信仰者自身践踏时。当人们发现道德观念只是约束好人时。当人们深深体会到“良心值几个钱时”。当人们发现,不但“有钱能使鬼推磨”有钱也能使你信仰敬畏的神,男盗女娼时。这世间,还有什么不能出卖?还有什么是非黑白?还有什么值得你恪守。值得你尊重。那时,你会怎样?

当人们摒弃了曾经遵守的道德。当人们还没有新的道德规范来约束时。试想,人们,尤其是年青的人们,又会怎样?

过去,为了改变不良风气,有太多曾经振奋人心的口号,二……、三……、四……、五个……、……

八……

可是社会风气并没有好转,政府官员的作风并没多少改变,国企还在挣扎,从卖职位,卖党票,卖岗,卖合同,到卖材料,卖设备,卖厂房,直至现在卖地。领导还在捞钱。

改革还在继续。这大概是我们唯一的希望。

我希望改革的领导者,能重视和关心中国人民的道德信仰。关心重视中华大地上的社会风气。重视关心法律的可执行性。重视中国人民的先锋队组织。真真正正起到。模范带头作用。敢于整风。敢于批评和自我批评。敢于割掉自身的毒瘤。做一个健健康康的领导组织。

我希望看到我们能生活在经济繁荣,昌盛发达的祖国,有着廉洁奉公的政府官员。有着能够得以执行的公正法律。有一个和谐安定的社会。人们有着高尚的道德,并享受着高尚道德带来的幸福。

最后问一句,可能是傻人痴语。

各位读者中有先富起来的吗?那些先富起来,提前过上共产主义生活的的人。能否也有提前升华到共产主义精神道德的可能。如果有,请你们救救那些失去道德标准和精神信仰人们。因为你也是中国人。应该为自己的祖国着想。你们先富起来,并不代表我们祖国的强盛。

本文已被编辑[文若书]于2007-1-28 22:03:31修改过 

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入临窗观的文集继续阅读喔!
☆ 编辑点评 ☆
傲雪迎风点评:

道德和信仰到那里去了?
文章谈古论今,以独到的见解深刻论述了当今社会的道德和信仰已经处在了十分危机的边缘。以老练的文法淋漓尽致地揭示了社会存在问题的方方面面。文章最后也对我们国家的美好前景给予了深切期望。
是啊,没有道德和信仰的民族,是危险的

文章评论共[16]个
傲雪迎风-评论

建议精华
  【临窗观 回复】:您好!谢谢您的支持。还请您以后多多指教! [2007-1-29 8:15:53]at:2007年01月28日 晚上8:01

风劲角弓鸣-评论

哪一个频临倒闭和不景气的国企领导不是先富起来的人。哪一个没有被冠以改革先锋的桂冠。哪一个国企领导的儿女,不是先富起来的人
说得好!
  【临窗观 回复】:您好!现实就是这样。不知这些先富起来的人能否帮助那些受共[chan*]党传统教育安安分分工作,而落入贫穷行列的人们。实现他们当时所说的:“先富起来的人可以再帮助其他人致富脱贫”。谢谢您的关注和支持!握手! [2007-1-29 8:23:26]at:2007年01月28日 晚上8:39

文若书-评论

写得真有力度!!!赞叹再赞叹!!!
  【临窗观 回复】:您好!谢谢您的表扬和鼓励! [2007-1-29 8:25:02]
  【文若书 回复】:随着阅历的加深,我觉得中国问题出在文化上。我正在做文化上的反思,欢迎你参加。 [2007-1-29 13:00:06]at:2007年01月28日 晚上9:57

文若书-评论

虽然许多不好的现象是少数人的行为,可危害却相当巨大,甚至能危害到全国的。
  【临窗观 回复】:是啊!过去有句老话:“村看村,户看户,社员看的是干部”。领导、党员和干部是人群中的精英和楷模。他们是少数。可是却是具有带头作用的。如果他们忘记了法规,忘记了道德,人们会怎样?
再次谢谢!问好! [2007-1-29 8:32:28]
  【文若书 回复】:其实,中国的一切,特别是共[chan*]党的一切,都是非常好的。只是这些好的东西上面被蒙了一层污垢。谁说是金子就闪光呢,金子被污垢蒙住,也不闪光的。只要祛除污垢,好的东西才能大放光彩。 [2007-1-29 13:22:26]at:2007年01月28日 晚上10:05

浅草闲阳-评论

感觉凌乱了些!
  【临窗观 回复】:衷心谢谢您的指教。我会努力再做得好些! [2007-1-29 8:34:34]
  【蓝的 回复】:浅草闲阳说得不错,我也感觉有点凌乱了,不过,本文的内容值得去讨论与交流的!  [2007-1-29 16:08:15]at:2007年01月28日 晚上11:33

无缘牵手-评论

这篇关于道德与信仰的文章写的很精彩,佷全面,学习了。
但作者在此文仅是看到了一个国家、一个民族、一个社会的阴暗面,而这些阴暗面也同样在任何时候都存在,且哪朝哪代都存在。也许有一个例外,就是毛泽东时代,在文革期间,那时人很单纯,只懂得搞政治。但那时发生的荒谬事少吗?
一个社会,要看其全局,是否进步了,国力是否强盛了。如果我们倒退一百年,生活在八国联军的战火阴影下,作者也许就会对现有的生活是多么地向往。所以,人要知足,更要自立。以理性的视角看待当前社会中存在的问题和不足。
共产主义是什么,大家没去过,但社会主义的生活就在眼前,把它过好,比什么都强。
  【临窗观 回复】:所言极是!谁不想把眼前的生活过好!可是怎么样才能过好呢?当然,那些先富起来的人,那些以权谋私的人就是成天操心着怎样把自己的生活过好,而出卖着一切可以出卖的东西。
    我不是在挑剔社会的阴暗面。社会的阴暗面在任何年代都有。我是在说道德观念和信仰缺失后的社会风气。文革时期的老百姓是很单纯。那是因为当权者在使用愚民政策。所以,煽动那些根本就不懂政治的工农兵们,给以二尺半的高帽。为己所用。于是就有了“革命的流氓”“革命的打砸抢”“红色恐怖”“宁要社会主义的草,不要资本主义的苗”现在的政策是否也被某些人用来进行新的愚民。你可以亲自看看。
说到社会进步。改革开放后的中国是前进了一大步。
    首先就是生产力的解放,又恰遇整个世界的产业化由机械电气方面向电子方向转化。使我国过去以重工业为主体的经济支柱产业受到挑战。但我们克服了困难,终于立于世界强国之列了。
    再有,就是精神思想的解放。不破不立,旧的精神枷锁被打破后,新的精神支柱没有建立,更重要的是没有在经济改革的同时进行政治改革。拿著名人士的话来说就是:“我后悔忽略了精神文明建设,放弃了思想意识领域的关注”为什么会发生“八九动乱”,此事件的发生本身就是道德和信仰的危机。那次的动乱给我国的改革带来了巨大的损失。思想意识的道德信仰彻底溃散垮塌。
    衡量社会进步的尺度有哪几条项目?缺少任一项,都会影响它以后的发展。甚至会导致动乱和倒退。
    我不奢望自己能过上共产主义。我看到有些人已经自己首先实现了“共产主义”--“想要啥就有啥,想干什么就干什么”
    我希望人类社会能进步到共产主义。
    就像您所说的,我得考虑如何把现在这具有中国特色的社会主义生活过好。这比什么都强。 [2007-1-29 9:45:56]
  【无缘牵手 回复】:看来作者在论思想方面很有研究.在下倒要学习了.
不过,是人就有欲望,是人就有不足.正是人的这种本性,就衍生出文中的那些不良现象.
道德与信仰的危机很好地揭示了这种现象.可我们是否在盼望别人改进的同时,多反思一下自己.如果把你我放在那样的位置上,也许做出的事情恐怕连他们还赶不上哩。对吗,朋友。哈哈。冷眼看世界,热心处人生。我认为平平安安就是好。
宠辱不惊,看庭前花开花落;去留无意,望天上云巻云舒。
此文相当精彩,望朋友再接再厉出好文,以便学习。问候,并祝好。 [2007-1-29 10:14:48]
  【临窗观 回复】:哈哈!言过了。我哪有什么研究可谈。只是看到现象说说而已。倒是您一针见血的把这些假丑恶现象的本质点出来了。欲望是一种动力,没有它,就没有竞争,也就没有了发展进步。但是放纵它,就会出现假丑恶的现象。所以才有了道德规范,法律规章,精神信仰等,来约束它。使它既能成为前进的动力,又不要伤害他人和引起无秩序的混乱。
   又多言了。问好! [2007-1-29 10:41:05]at:2007年01月29日 早上8:01

帘外落花-评论

好文章,一读就能解气,可是文字真的无力,因为这个国家已经疯狂了,
  【临窗观 回复】:谢谢您的鼓励!
    文字在疯狂的社会现象面前,是显得无力。但我们的文字不苍白。
黑夜过后是黎明,暴雨过后是天晴。那疯狂过后是否是理智和冷静。
问好! [2007-1-29 10:29:31]
  【无缘牵手 跟帖】:帘姐在胡言乱语哩.哈哈. [2007-1-29 12:37:08]
  【帘外落花 回复】:恩,道德的沦丧,经济腐蚀了一切 [2007-1-29 12:41:10]
  【无缘牵手 回复】:说明金钱力量大嘛.我认为这个社会还是蛮好的嘛,这不,前两天公司还给俺发了个红包,回家的路费就解决了呢.还是共[chan*]党下的社会主义制度好.如果换成慈嬉,也许俺就没这个福气了.哈哈 [2007-1-29 12:56:57]at:2007年01月29日 早上9:43

傲雪迎风-评论

其实在"6。4"动乱前,我们国家的民主政治改革是提上了议事日程的,党政分开,实行差额选举等都在研究,后来就没声音了,快20年了,民主政治改革没有前进,反而是倒退了,我觉得解决许多现有问题都需要进行政治体制改革,包括经济发展也是
  【无缘牵手 回复】:毛泽东说过一句名言:大乱必大治.
在文革前期,也曾出过"党天下"的言论.
这些都曾在中国的近代政治上有过深远的影响,可见,政治上的问题,不是一个时期的话题,而是长期存在并随着国家的管理机构变化而变化.
谈起政治改革的呼吁,其立场很好,只是,如何进行政治改革,改革哪些内容,哪些机构去组织,以什么样的标准去衡量改革的成功与否,多长时间达到什么样的标准?也许这些问题比谈改革更复杂.其实,中国有时候就失误在形而上学的东西太多.
老百姓关注的是实实在在的东西.如果村长挪用了两百元救济款,老百姓会愤怒到剥其皮的地步;但对某某省长贪污上十个亿的事情,他们也许就漠不关心了.
这就是中国政治的悲哀!也是民生的悲哀! [2007-1-29 11:06:58]
  【傲雪迎风 回复】:老兄满有见解的嘛 [2007-1-29 11:15:44]
  【临窗观 回复】:您好!
    所言极是,正是在改革的初期忽略了精神文明建设,过度的诋制了过去的道德观念和思想作风。把过去许多好的优良传统和作风摒弃了。而又没有建立新的适合改革的法规和思想意识及道德规范,又过分的宣扬和强调经济发展,被一些投机钻营者利用了“不管白猫黑猫,逮着老鼠就是好猫”“允许犯错误,但不允许不改革”的空子。全民经商,全党经商。各显其能,不择手段。放任忽略了思想教育。在金钱和荣华富贵面前及特权的引诱和管理者的放纵下。必然出现引起动乱的根源。
   “6.4”动乱不仅使我国的改革发展受到了眼中影响。对我国的经济制裁,使我国的纺织行业一蹶不振。更严重的是各类蛀虫更加疯狂的大肆贪污,损公肥私。如果哪个当权者不这样做,已被同僚看不起。不这样做,当真已是“水清无鱼”。政治体制的改革这一搁浅,就是二十年。看来至少要拖延到2008年的奥运会以后。
    现在的经济改革发展已经到了“孤军深入”的险地。若再不进行政治体制改革。势必影响改革的进程,引起更严重的事件。现在的领导和政治经济的专家们更清楚这些。可能还是时机不成熟。旧政治体制的既得利益者太根深蒂固。涉及到的领域太广泛。
    政治体制改革势在必行,早比晚好,但愿不要做成夹生饭。 [2007-1-29 11:23:00]
  【傲雪迎风 回复】:政治体制改革不会是一帆风顺的,必然遇到强大的阻力,因为进行改革必然对现在的既得利益阶层,或者说是权势阶层具有重大的影响,如你所说,但愿进行改革不要做成夹生饭,种种迹象表明我们国家正在耘壤着一场深刻的变革,因为已经到了非改不可的地步,进行改革势必要先从整治党内入手,根据中国的传统,我觉得实行从上到小的改革,也就是先从中央改,然后往下推行 [2007-1-29 11:31:55]
  【无缘牵手 回复】:中央的八股文,到了地方上就是流水帐了.改来改去,倒成了中央各部门练习八股文的场所,反而浪费纸张呢,这不,前几天接中央通知,今春车船票不涨价,可哪辆车\哪张船又执行了呢.政治政治——“正反”都要“治”才叫“政治”哩。 [2007-1-29 12:35:56]
  【傲雪迎风 回复】:要叫你这么一说,看来是我们国家的政治改革没戏了?和法治民主真的是"无缘牵手"了? [2007-1-29 13:02:41]
  【无缘牵手 回复】:我想,我俩今天的"高论"真有可能会引起社会各界的高度重视.如是那样,说不定俺还能与法治"有缘牵手"哩.哈哈. [2007-1-29 13:12:47]
  【傲雪迎风 回复】:哈哈哈哈 [2007-1-29 13:18:59]at:2007年01月29日 上午10:38

傲雪迎风-评论

另,针对现在腐败行为失去制约和监督的情况,目前体制外的监督如社团监督被禁止,媒体监督没严格控制,真要是想有所作为,应该先在体制内监督上作文章,可以强化党内部监督。实行各级纪委向同级党代表大会负责并报告工作,与同级党委具有平等的地位,其成员不宜相互兼任,形成纪检机构和同级党委的制约。在纪委系统实行垂直领导,地方各级纪委的人事任免、人员编制、经费由中央或上级纪检机关直接垂直领导。在体制内最大限度地发挥纪检系统作为党内监督机构的权力制约作用
  【无缘牵手 回复】:党内监制?好像行不通吧,比如选举,成了全中国眼睁睁的"明箱操作"游戏,电视台还现场直播呢,人家不照样把咱们忽悠的嘀溜溜的转,好像那九大常委真是由我们代表们选出来,糊弄人吧.
纪委监督?他们自己不犯错就烧高香了.“中纪委”就跟“中央文革”差不多,逮着个死耗子就说是自己捕的。
还好,我们的新闻媒体还能偶尔地碰到几件实在看不过眼的事,经他们“自不量力”的一抖露之后,就变成了政府发给俺们大众杞人忧天的“安慰奖”。 [2007-1-29 12:48:20]
  【临窗观 回复】:您对改革现状的阐诉,增加了我的知识。如你所说,中国的政治体制改革,将是一场史无前列的改革。在非民主制度下,自上而下的改良总是变形和半路流产的。而我们刚刚起步的国家经济,再也不能承受带有暴力色彩的革命。现在的国家领导层是否能力挽狂澜,创造历史奇迹。在安定的前提下,把政治体制改革,用改良的方法予以实现。
    再说一下你提到的监督腐败行为的问题,不是不相信纪委。实在是腐败的泛滥远远超越萨斯病毒,我们单位也有纪委。上级部门和主管部门都有纪委。他们做的事情,我们是看得到一些的。他们只对那些没有参帮入流,没有事实依据的匿名信感兴趣。真正有实质问题的案件。总是先找举报人,把举报人先查个底朝天。常常是举报人首先被制裁处理。举报的案件,也就大事化小,小事化了了。当前最重要的问题是如何净化纪检系统和公检法系统。这个问题不解决。其它都是枉谈。 [2007-1-29 12:50:08]
  【傲雪迎风 回复】:你说的是存在这样的问题,那是因为现在的纪委直接受同级党委的领导和制约,如果和同级党委平起平坐,而只受上级纪委和中央直接领导,情况就会大大不一样了,如果中央决心大,也许会有所改观,不过肯定也会存在问题 [2007-1-29 12:59:33]
  【无缘牵手 回复】:如果是没有利益冲突的话,啥问题都好解决.但只要是人,就有可能涉及到利益纠纷,有了纠纷事就难变了.厦门远华集团之案,表面上是赖昌星跑了无从可查而不了了之,实际上也许是触动了某个或某些高级人员无法查下去罢了.如是这样,再平级、再上下级也没用.这一级平了,还有更高一级罩着呢.比如古时,皇帝上面还有太上皇.定期搞搞“运动”,说不定还能触动触动那根敏感的神经。不过,中国欠缺的是社会监督机制,或是社会监督机制没有发挥出作用。民众只有自己有了发言权,就不怕那些东东了。关键是中国的民众是一个弱势群体,没有掌握到发言权,或是所发的言声太小。 [2007-1-29 13:21:55]
  【傲雪迎风 回复】:不得不承认老兄你高见,但有制约总比没制约好过十倍,有制约就不会大面积泛滥,就算被罩着的也是个别事件,就想厦门远华,的确是没法查下去了有人要罩着 [2007-1-29 13:27:34]
  【傲雪迎风 回复】:要想真正发挥监督制约机制,非开放言论自由不可,但目前情况是媒体成了喉舌,正是因为民众是弱势群体,才需要从体制内进行改革呀 [2007-1-29 13:31:16]
  【无缘牵手 回复】:所以我说,在看到社会的不足时,最主要是得看到中国的进步.
想想,二十年前中国是啥样,结婚有辆自行车就行。现在呢,连摩托车都不让进广州城了;再倒回一百年,成天打仗,到处烧烟,那日子,做梦都想平安.想起小时候过年老爸给俺买鞭炮,是以个数来计算的,三个、五个。现在呢,一巻一巻的,小孩还不满足。一对比,俺知足了,也劝老兄您也知足知足。咱小老百姓不愁吃不愁穿就行,政治是那些没"头脑"人的专利品,小隐隐于林,大隐隐于市嘛.只当是咱现处的社会是贞观之治\康乾盛世不就得了.兄台认为呢.
哦,关于监督机制肯定是必要.也希望俺们这社会,民主、民主、再民主。不过,老兄还要记住毛泽东的高论:民主也还要集中。这一来,哈哈,也许都想开了呢。问好,祝安。 [2007-1-29 13:43:49]
  【傲雪迎风 回复】:问安,请茶 [2007-1-29 13:47:52]
  【文若书 回复】:at:2007年01月29日 上午11:44

梦幻小鱼-评论

难得一见的好文章,笔者对当今社会的认识如此全面;
我个人认为中国的落后还是缘于无知,无知的人太多了所以如此
  【文若书 回复】:赞同。但也有文化里的毒害因素,特别是奴性的深重。 [2007-1-29 12:57:56]
  【临窗观 回复】:您说的可是大实话。如果,我是说如果全民的知识都得以提高了。那么那些把好经念歪的和尚就没戏唱了。那时的人们也不会各扫门前雪,莫管他人瓦上霜了。人们会积极的参与到改革竞选和竞选的活动中。发表自己的见解,提出自己的主张。以求得人们的支持。这才是民主政治。现在的政治是封建宦海。让老百姓参加候选。是地地道道的愚民政策。正如老百姓说的那样这是“猴选人” [2007-1-29 13:05:38]
  【临窗观 回复】:支持若书的见地。文化领域里的奴性确实太深。几千年的奴性在老主子落寞后。看似打碎了枷锁,解放了思想。但是,突然没有主子的新鲜感很快就会变成恐慌。奴才没有主子怎么能行。三十年的改革中。奴性们又找到了自己的穿新衣的旧主子。为“新”主子宣扬奴性的重要和好处。这个话题太大。我希望您能写几篇文章。就这问题阐述一下。给我们增添些知识。 [2007-1-29 13:18:59]
  【文若书 回复】:是啊。愚民,只有在奴性中才流行。 [2007-1-29 13:19:17]
  【临窗观 回复】:正是,没有奴性,“愚民”何以执行? [2007-1-29 13:25:08]at:2007年01月29日 中午12:10

恋尘叶子-评论

好文章,大气磅礴!厚重有力!:)
  【临窗观 回复】:啊哈!叶子好!你太夸奖了。正像若书所说。深度和内涵欠缺。我只是抛砖。立时就引来美玉。问好! [2007-1-29 18:50:26]at:2007年01月29日 中午1:28