谢子秀兄赐文!见子秀兄前文,感觉有些东西讲得绝对了些,怕不了解词史的诗友产生误解,也怕因研讨的言辞过激,挫伤其他诗友,所以撰文提出看法。回过头再看看我自己的文章,情急之下,其实也存在偏颇,也有未讲清楚的地方,有些东西也讲得绝对了些,言辞也有激烈之处。感谢子秀兄能原谅萧然之过,以平和的心态继续这个讨论。
词的发展,曾经与音乐密切结合过,但自元以后,基本走的是格律化的道路。确实,后人填词,已不再“依乐制辞”,不再依音谱,而是依律谱。子秀兄曾经说过,“到了宋后,正是由于古乐谱的渐渐失传,古乐不存,才造就了宋代“律词”的空前发展和繁荣。”其实不是这样的。据萧然手头的资料,乐谱的失传,恐怕是对词的衰落有一定的影响。
浙江大学中文系的陶然博士早在2001年就在他的论文《论元词衰落的音乐背景》中提出这样的观点:“由于词与音乐的密切关系,在探讨词学史上的诸多现象时,有必要从音乐文化的视角加以审视。元代词乐的衰微和曲乐的兴盛,决定了元词的非主流地位。而词与音乐的疏离趋势则进一步加速了词的衰落,这突出表现在词调的贫乏和歌法的失坠等方面。对其中原因的分析,有助于重新认识自南宋开启而至元代加剧的词衰趋势。”
据陶然先生考究,唐至北宋时代的词曲歌谱有朝廷官修的教坊谱、梨园谱、《乐府混成集》等以及民间流行的各种坊本乐谱,这些词曲谱实为词的演奏与歌唱方法的具体体现。南宋时词乐虽已渐趋衰落,然词人按曲谱填词,尚可大致无失。但至元代,随着燕乐的消亡,这些无人学习、无人传唱的歌谱也就逐渐消亡了,而词人作词也无法依乐谱填词,只能按古人词作之平仄,仿效为之,依律填词矣。这就是子秀兄所说“律词”的来源。
沈义父《乐府指迷》中也说:“古曲谱多有异同,至一腔有两三字多少者,或句法长短不等者。”沈义父是宋理宗时代的人,可见宋末元初尚能得见这种本为唱词而编写,故体式上常有增减变动的曲谱。
到了元代中期,据虞集《叶宋英自度曲谱序》云:“近世士夫号称能乐府者,皆依约旧谱,仿其平仄,缀辑成章,徒谐俚耳则可。乃若文章之高者,又皆率意为之,不可叶诸律,不顾也。”可见对于“旧谱”中歌法元人已不甚了然,作词多以字声平仄为则,至于协律与否,已不复究诘。词曲谱既无效用,自便逐渐散亡,词人之作自不可亦不必歌矣。正如吴梅《词学通论》中所云:“词之谱法,存者无多,且有词名仍旧,而歌法全非者,是以作家不多。即作亦如长短句之诗,未必如两宋之可按管弦矣。”可见乐谱的失传是在元代的中期,而两宋的词可按管弦,也就是说是可以唱的,子秀兄说的“古乐不存,才造就了宋代“律词”的空前发展和繁荣。”是不准确的。应该说,古乐不存,可能直接导致至少是加速了词的衰落。
我们再来看看格律化的词谱,现存最早的格律化的词谱是明代张延的〈诗余图谱〉,出现比较完备的词谱则是到了清朝,万树修订的〈词律〉和康熙时期陈延敬、王奕清奉敕编撰的〈钦定词谱〉。
因为乐谱的失传,明清两代人在无可奈何的情况下,才根据宋人的词作,仿照律诗的平仄,整理出格律化的词谱来,并转入对词的格律的研究,但这样终究是管中窥豹,词这种文体便不复兴起。至今,我们只能从格律上来学习、仿照、研究宋人的作品,这是一种深深的遗憾。
当然,我们今天在仅有格律化词谱的情况下,不太可能再去唱词,作为一种业余的研究,也不可能去依附古乐谱。
但是,我们不能忽视音乐对词的影响,不能割裂音乐与词的关系。学习古诗词,深入了解古诗词,不能仅仅满足于格律,我们不能在宋词的宝库前,只能按明清人开辟的道路来走,最终难窥其奥,望而兴叹。在有可能的情况下,还是要适当地了解一些古乐的知识,虽然目前古乐的资料仍十分有限,但随着越来越多的古乐资料出土,宋词这一中华民族的瑰宝,终究会向后人展示其全貌。
半坡居士就是这方面的有心人,他所介绍的古乐音调知识,可能对大多数人来说,深奥了些,不被理解,也是正常的。但古乐谱的复原,真的不是空穴来风。值得欣慰和等待的是,随着敦煌古谱等一批资料的出土,越来越多的专家正在研究复原古乐谱,并已整理出一部分。半坡兄在他的作品《百字令》后跟萧然有一段对话,让萧然大喜过望。附录如下:
【萧然人外回复】:半坡兄手头可有古曲谱清唱或演唱实例?萧然收集数十首古曲,却不知如何配辞,闻刘崇德教授有百首古曲配乐cd出版,惜未曾见,甚憾。:)
【半坡居士回复】:余所言乃古乐谱(简谱)并配有东坡百字令歌词,可唱也。书言此曲节奏缓慢,想必与今乐大有不同。另书载有古琴谱《酒狂》,出自1425年,为世存最旱之乐谱,此曲余倒是听过,古朴,须用七弦古琴奏之,也即方回六州歌头中所言七弦桐也。古琴制作甚讲究,须用陈年桐木为材,古人有好事者盗墓以求琴材,此宋《梦溪笔谈》中有载。君言刘崇德事,余有友在长沙从事碟之批发,品种甚多,待余探听后告君。
【萧然人外回复】:余收集之《念奴娇》古谱,有李勉订谱及九宮大成譜两种,另有李勉订谱之《大江东去》,试听此三曲,章调、音节、节奏皆不相同,以古词合之,皆不和谐,其中道道,尚难明了。
作为古诗词爱好者,若能亲耳聆听配乐的古词,岂不是幸事一桩?若古谱在手,却因不懂古乐知识而不能填之、唱之,用它合上前人的名作,岂不是憾事一桩?呵呵,萧然还想以此来告诉更多有心的朋友,若想幸而无憾,趁早学点古乐知识!
最后,再次感谢半坡兄与子秀兄引导诸诗友了解词的相关知识。也期待更多诗友加入探讨,共同学习。
-全文完-
▷ 进入萧然人外的文集继续阅读喔!