我是烟雨人 ▷

[理论研讨]古词音调半坡居士

发表于-2007年01月19日 下午5:59评论-16条

观词,字有音,曲有调,不可不察也。

上古,贤者以宫、商、角、徵、羽定字高下音调,谓五音;后又以变宫、变徵补之,谓七音。再依天文地象,四季之分,定十二律,其序为:黄钟、大吕、太簇、夹钟、姑洗、中吕、蕤宾、林钟、夷则、南吕、无射、应钟。

以七音乘十二律,得八十四音,别称宫调;以宫音乘十二律,曰宫;以商、角、徵、羽、变宫、变徵乘十二律,曰调。

何为宫、商、角、徵、羽、变宫、变徵?古籍阐述甚多,以《汉书·律历志第一》之说,如下:

宫:中也,唱始施生;宫为君;

商:物成孰可章度也;商为金、义、言,商生羽;

角:物触地而出也;角为木,角生姑洗;

徵:物繁祉而盛大也;徵为火、礼、视,徵生宫;

羽:物聚藏也;羽为水、智、听,羽生角。

五音中,土音宫,声最浊;火音徵,声徵清;金音商,浊次于宫;水音羽,声最清;木音角,声清浊之间。

音作度量,则黄钟管长九寸,寸九分,故黄钟长八十一寸,姑洗管长六十四分,隔八分处,称之为变宫;应钟管长四十二分,隔八分处,称之为变徵。

五音中,大抵宫、商音为低音,角音为中音,徵、羽、变宫、变徵为高音。

词用以为唱,故七音入乐谱中,须协。七音与今简谱对照如下:

宫-----1

商-----2

角-----3

徵-----4

羽-----5

变宫---6

变微---7

词作下字,如上去声配乐谱之低音,多有不协,如“我”配1,直如平声,“道”配1,亦如平声,若平声配乐谱中高音,唱之也如上去之声也。古词句间平接宜阳接阴,句中平仄宜阴接去,阳接上,又领字之必为去声,皆与乐谱相关矣。今词虽不作唱,然下字之度不可缺也。

何为黄钟、大吕、太簇、夹钟、姑洗、中吕、蕤宾、林钟、夷则、南吕、无射、应钟?椐《汉书》、《淮南子》、《史记》等之意,如下:

黄钟:阳气涌出也,位于十一月,下生林钟;

大吕:阳气在上末降,万物末敢出也,位于十二月,下生夷则;

太簇:万物簇生也,位于正月,下生南吕;

夹钟:阴阳相夹也,位于二月,下生无射;

姑洗:阳气洗物辜洁之,位于三月。下生应钟;

中吕:微阴始起末成,万物尽旅而西行,位于四月,极不生;

蕤宾:阴气幼小,阳导阴养物也,位于五月,上生大吕;

林钟:阴气受任,万物茂盛也,位于六月,上生太簇;

夷则:阴气伤万物也,位于七月,上生夹钟;

南吕:阳气入藏,阴气任成万物也,位于八月,上生姑洗;

无射:阴气盛,阳气无余也,位于九月,上生中吕;

应钟:阳气之任,不用事也,位于十月,上生蕤宾。

十二律中,黄钟为宫,太簇为商,姑洗为角,林钟为徵,南吕为羽。其对比于今西乐调,如下:

黄钟:c调; 太簇:d 调 大吕:#b、cd 调

夹钟:#b、de 调 姑洗:e 调 中吕:f 调

蕤宾:#b、fg 调 林钟:g 调 夷则:#b、ga 调

南吕:a 调 无射:#b、ab 调 应钟:b 调

宫调中之宫者,为:

正黄钟宫: 宫(音)乘黄钟; 中管道宫: 宫乘蕤宾;

高 宫: 宫乘大吕; 南吕宫: 宫乘林钟;

中管高宫: 宫乘太簇; 仙吕宫: 宫乘夷则;

中吕宫: 宫乘夹钟; 中管仙吕宫:宫乘南吕;

中管中吕宫:宫乘姑洗; 黄钟宫: 宫乘无射;

道 宫: 宫乘中吕; 中管黄钟宫:宫乘应钟。

宫调中之调者,为:

大石调:商乘黄钟; 般涉调:羽乘黄钟;

小石调:商乘中吕; 中吕调:羽乘夹钟;

歇指调:商乘林钟; 正平调:羽乘中吕;

越 调:商乘无射; 仙吕调:羽乘夷则;

双 调:商乘夹钟; 高平调:羽乘林钟;

黄钟调:羽乘无射(羽调) 商 调:商乘夷则。

················ ················

················ ················

大凡宫调,皆可唱,但今人巳不得古曲调之神韵耳。宋南渡后,乐谱大部佚,使词几不唱也。到张玉田《词源》载,七十二调,只上述十二调有曲也,十二宫,只黄钟宫、仙吕宫、高宫、南吕宫、中吕宫、道宫、正宫七宫有曲也。后人称宋十八调,(无高宫),填词皆祖宋之法度。

兹将上古用调之法举要如下:

祀天者,曰《云门》,奏黄钟,歌大吕;祀地者,曰《咸池》,奏太簇,歌应钟;祀昊天者,圆钟为宫,太簇为角,姑洗为徵,南吕为羽;祀宗庙者,黄钟为宫,大吕为角,太簇为徵,应钟为羽。

宫调宜抒何情,烟雨诸友可参海裳小友所作也。

唐、五代词有二百四十调,两宋有八百八十一调,若计同调异名者,当有一千陆百柒十二调也。人之百情皆可抒之。今人填词应以先贤之法方是,抒何情便用何调,然烟雨之作者,违此法度者不在少数,真不可解也。倘若曰创新,大可抛开古词,对照今电视台之台标音乐,欧州班德瑞之柔乐,自度小令;用贝多芬、巴赫、普契尼等之交响乐自度长调,何苦折煞古词?

易安居士曰:词自是一家。此至理名言也,当敬之。

二零零柒年元月十九日

本文已被编辑[萧然人外]于2007-1-19 19:03:00修改过 

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入半坡居士的文集继续阅读喔!
☆ 编辑点评 ☆
苍葭山人点评:

诲人之心,居士之情也。大家学习之。

萧然人外点评:

大开眼界。半坡兄此文一出,喜欢词的朋友们又可加深对音律的理解。期待半坡兄继续因情选韵、因情选牌的方法进行进一步的阐述。

文章评论共[16]个
浅草闲阳-评论

纯为音律,词谱上抄之!at:2007年01月19日 晚上7:28

冶心-评论

    此系纯理论的东西,不敢读,也不敢依。
    我等不过是爱好玩两句而已,又不搞研究。对此理论的西东,不读也罢。不然,再不敢动笔了,正所谓"邯郸学步",步未学成,反倒连原来怎么走路也忘却了,岂不叫在齿冷!
    让有志者去学吧!唵唵唵
  【冶心 回复】:    又:古之词家,有名如东坡者,且自东坡始,即不太注重于此,稼轩亦如是。亦正因此,此二家之什,甚不入易安法眼。诚然,东坡、幼安之于音律,非是不解,而是不依。与我之不解且又不欲解,无异霄壤。 [2007-1-19 20:20:08]
  【不要靠近我 回复】:有理,赞成! [2007-1-19 20:48:44]at:2007年01月19日 晚上8:13

紫色菊-评论

晕晕,看不懂,脑袋大了。呵呵~~~~偶还是唱流行歌曲去吧。呵呵~~~~~~~at:2007年01月19日 晚上8:36

洞庭秋月-评论

如不为自度之调,此实不必知也。at:2007年01月19日 晚上8:48

萧然人外-评论

理论性的文章,有心者可从中汲取新知识,无心者亦不必诘之,这毕竟是一种很好的交流,把经自己咀嚼的知识,吐哺出来,供大家学习,本是一番心意,请大家珍视之。:)
  【半坡居士 回复】:小木者之语,知余之苦也,烟雨有过客、山人及君为友,余知足矣。然君之口味过大也,韵者,涉及训诂学,把名家之言搬来,便又有人言余抄袭,不写为妙;调者,当大费周折,有空再说。余作冲君之金面而来,不知君当付余几钱? [2007-1-21 10:11:13]
  【萧然人外 回复】:哈哈哈,半坡兄学识,吾若不取,便是有眼无珠。资学之言,深浅不一,岂能一概而论。吐哺诲人,自然是集前人之论以明题,清明之心,何惧人言?萧然以为,烟雨古诗坛现状,理论文章,宜浅不宜深,以受众之需为立论原则者佳。谢半坡兄支持! [2007-1-21 18:47:20]at:2007年01月19日 晚上10:56

不要靠近我-评论

真美,让我感动得热泪盈眶!at:2007年01月19日 晚上11:20

芙蓉晶-评论

理论如此,但又有几人能依曲成词?泱泱几千年史尽,沧海桑田,世人不懂耳~~~~
  【半坡居士 回复】:芙蓉君大发古幽,其意甚凄,今词、乐双修者,恐无一人,不知南开叶先生如何?君居首善之地,耳目灵通,自有己见。 [2007-1-21 10:20:35]at:2007年01月20日 上午10:45

君岚-评论

古诗之音调,理应考之,吾顶!at:2007年01月20日 上午11:18

丁香又止-评论

收藏学习!:)at:2007年01月20日 中午12:15

木石轩主人-评论

颇费心血,木石拜谢,我曾花月余时间整理这些,然而书店无售,网上难寻,始终不全,后不了了之。或曰词谱上抄之,谱上不详也。at:2007年01月20日 下午3:02

染碧成朱-评论

不懂音律,但喜欢按格律填词,喜它读来婉转自如。:)at:2007年01月20日 下午3:03