笔者近年来对书法忽然产生了浓厚的兴趣，虽不能说是酷爱，但足可以说是钟情，饭余茶后总是喜欢看一些名家作品精粹，时尔难以自制也来临摩一番，日积月久，字虽然没有什么进步，更谈不上登大雅之堂，但在欣赏临摩过程中的那份心旷神怡和悠然自得之情结也许已完全不能割舍。

书法与京剧一样，被国人称之为国粹。之所以如此盛誉，是因为世界上几乎没有其他一种艺术能像书法一样，只有一种文字可以酣畅表现，只为一种文化所深深理解，并延绵千年而不衰，书法以自己独有的方式阐释着中国变幻万千的文化脉络。

就在这个正在被世人日益弘扬光大的民族精华，不曾想，近年来却忽然遭受某些人的强烈质疑，甚至被蔑视为中国的一大祸害和文化的“摇头丸”。

分别持这两种观点的“杰出”代表一位叫赵达功，另一位叫余杰。

赵先生曾在网上公开发表题为《书法是中国的一大祸害》的文章，对中国的书法大加挞伐：“书法是中国一大祸害。”“中国城市建筑物上到处是名人题字，那是腐败的象征！那是落后的象征！如果在建筑物上，在报刊上等经常看到名人题字，不必去欣赏，那是中华民族耻辱的象征！”

而在早些时候，新青年论坛网站也曾发表过余杰先生的《作为“文化摇头丸”的书法》一文，余先生在文中提出的一些观点更是让人瞠目，认为中国书法是一种“文化摇头丸”，书法是中国人“掩耳盗铃”式的**，是中国文化阶层自愿服用并已经上瘾的、最没有文化的“文化摇头丸”。“中国人对书法的迷恋，说到底也就是对权力的迷恋，这是一种无聊的假文化”，并认为在下一代中进行书法艺术教学是“荼毒下一代”的行为。

两位先生虽然文章命题各异，但用来阐述的理由却是异曲同工。

归纳起来的理由有两条，一是胡长清、张二江等贪官喜欢书法，且写得一手漂亮的毛笔字，他们用给人题字、写招牌的方式谋取所谓的“辛苦费”、“润笔费”等不正当利益，是“书法的权利化”。二是名人字画就是因名人而出名，所以题字是官僚炫耀的把戏，是权力的象征。为此，更多的知识分子和当官的都会把精力用来学书法，而不是用来学自己的专业，提高自己的业务技能和水平，这是对权力的迷恋。

据此，把书法比作祸水也好，比作文化的摇头丸也罢，都是把书法的罪名提高到亡党亡国的高度，认为书法就是腐败的象征。

当然，我们不能完全说作者所述观点毫无依据，如果从近年来从众多腐败官员尤其是那些高级别的腐败官员所收受的贿赂中就可以看到，名人字画的确成为众多赃物中引人注目的“赃物”。而且某些腐败官员尽管书法水平低得让人大跌眼镜，可他们为种种名目题字所收取的“辛苦费”、“润笔费”却令人瞠目结舌。可以说书法在这些贪官手里已完全变成了他们敛财腐败的工具。

但象胡长清和张二江这样的贪官将“书法权力化”的毕竟是少数，而以个体推测一般，以偏概全，无疑与因噎废食无异。明明是权势金钱玩弄书法于掌股之间，役之如奴妾，明明是官场腐败在玷污书法，侮辱斯文，却颠倒黑白，混淆视听，岂不让人匪夷所思？再者，从古至今，喜欢书法的人，既有官员，更有百姓，而且百姓远远多于官员，且写字大多是以陶冶情操和自得其乐为目的，根本不存在所谓“书法对权力迷恋”的问题。如果硬是要说书法是权力的依附，那么，腐败官员喜欢喝酒、喜欢吸烟、喜欢听音乐、…，那么老百姓就不能喝酒，不能吸烟和不能听音乐了吗？一旦喜欢了这些是不是也就成了对权力的迷恋？

不可否认，时下，个别地方的领导干部也还是有热衷于到处题字的。当人们行走在市井街头、风景名胜，很多地方仍有不少官员留下的“墨宝”和“手迹”，仔细“欣赏”这些领导的“书法”作品，其中不乏有让人有艺术享受之杰作，但也有让人的确不敢恭维的视觉污染。这其中，不排除一些居心不良的人拉大旗作虎皮，他们以“领导题字”作为炫耀的资本，以显示自己有背景、有后台、有能量，以便于自己做起违法乱纪的事情来会更加的有恃无恐，无所顾及。除此以外，更不能排除个别官员大权在握，想搞权力寻租，又顾及面子，不便直接收钱，于是借题字之机，以辛苦费、润笔费等名义完成权钱交易。所有这些，我们要分清是非，客观判断，既不能怀疑每一个爱好书法的人，更不能否决作为艺术本身的书法。

其实，书法是一种祸害并不是什么新观点，明朝宰相张居正早就有此一说，但其所证的“罪名”只有一个，就是玩物丧志。著名学者黄仁宇在《万历十五年》中这样写道，由于慈圣太后和大伴冯保都是书法爱好者，对小时候的万历皇帝练习书法帮助很大。万历年方10岁，就能书写径尺以上的大字。有一次，他让老师张居正和其他大学士观看他秉笔挥毫的杰作，写完之后就赏赐给了这些大臣。张居正当时和其他大臣一样受宠若惊，谢恩领受。但在第二天，他就启奏万历：陛下的书法已经取得很大的成就，现在已经不宜在这方面花费过多的精力，因为书法总是末节小枝。“自古以来的圣君明主以德行治理天下，艺术的精湛，对苍生并无补益。像汉成帝、梁元帝、陈后主、隋炀帝和宋徽宗、丁宗，他们都是大音乐家、画家、诗人和词人，只因为他们沉湎在艺术之中，以致朝政不修，有的还身受亡国的惨祸。”　

张居正之言尽管片面，但身为万历的老师，以玩物丧志的古训来教育和警示万历，在当时是无可厚非的。而如今我们的官员也好，老百姓也好，在不影响工作的前提下，业余时间挥毫泼墨、陶冶情操、自娱自乐并不是件坏事。倘若达到一定境界、具有较高的艺术水准，无偿地为社会留下一些墨宝，对弘扬中华民族传统文化、对社会主义精神文明建设都是一种贡献。但如果本末倒置，不务正业，甚至象胡长清和张二江那样沉湎于将书法用于自己敛财工具，那就不仅仅是玩物丧志了！为此，对那些既无政治意义，又无书法艺术的涂鸦之作，以及那些散发着权钱交易等铜臭气息的各类腐败招牌，奉劝我们的一些领导还是不要题字的为好。

-全文完-