我是烟雨人 ▷

“文革”也有“十大好处”斗南子

发表于-2007年01月14日 上午11:00评论-10条

“文革”是一场祸国殃民的内乱,由于林彪“四人帮”图谋不轨、篡党夺权,使国运蒙昧、百姓遭殃,屈死了多少好人已经无法做出准确统计,所带来的经济萧条和重大损失也难以估量。首尾相接的政治运动,大运动夹着小运动,此起彼伏、接连不断,搞得人们失魂落魄、胆战心惊。但是很奇怪,现在回想起来,那时候倒也有些“好处”。下面列举十条供参考。

1、贫富悬殊不大。在社会主义计划经济中,百姓都不富裕,但没有贫富的巨大差别。城里,大多数人的工资都在30元左右,19级干部每月72块钱就算高收入了,再高一些的干部也就顶三、四个普通工人的工资,而且,除去工资,再无其他重要的灰色收入了;乡村社员,一律参加公社的集体生产,千篇一律的吃工分和耕种自留地。不同的村队,不同劳动力的家庭,虽说收入略有差距,但不过是席上、地下。而且收入不多,开支也少。温饱谈不上,饿死人的事极少发生(不包括三年困难时期)。所以,贫与富的差别是很小的。绝大多数城乡百姓,基本上能够吃粗吃饱,虽然没能做到共同富裕,但也算不上共同贫穷。

2、容易就业。计划经济中国家实行“低工资、多就业”的政策,为青年人安排工作是政府的基本职责和真实行动。把没有工作的人推向社会自谋职业的事,连想都不敢想。极少有失业者,更没有下岗者。城里孩子一毕业就安排工作。即使上山下乡也保证有饭吃,在乡下参加劳动,也同社员一样记工分。而且,总是有早晚回城安排工作的盼头;乡下社员有地种、有活干、有劳动工分、有自留地,人人忙得一年到头没闲空,根本不存在就业问题。

3、没有“三毒”。 旧社会遗留下来的、被视为三大毒瘤的卖淫嫖娼、吸毒和赌博,早在建国之初,就被彻底铲除了、消灭了、绝迹了。“文革”中它既没有孳生的土壤,也没有泛滥的条件。漫说“三毒”,即使男女作风出点问题,那也会风声鹤唳、草木皆兵的。在这一点上,社会主义制度是发挥了巨大作用的,那是一片清纯而洁净的土壤。

4、没有假货。食品和日用品需要凭票证购买,只要能买到,绝无假货,必真无疑,买东西不存在“会不会买”的问题。有些所谓投机倒把者,在黑市上出卖某种紧俏商品,价钱趋高,却不需票证。那投机倒把者似乎也是有良心的“贼”,只要安全买到,也不用过分担心假货坑人。

5、社会治安稳定。学雷锋的理念深入人心,社会治安养成了人人有责的社会风尚,“管闲事”、“做好事”的人非常多。况且,农民一般不进城。不论城市乡村,各种败坏社会风气的恶行,都是人人喊打的过街老鼠,几乎没有藏身之地。极少有凶杀案,极少有拐卖妇女儿童,极少有见死不救,极少有不婚而孕,极少有离异抛弃。虽然谈不上“路不拾遗、夜不闭户”,但可以说大多数人都有安全感。

6、环境污染少。那时候工业尚不发达,特别是有严重污染的企业比较少,污染源就少,基本上是相对平衡的自然生态——空气新鲜,河湖澄清,水源洁净,阳光充足,雨量充沛,粮食、肉类和蔬菜瓜果虽然不充足,但一旦拥有,那都是鲜嫩、无毒、无害的绿色食品。因而,癌症少,怪病少,职业病也比较少。当然,那时候塑料制品刚刚问世,价格极其昂贵,没有塑料袋,没有豪华的商品塑料包装,也没有所谓“白色污染”。

7、看病不算难。大厂都有厂医院,小厂都有医务室,工人看病吃药大都免费。事业单位实行公费医疗,农村大队有卫生室,农民有合作医疗。医疗条件虽差,可医护人员都得为人民服务,大都服务态度端正,用有限的医疗条件,甚至土法上马,解决许多疑难问题。病人花费不大,解决问题不少。

8、贪官少。那时候,因为“七斗八斗”,天天斗争当权派,一时间,当官并不是最好的差事。 “腐败”、“买官卖官”、“请客”、“送礼”等,这些词语是非常离奇的、不大常用的、封资修的东西。“清正廉洁”更是不屑一说的最基本要求。在部队的军人中,只有“指战员”的称谓,没有“官兵”这个词。在社会,“老板”一词是绝对贬义的,相当于骂人话。称某某书记、某某长的也比较少,大都不称职务,而是舍去姓氏,只喊名字加同志。倘若有人贪污百元、千元,那就是大案要案了。撤职是小问题,弄不好得坐牢,贪污到一万元的,就够到枪毙的罪;对极个别腐化堕落、奢侈浪费、形式主义的现象,一律视为“封资修”,列入被打倒的行列。

9、有权力监督。那时候讲究大鸣大放大字报大辩论,那是毛主[xi]授予全体百姓的“四大”权利,除了四类分子和专政对象,谁都可以给当官的贴大字报,谁有意见谁就提出来,当官的不为人民服务,群众就敢把他轰下台,“踏上一只脚,让他永世不得翻身”。群众人人有权力向上级写人民来信反映问题,一经反映,上级就会查下来予以调查处理,很少有人敢扣押人民来信,更不会把人民来信移交给当事人作打击报复的把柄。当官的谁还敢怠慢群众?在那时,虽然有些过分,但却是一种很有效的权力监督。

10、有骨气。原子弹、氢弹的爆炸成功,人造卫星飞上天,祖国军事力量的增强,极大的壮起了中国人的胆子。面对敌人的频频挑衅,毛泽东、周恩来从不妥协,没有多少中国老百姓害怕和屈从帝国主义、修正主义的各种叫嚣。打倒美帝、苏修的口号天天都在喊。确有扬眉吐气、不怕一切的英雄气概。

凡此种种,都可算得“好处”。

不过,“文革”毕竟是完全错误的历史,是不容需翻案和重演的,笔者绝无为其错误历史评功摆好的用意。假如没有对“文革”的否定和改革开放,就没有今天的现代化和好日子。现在,只不过向往它那或许是百分之一的“好处”,以便与当前大好形势下的一些时弊相对照,希望能启发出一些比那些“好处”更好、更可行的改革思路来。

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入斗南子的文集继续阅读喔!
☆ 编辑点评 ☆
帘外落花点评:

任何事物都有好和坏的一面,即使当初的坏,时过以后,说不定它就是好!
是非功过不能一日而语!

文章评论共[10]个
帘外落花-评论

历史很长,岁月很长,千秋之后,谁对谁错!at:2007年01月14日 上午11:57

意趣-评论

是计划经济的产物。at:2007年01月14日 中午12:00

古刹昏鸦-评论

虽然有种种好处,但那时的邻里关系也太差劲了,相互猜疑和嫉妒,经常吵架。如今极少有为了柴米油盐这类鸡毛蒜皮的事吵架的了。at:2007年01月14日 中午2:39

文若书-评论

第一点,因为没有腐败,就没有暴富,于是贫富差距就不大。at:2007年01月14日 下午3:26

文若书-评论

作为一代伟人,毛发动文革的目的,绝对是明确的,所以也是正确的。问题是实施中,出了一些问题。下面的人太想进步了,就狂热了,极左了。at:2007年01月14日 下午3:29

失眠的桔子-评论

不错的文章!·学习了!at:2007年01月14日 下午5:52

张贤春-评论

应该从这些“好处”中思索一下,我们如何在高标准上达到这些好处。at:2007年02月28日 早上9:36

斗南子-评论

老朽不知黄昏至,常把晚霞当晨曦。谢谢大家!at:2007年03月13日 下午5:29

亲亲月牙儿-评论

对?错?at:2007年04月16日 早上9:48

常玉-评论

我们尤其是我们的公仆,应该好好反思一下自己,现在应该怎样实现这些"好处"。
老师的分析客观,到位,学习学习这些生疏的东西。,

  【斗南子 回复】:哈哈,是不是有些“陈谷子烂芝麻”呢?谢谢常玉浏览拙文,过奖了!请茶! [2007-7-16 8:25:11]at:2007年07月16日 清晨6:24