精华与否请萧然先生定夺，问好：）at:2007年01月11日 下午5:43

半坡兄此词似有“用力过猛”的感觉。以兄之功力，若非过于专注某些方面，断不至于如此。：）
　　【君岚 回复】：萧然老师大名如雷灌耳，早欲与君相识，恨我时日，今欲邀君加入诗词群，23541968，不知道君是否愿意？（注：来者请注明现在“烟雨”笔名，否则不予加入，谢谢！） [2007-1-11 19:43:22]
　　【萧然人外 回复】：谢谢！加了，没通过。：） [2007-1-11 22:34:41]
　　【梦入溪云 回复】：呵，萧然兄，现已通过。晚上没能上来的，见谅！还请多指点后学为是。问好！：） [2007-1-12 8:28:48]at:2007年01月11日 晚上7:27

好词，欣赏中！欲邀请你加入诗词群，23541968，不知道你是否愿意？（注：来者请注明现在“烟雨”笔名，否则不予加入，谢谢！）at:2007年01月11日 晚上7:42

尤喜第二阙at:2007年01月11日 晚上8:25

半坡居士妙手！at:2007年01月11日 晚上10:36

居士好词！下片得得激越之力，料非经军旅生涯者难为。此词本欲借象造意，惜营象稍多，多有个觉相冲之处，1、乱云低蘸冰河（隆冬景象）。丘林叶落（秋景），百峰凝翠（春夏景），风呼水起（春景）2、残垣晓月，夜枭孤号；斜阳何用；似缺乏过渡。故觉意境未能浑然统一。另题目为
无着感怀，中之无着词中似无示出。此个人观感，如有不当处，请先生见谅！
at:2007年01月11日 晚上11:12

半坡兄好！是景象有点冲突了，似欲弄百斤大刀却力不从心感，个人感觉，莫怪：）at:2007年01月12日 凌晨0:34

诸君美意一并领了。此作上片一、二句写秦军出赵，所谓玄冥指古祀冬歌，三、四、五句言兵茺之景象，丛台指邯郸，赵国首都。六、七、八句言信陵君依侯生之计出兵救赵，秦退。紫塞指北方之关塞也。结句言信陵君救赵后不得归魏，旅居赵也，朱雀指南方也，赵居魏之北。
下片乃言信陵君之情怀，寄人篱下，壮志难展，某日面对青天，感概遂深，`望来日可大展鸿图也。此作确跳跃甚大，景语非凌乱也。他人之言不过耳耳，只是江奇君言令余略有失望也。余只觉此类壮词词味甚少，只如诗也。
　　【萧然人外 回复】：呵呵，半坡兄恕罪！有几点浅见供参考：1、角度问题。依此贴来看，词的角度是以信陵君的视角来感怀；以词题理解，应是以作者的视角来感怀。文题容易误导大家。2、以前人视角感怀，最好有适当的引语或点明视角之语。如稼轩之【八声甘州】夜读《李广传》，起句便是“故将军饮罢夜归来，长亭解雕鞍。”3、作豪放词，特别是怀古之作，跳跃较大并无不可，但过渡很重要，往往于句首或句中加一两个过渡语，如：稼轩之【永遇乐】，“人道寄奴曾住。”“想当年，金戈铁马，气吞万里如虎。”4、此词颇有以文为词之味，用典略多，一些典故，今人不一定尽知，从有助阅读的角度出发，最好加注。5、豪放词中若能加一两句精致语，更显摇曳生姿。兄此词重于营典琢句，对意境统一及谋篇布局略有忽视，故曰“用力过猛”，略失韵味。
此萧然个见，与兄交流，以期更深入理解词意，若有过处，望谅。：）
[2007-1-12 11:33:33]
　　【半坡居士 回复】：君言余早有所料，原想加注，后又思君在此，大可不必。如此观来，当为一鉴也。君言深情款款，余作揖长谢矣。然君所言除四、五外，余不敢苟同。另君言刘崇德之事，余巳问友，其言日后留意，并会全力而为也。待货到，余自寄君。 [2007-1-12 11:54:45]at:2007年01月12日 早上8:44

真是多一字不用，少一字不丢！at:2007年01月12日 早上9:14