饶颖女士在她的博客上发表与赵忠祥老先生在一起的那些日记，我不知道为什么非得如此？　

我不仅不明白其目的,也不倾向如此去做。其实，爱，本身就意味无私与奉献，就意味着付出与牺牲；在相爱的过程中，本身也就是一种相互得到与享有。如果不爱了，就分手，也不必去计较得失。在爱的问题上，是很不好计算和衡量得与失的。这得靠双方的良心与道德去对待。

爱名人，在现实生活中好象是一种时髦。其实，名人只是在某一方面有造诣，有专长，有树建；但是名人也是人，名人并不等于是完人。名人同样有其性格缺陷，很可能在其他方面还比不上普通人。慕名，不等于慕人；不要以为名人就是完美无缺的。人品如人，但是专长就不一定是人品。我如是说，并不是诋毁名人。不可否认的客观事实是：有的名人人品好；有的名人人品就不好。所以，慕名者，爱名人者，一不要期望值过高；二不要盲目崇拜；三要小心上当受骗。

我也坚决反对名人仗“名”骗人；仗“名”欺人，这如同有权者不要耍权势，逞威风一样。名人应该努力做到名与德齐名。名人应该比普通人更注重道德的修养；要修身立德，以德促名；以德载名。不为别的，就因为你是名人。名人也不要高高在上，让普通人去仰视你，其实，去掉“名”，你也就是一个“人”而已。名人不仅要注重公众形象，更要注重私下形象。因为你的“正名”与“反名”是成比例的。

我既不倾向社会对名人盲目的吹捧；也不倾向人们对名人无情的棒杀。客观公正，事实求是，功过分明地对待名人。我也奉劝名人不要时时，处处，事事以名人自居，自身要更多地要把自己看成是普通的人。

绕了半天，还是没有回到正题上来，我无法说明白自己提出的问题。这不仅是不想伤害饶女士和赵忠祥老先生；而觉得这个问题太沉重。至于谁对谁不对，由于不明真相，也就无法做评判，下结论。我觉得这是饶颖女士和赵老先生的隐私；既是隐私，完全可以私下解决，私下解决不了，可以通过法律。大凡隐私本来有一块遮羞布盖着，现在撕掉遮羞布，把隐私血淋淋地暴露在光天化日之下，这下好了，饶颖女士一举成名了；赵老先生则是名上加“名”了。但我觉得这个成名代价付出得太高太大太惨重。不是有句话叫做“有话好好说”么！难道就没有解决问题的其他办法和途径吗？

诚然，饶颖女士如此做，也许有她的道理；赵老先生保持沉默，也许有他的思考；而我如是说，也只是一家之言。

-全文完-