前日，读过“紫色菊”的一篇随笔《贾政，真假何性情？》，文后有朋友留言表示，无论贾奈何性，至少他是个好的父亲。对于这种观点，我不想直接反驳，却很难认同。对于父亲，至今我也难有一种明晰的解读，或者说是认知。故而以父为题，与朋友们聊一聊这份至尊至亲，却永远隐忍着一种距离的情感。

父亲，是从一个丈夫、男人慢慢堆积起来，直至从一个人伟岸成一种形象，一种生命本体的轮廓。对于儿女来讲，无论怎样的父亲都会对其生命的形态产生必然的、不可抗拒的影响，露骨地说，有一种血别无选择。这或许是做为父亲最大的荣耀，却也是一个父亲一生都不可卸下的重负。

怎样才能成为一个真正的父亲呢？有人会说愚问，娶妻生子不就当爹了呗。可父亲二字真的就是生态上显示的那样简单吗？不尽然，我个人感觉父亲绝不是客观存在的一种亲缘关系的特定称谓所能轻而概括的，父亲更应该是一种凝聚了浑重、宽博、坚毅等等诸多优秀人性后而抵达的一种生命层次。父亲，是人生的一种境界。我时常会疑问，是不是每个男人最终都能成为一个真正父亲。但至今，也没有获得一个肯定的答案。

父亲在每个人的心目中都有着不同的形象，慈祥、严厉、亲切、淡漠……正如上文所说，每个父亲都在影响、塑造着不同的生命。但我想有一点是可以确定的，没有哪个父亲为了儿女乔装或捏造了一种形象，这就是父亲——男人最单纯、最真切的一副面孔。

做儿女的经常会拿出自己的父亲与别人的父亲进行一种横向的比较，甚至，总能从别人的父亲身上猎获到一种渴望的、艳羡的、自己却不可拥有的东西，同刻也能更为清晰、准确地挖掘出自己父亲的不足乃至某些人生的缺憾。但是，这种比较着实毫无疑义。其实，每个父亲都如同我们所有男性同胞一样，从男孩、男人一步步沉淀铸就的，而他们也如我们一样有一个不可选择的父亲，有一个被必然塑造过的生命。因而，每个父亲对他的儿女的塑造方法也不可能相同，因为这个世界的很多事物不可选择，比如父亲、命运。

为什麽生命始终都是不会让人厌倦事物呢，它的神奇源于它充满着太多没有定论的哲学。父亲，先于我们经历了一次塑造的过程，也率先明了了那种别无选择对其生命或者说命运的影响，才收获了成为父亲的经验，也归结了明确的思想来塑造那个接下来称他为父的生命。或许父亲并未认为自己的生命是错误的，或者说存在很多错误，但他总希望自己儿女的生命更正确些，甚至完全正确。然而，生命却没有一条可供参考的正确准则，每个人通过后天的经历与感知会建立不同的人生观、世界观，因而当儿女的思想与父亲所认为的正确发生冲突时，父亲的形象会很自然地演变成无数种存在形态。可是无论怎样，有一种形象是所有人不得不认同的，父亲是一座山峰，而且是一座儿女永远无法登顶的山峰，不管那座山峰是雄奇壮丽，还是磷岖丑陋，都只能保持仰视，因为那是一种无可选择的生命的领先，父亲是至尊的，是一种必然的尊重。

父亲在尊为上的同时也是每个生命所关联的最亲密的个体，而亲和爱又是最不可分割的两种情感。父爱是怎样一种情感呢？我想那是明晰而又模糊的、直接而又隐忍的，挚烈而又矜持的、厚重而又细腻的，一种世间最奇妙、最无以言表的情感。

尽管会招来很多驳斥，但我还是认为这是一个雄性为主导的社会。在这样一个社会里，作为一个父亲所要面对和承负的，是所有父亲之外的人难以真正理解与感受的。从一个家庭的角度说，父亲在很多时候是一个及领导者、执行者为一体的角色，也是一个家庭正常运转的轴心。在面对困难时，父亲必须在最前面扛负、解决；在面对失败时，父亲必须无怨无语地承受，并宽慰、鼓励其他人；在面对危难时，父亲又要成为一道最坚实可靠、勇而不屈的屏障。父亲是家的顶梁柱，然而这根柱所要支撑的是他之外的人所不可想象的。正是因为肩负了如此重大的责任，父亲必须拥有一种强硬，这是家所需要的，也是父亲所需要的，那是勇敢、自信、坚韧的来源。

上面说到了比较，有时候我们也喜欢把父爱与母爱进行比较。很多人都会达成一种共识，就是母爱比父爱更显得亲昵、实在，也更容易触摸、感知，也因此描述母爱、赞美母爱会容易许多。其实这种感受很容易解释，由于在家庭这座生命戏台上，同等重要的父亲与母亲扮演着不同的角色，导致了他们在儿女心目中的不同形象。如果说家首先要树立一种威严的话，雄性的父亲显然更是适合扮演坚毅、刚正的化身。但家又是每个人最赖以寄托的泊湾，不可能始终笼罩在一种淡漠、严肃的色彩下。此时，就需要雌性的母亲拿出温软、淑良的爱进行一种最为合适的调节。这样一来，在张弛有度的氛围下，一个从容、和祥的家就可以安然行进了。在这个过程，父亲为了家庭最重要的、最不可缺失的东西而失去或者说放弃了很多，其中就包括向儿女遮蔽他的情感，减少了与儿女交流的机会。父亲把爱埋得很深很深，甚至直到儿女为父为母之后，才能真正意义上的掘出。父爱，是一种放弃，因爱的割舍，那种深沉、那段距离是本真的、至纯的美丽。

浅谈了个人一些对父亲的认识，心中竟泛起一股隐隐的担忧。做为男人，我似乎必将成为一个父亲，可正如自己所疑惑的那样，我究竟能不能成为一个真正的父亲呢？开卷所提及的贾政为父之说，恰恰生动地体现了我的隐忧。我个人对贾政为父的看法纷乱复杂，甚至没有一个确切的认知。首先肯定地说，不管途径如何，做为父亲贾政给宝玉创造了一个富足的生活条件，也对宝玉的教育倾注心血，并对其关怀训喝、赏罚分明。从过程来看，是一个称职的父亲。但是从否定的角度上来说，我认为贾政为人为父没有最基本的品行，一个品德、行为都极其恶劣、下贱的人甚至说算不得一个真正意义上的父亲，如果先给了儿女一个丑恶的形象，在生活中付出再多都是不可弥补的。父亲并不一定要是伟大成功的，但必须是伟岸端正的。透过贾政联想到自己，心中更是愈加顿惑。我虽没做上父亲，却有了一次失败的婚姻。有时候真的恨自己，在文字里时常描情抒爱，却不能维护好自己的感情。离婚，一个在许多人看来媚俗甚至有些弱智的字眼，就这样活生生、真切切缠绊了自己的生命，很多时候我感觉自己的生命已经变得残缺、不完整。我不敢想，用这样的生命去迎接成为父亲的神圣时刻，我将是怎样一种心情，我也不知道这样的生命如何去面对将来的儿女。但我内心深处，却强烈地渴望能成为一个真正的父亲！

父亲，我始终认为那是一个男人生命的境界，一个男人最高级的生命信念。对于我的父亲，我感觉他离我越来越近，一种前所未有亲近，让我体会到一种生命的辉煌与荣耀。我开始读懂他、辨认他，我渐渐明白对父亲一次真诚地解读一定是人生的大孝。读父吧，他精彩过世间所有的书籍。而对于必将成为父亲的自己，我还是满怀自信，其实我并不想刻意塑造一次生命，但父亲的确是一种生命的使命。

本文已被编辑[帘外落花]于2007-1-7 15:11:57修改过　

-全文完-