我是烟雨人 ▷

性,剥去了虚伪咖啡茶1234

发表于-2006年12月30日 中午2:46评论-4条

当人们大讲人间道德时,而私底下却在悄悄进行着性的交流。

爱人、情人、性工作者、自慰、同志、色情等等花头举不胜举。可以说道德论者像是披了件人间最虚伪的外衣,正在被一层层被剥去。应该承认,对于性活动目前是人类社会最能宽容的一件事情,也反证了性的开放程度和进步。譬如,结婚感情不和,可以离婚;有妻室儿女,还可以包二奶三奶;性爱之用品遍布大街小巷;性工作者们站在马路拉客等等,不就说明人们的性意识在逐渐明晰,而不是蒙在道德的混沌里了此一生。不是我屏弃道德,而是政治的宽松让人们有地方发泄自己的欲望。离婚已不再丑陋,好女不嫁二男,早已经是陈腐观念。就是站街女,在夜幕下还精神抖擞地和过往的男人们投着一个个媚眼。婚姻法已经也允许男女在自愿原则下可以同居,而不要去领法律文件就可以享受人间愉悦。包几个二奶只要没人反对,你可以冠冕堂皇搂着美女,做天仙配的美梦。人间美事只要不触犯法律,最多也只是口水上的谴责,所谓的道德法庭只是梦想里的审判,只当人们放个响屁,可闻可不闻。

人性确实有了很大的改善,不是道德给予的原谅,而是虚伪的道德观在性的欲望前束手无策。人们从虚伪中走向现实主义的理想殿堂,正如思索从哲学的枯燥中走出来一样,一片开阔。

我想:婚姻法是人类性活动的游戏规则,随着历史环境的改变而不断修正着欲望的抬头。我们经常看到的洗头店最早是从香港慢慢地蔓延到内地,成了城市夜生活的一道风景。80年代中后期在上海出现,开始洗头按摩只能按摩头部及上半身,不允许躺下。以后可以躺下了,却又不允许异性按摩。我们的道德是沿用了封建社会所谓的男女授受不亲的想法,公安在没有法律的规定下而采取行动就是这样一个潜规则。看来没有法律的支持,这样的规定被慢慢取消了。洗头按摩呈全面开放之势,男人找乐子就去发廊,去娱乐场所,异性相吸,投其所好,金钱交易,开创了男女最热烈的接触。人们不是缺少保健治疗,而是缺少异性的关怀。

记得50、60年代时,乱搞男女关系可能会处劳动教养的惩罚,那怕自愿也是不行的。而现在呢?强力政治没有了,只要男女愿意,不影响第三者的话,没有人来管你。虽然性工作者的买卖性交易,是法律不允许的,但是睁眼闭眼的管理等于纵容其存在。估计不会很久,这样非法的性活动也会变为合法化,世界有太多的先例可循。

前几天网上看到一则新闻:某地开办了一家性娱乐场所,男人花上20元,就可以抱上一 个“名人”,进行性活动。公安却无法对它采取任何行动,原来男人们抱得是仿真塑料模特,而性活动却是实实在在地进行着。怎么不能管呢?因为卖淫行为是指人与人之间的性交易才是违法,而人与塑料之间的性交易却没有法律明文规定,只要不违法法律就是合法经营。此招不知是哪位高人想出来?据说还要在全国推广造市,还要开办为女性服务的业务。男人也是贱,见什么都能做爱,也实在佩服。不得不承认,性活动的需求的确是需要的,也是迫切需要解决的问题。据统计,在某某年以后,中国的将有5千万成年男人成为王老五,也就是说,女人少男人多,将有五千万的男人无法解决性配偶。看来这样的人塑作爱倒是一个很好的解决方法之一,看来思想再高尚,也不能去实行禁欲政策吧。道德在这里可能哑口无言了,也是对人类虚伪的一个极大讽刺。

曾经写过一篇“淫荡”的文章,意思人在性活动时不必拘泥小节,可以用最淫荡的方式解决性活动,却有人反对。我想他们不理解性的质量在人类是何等重要,性活动甚至超过爱情也是可能的。中国不知道有多少家庭分离是和性有关系?因为是隐秘很难有一个准确的统计数字。其实法律的制定也没有远离人性的需要,而是不断跟随着性活动的变化而改变。我相信这一句话:存在就是合理的!多少年了,人类的丑陋没有被消灭,尽管政府需要人们按照道德的轨道运行,但总事与愿违,无法达到目的。究其原因就是这个需要量实在是太庞大了,性是随着繁衍而共生的心理愉悦,极有诱惑性。见性如虎狼应该没有这个必要,其实明白人还是清楚所谓“淫荡”是何意思?本人只是直言罢了,并非是下流之意。科学的性学,是人类需要追求的目标。人的差异性决定了不同的性感觉,就如有的人有性高[chao]而有的人从来就没有享受这样的快乐一样,这和道德与心理不正常有关系。我想:反对者就是在这样的心理暗示使语言背离了实际情况,让虚伪占据了主导地位。

回想人类繁衍史,再看社会发展史,那个皇帝不是三宫六院,难道政治没有使一个皇帝觉醒吗?没有一个对女人说不字的!武则天是中国的第一个女皇帝,她也没有忘记招男妃作为自己愉悦的对象。道德永远是对百姓的约束,而自己却可以放纵。现代社会的一些政治高官倒台,都一样钻进了女人的圈套。陈希同如此,陈良宇也如此。别看政治口号叫的响当当,在特权和金钱和美女面前还是打了败仗。其实他们在性问题上一样是个普通人,石榴裙下拜倒的是普通人也包括英雄。人在性问题上的劣根性是不会管政治态度如何的。

其实作为男人女人来讲,在内心深处都有许多隐晦,都有许多欲望,只是在道德的面前隐藏了起来。君子也好俅,有色男必有色女。在中国从事性工作的人数不下千万,有调查表露:中国成年人的性伴侣3人左右。除了自己的爱人,那么有多少男女在寻找另外的性快乐呢?恐怕是个惊人的数字,呵!人类太虚伪了!我又想:性病与爱滋的泛滥也与虚伪的道德有关联。谴责永远只是谴责,有多少实际的意义呢?这样的指责应该是一种回避行为,结果说明了一切。人们看到了闪亮的警灯在发廊一条街上,维持着一种平静。就像古人在守株待兔那样的举动,兔子一个也没有来,难到没有了兔子吗?实在是可笑的虚伪,为了中国没有娼妓吗?你管,她们都去睡觉了!而治安环境如此糟糕,警力又极端缺乏的国度,能守住几天的平静呢?与上千万“女游击队员”作战,能取得胜利吗?社会开放是经济的开放,是政治的开放,但是衍生产品一样派生出来,应该属于正常现象。

猛然想起一个民族,他们有试婚的习俗,照此看来却有先进性的。我们想一想:性活动试一下,如果彼此满意的话,就可以结为百年之好,反之可以重新再找。省去了结婚不满意而又要离婚的麻烦,把性放在明处的确是一个很高的境界。他们把道德先放在一边日后讨论,愉悦合适放在了第一位,这才是人性本来的面目。想来国家婚姻法里的同居合法也基于这样的考虑吧。

人们用道德控制性活动,是一个害怕性的失衡,希望得到性的稳定,越害怕事情反越多,身受其累。人类发展到现在,还没有找到解决问题的良方,估计难找,如果有良方可能就不是自然规律了。要改变自然,改变宇宙,人类太渺小了。人类与宇宙都有兴旺与衰亡的历史,这就是大自然的规律,只能认真对待,克服虚伪,人类才能快活地生活。

2006年12月29日深夜于上海

本文已被编辑[“逝者如斯”]于2006-12-30 16:09:30修改过 

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入咖啡茶1234的文集继续阅读喔!
☆ 编辑点评 ☆
“逝者如斯”点评:

性,现在还有虚伪嘛?
一手钱,一手货,公平着呢!

文章评论共[4]个
雪域飞鹰-评论

无言!at:2006年12月30日 下午6:56

吹糠见米-评论

性与道德,有着千丝万缕的联系,也可以无联系。性是人的动物属性,道德是人的社会属性,性和道德在人的身上才可以得到统一。也只有一个人把自己当人的时候,才可以跟他谈道德。道德不等于禁欲,性也不等不道德。文章虽然想表明某种观点,但逻辑上有些杂乱,让人看了觉得有些似是而非。
  【咖啡茶1234 回复】:谢谢评论,问好!性与道德的联系是必然的,没有联系是不可能的.性是人的动物属性,道德是人的社会属性,然而却无法统一起来,因为道德的社会性太虚伪了,人的两面性决定其丑陋的一面,人最难的是不能用道德的社会性来调正其动物的本能。新年快乐! [2006-12-31 7:38:21]
  【吹糠见米 回复】:你把性道德混同于道德来谈道德的社会性的虚伪,本身就是在以点概全,犯了片面性的错误。再说,当性不与人联系在一起,而仅仅是猪、猫、狗什么的动物行为时,他的道德性又在哪里?所以,性与道德只能统一与人。道德的沦丧,实际上就是人性的沦丧。道德的沦丧,并不意味着道德的虚伪,或者社会不需要道德。尽管你的文字在想表达,道德在性方面的沦丧,但你的表述,却让人觉得你是反道德的。纯属我的个人感觉。快乐! [2006-12-31 12:29:39]at:2006年12月30日 晚上7:49

文若书-评论

现在,一切都被金钱剥去伪装了。问好作者。祝新年健康,快乐,如意!!!
  【吹糠见米 回复】:这大概是因为过去,人们太注重社会、注重奉献、太大公无私的缘故。现在谈关注人自身,以人为本,首先就得考虑人自己的利益了。在诸多的利益中,人们唯一能操纵和控制的,就是自己手中的钱。追求钱也就理所当然地成了人们一切行为的动机了,当然也就剥去伪装了。祝新年快乐! [2006-12-31 12:36:26]at:2006年12月31日 凌晨1:20

雨蝶纷菲-评论

凡事有限度。物及必反。不敢赞同。一个社会。如若丧失了道德,会是什麽样子。at:2006年12月31日 清晨7:43