每个傍晚，马路边上聚拢来一群人形成了一个小市场，小贩们在努力的招呼着顾客。谁要是在这时大喊一声城管来了，人群立马乱开了，卷起东西在一分种内消失掉，这比有人喊有炸弹，更有逃命的效果。虚惊一过，大家又迅速聚在一起，照常做小生意。

或许有了城管，小贩就搞得跟逃犯一样，他们中的很多人在街边做生意，卖点蔬菜水果袜子什么的，给居住在附近的人提供方便，自己也赚一点点小钱，可是总有人看到他们不满意，非要一次次的驱赶，弄得鸡犬不宁。

我喜欢去逛这种临时而成的集市，因为我是个农民，这样的集市就像我们乡下的市场，只在特定的时间人潮涌涌，货物又便宜，又不用去领什么证照，显得格外的亲切。看他们卖的东西，价格不高，质量不差，很多下班的居民就在这路边的小贩手中卖菜，方便又实惠。小贩不是打一枪换一个地方的，他们需要和附近居民达成某种默契，定时就会出现在大家的面前，所卖的东西自然要对得住顾客，不然大家就会弃而不买，他们也要信誉。当市场散去，他们会把自己搞的废物收拾干净，马路又恢复了原来的样子。

小贩多是中年人，又以女性为多，他们的警觉非常的高，一个想做小贩的人没有能力在30秒内把摆开的地摊收拾好，那他肯定会很失败。这些中年人或而下或而生在农村，没有工作，而没有技术的中年人要找个工作非常之不易，作为低产者，能够找个地方，卖点小东西，养活自己，也养活家人，他们的劳动应该得到我们去尊重，完全没有必要像对待死囚一们来对付小贩。

如果小贩都有十万八万，都能开得起小汽车，住得起高楼，那么他们还会这样傻去做小贩吗？一个社会就是有人有钱有人贫穷，这是机会与能力所限，我们对于贫富的存在并无不满，只是贫者依靠自己的劳动，去赚取一点小钱有罪吗？小贩除了口袋里钱少，他们并不缺良心，不必过分怀疑他们心地不纯，坑害顾客。人穷往往并不穷良心，极个别的人做出不当交易那在各行各业都是存在的，不必过分的宣染小贩们如何如何扰乱社会。

我们想想，现在社会能给那么多人工作吗，我国在计算失业时只算城镇户口，农民就不存在失业，但事实上，日前进城的农民不可能大量回流，农村是不易生活的地方，他们不能不远走他乡寻找生活。做小贩是一条路，可以让数以百万计的人找到工作，只要给予他们去创造财富的机会，他们就可以摆脱贫穷。贫富的存在，这在任何社会都是被社会所认可的，但大家都希望机会平等，不能因为人的贫困就歧视他们，对于小贩的屡屡驱逐，可以说是对低产人群的社会歧视。

一个外地人，走进陌生的城市里，很可能在短时内不能找到工作，如果身上只有五十块，那他怎么办呢？打道回府，向亲朋借钱，相信很多人不乐意，他们需要自己去闯，如果五十元卖买点小东西，他们或许可以白手起家，重新找回生活的自信，这种无害于人，又何乐而不为呢？

什么是市容，小贩给谁丢脸了，难道当官的不知道百姓生活之不易吗，看不起穷人？模着良心，小贩引起交通问题了吗，小贩扰乱市场，扰民了吗？他们给社会带来了很多的便利，当然一位官员，一个大商人他们的眼光不同，看这些小商贩不顺眼，说成是扰乱官员视线那倒说的过去。小贩们起早摸黑为了什么，不就是生活吗，其实小贩给城市带来了活力，拉动了消费，人来人往热热闹闹也该算是一道特别的风景。

活着，让大家都好好的活着，这才是真正的社会和谐，我们的社会不应该只为富人服务，不应该总是砍掉低产阶层的财富之路，富人一天赚几千几万，小贩一天几块几十块，大家都要养育家小，为什么政府总为富人铺路，而屡堵穷者生计呢？

记得初到北京时，我当时身无分文，又无一认识的人，想找到工作又不是易事，只能等候远在广东的朋友寄钱来，一个偶然我卖上报纸，依靠不多的收入让我可以生活在那儿。因而我可以看到很多小贩，他们是真正红军的后代呀，在城里里打游击，但很经常给城管逮住，收去了所有。

做人不要太绝，执政不要太狠，相信这是很多人心里的话，太绝太狠就会众叛亲散，不管你标榜什么，大家都不会再相信你。曾经有一位七十多岁的老北京人，他用三轮车载一些地里产的水果去卖，城管来了，他跑不掉，要没收他的车子和水果，老人不肯，那是他的命呀，还得靠这些来换生活费呢。争执中，一个年轻的城管将三轮车推倒了，那些水果散了一地，很多人看着气愤，围着城管，就要看看他们在光天化日之后敢做什么，结果是马路给堵死了，老人的车子在众人的责备中保存了下来。还有一个北京老农，赶着驴车进城去卖自家产的菜，被城管盯上了，派车去堵这驴车，老农民慌了，驴也慌了，结果驴疯狂的朝人群中奔去，能不伤人吗？我就不明白，农民就不是人呀？农民就不能拉点什么东西去交换吗，不管北京是为了什么奥运还是他妈的别的什么，也不能不让穷人活着吧，执法是有理，但也不能像黑社会的打手一样呀！

有一事我至今觉得很伤心，那时我带所有的积蓄去地坛书市抱回很多的便宜书，我买这些书是为了一个实践，我是个异想天开的人，我国很少有私人的图书馆，我希望去搞一个私人的图书馆，让更多的人享受到读书的乐趣，进而让更多的有钱人去建立私人图书馆。虽然不现实，但我从来就是如何想如何做的，我在中国政法大学，中国石油大学北京化工大学周边的宁静大道上，摆了个书摆，有很多政法大学的学生停下来找喜欢的书，他们掏钱到向我买，但我一分钱也不要，我告诉他们可以把书拿去，然后把你的书拿到这里来与我交换，我不是来做生意的，只想大家能交流更多好书。真的那些时光让我一生难忘，好些大学生从我这里拿去书，他们也把自己的书拿来给我，甚至有人被我感动，给我好几本新的小说。扩大了这种无尝的交换，我似乎看到日后私立的公共图书馆就可以成立了。可是我最终成了一个可耻的骗子，一个骗取大学生信任的无赖，但我也觉得自己很不幸，是城管要去了我的所有，他们不要听我什么解释，没有任何的罚单，我知道在一个法治国家没有处罚单，没收他人的财产是一种非法的行为，但这是中国，我不能用法律去告他们无理剥夺了我的财产，只能看着自己损失一千多块，使自己陷入伤痛之中。

在我们广东，南方都市报，广东卫视称小贩为走鬼，先不管走鬼是什么意思，在我们客家人中鬼是一个带有歧视的词，任何对人的称呼说成xx鬼，都是对某些人的歧视。这是为何，大报大电台公然歧视小贩，没有人去指责，更没有人去要求他们道歉，当然小贩们只是些微不足道的人，他们被歧视着，是这个社会普遍的事实。

现在做偷的，作奸犯科的人那么多，都不见官员们热心去管，是不是对付他们的牺牲要大，而面对这些生存在社会低层的小贩，却举着大棒四处制造恐慌。有句俗语说“欺负弱者算什么英雄好汉”？或许吧，只有变态的人才会想出使用野蛮手段来治理社会。

我们来想想政府是作什么用的，是不是协调社会各阶层这间的矛盾，是不是该保障所有人的人权，是不是该用政策来偏袒弱者？以及更多。我们都希望一个良性的社会，一个所有公民的利益都得到法律保障的社会，谁有钱有房有车我们并不忌妒，我们在意的是政府给我们多少生存空间。

最后，还是那句话，活着，让大家都活着，千方百计打击小商小贩不如设法规范，降低市场的准入原则，不要再让小贩在法与非法之间担惊受怕中活着。

给小贩们多一条生路，此种大恩大德，自会终生感激。

本文已被编辑[文若书]于2006-12-23 3:02:22修改过　

-全文完-