读者一看这题目,或许心里在嘀咕:这樱花搞什么鬼?《红楼梦》和浮士德,一个西方,一个东方,一个歌德,一个曹雪芹,黄瓜和云彩,风牛马不相及,怎么了。
以前我学汉语言文学专业,大部的西方文论弄得我头晕眼花,西方的表述方式和我们中国的不相同,一段文字读完,不知道到底讲什么回事,只好重新回头再读。后来终于学懂了一点神话原型、潜意识、后现代主义,什么海德格尔、阿道诺、本雅明、胡塞尔等,你还别说,就象现代社会的特征总就本几百年前的马克思说的那样,这些吹着胡须的洋毛子,对社会学、心理学和文艺学的研究,可谓入木三分。特别是后现代主义的一些观点你把它理解通了,你会觉得这写皆有哲学家气质的论者脑袋是怎么生的,也就西瓜那么大,可是居然会洞察的如此的深刻。
容格的神话原型说,对于分析一些文艺作品的结构和深层内涵,的确是很有帮助的。那么,什么是原型呢?就是类似于典型的一种任何时代、任何民族都会发生的事情,比如打战,就会有英雄;战斗英雄不管在哪里,具体形式多么不一样,英雄的一些特征却是类似的;比如爱情,在禁欲的社会里爱情和世俗总是冲突并且多半形成悲剧等,这些类似于永恒主题的东西就是原型了。《红楼梦》和哥德的《浮士德》无疑有一个相同的人类共有的原型,那么这个原型是什么呢?就耐心地听我往下讲吧。
【一】失落童年的乐园
在西方的《圣经》里,记载神世纪的事,上帝造人类始祖亚当,让他住在天国的乐园里。后来亚当感觉寂寞,上帝就在他身上取下一根肋骨造出女子夏娃,作为他的伙伴。两人在乐园里两下无猜,过着孩子天者无邪的生活。后来,魔鬼用“蛇”引诱亚当和夏娃偷吃了“苹果”,结果激怒了上帝,就把他们贬到凡尘上来,开始了颠沛流离、生儿育女的漫长生活。在俗世道路上,上帝和亚当缔约,人类还有可能返回到乐园,只是返回天堂的路非常的狭窄,而且荆棘丛生,需要经历众多的考验,而地狱之门却非常的宽阔,并且来者不拒。从此,人类的精神家园在“还乡式”的返回过程中充满了灵与肉的搏斗和呐喊,魔鬼迎接你入地狱,而要到达天堂之门却千难万难。
总的来说,这是一个神话寓言,亚当和夏娃,代表着人类还不知道性欲的童年,因为无欲,所以快乐。而每个男人都有“蛇”,每个女人也都有“苹果”,偷吃禁果,表示性的苏醒,人的成年。成年人的生活和被贬到凡尘简直就是同一回事。而童年那样的快乐却再也找不回来,走完一生,到临死的时候,能够找回童真般心态的人不多。人在临死的时候,是满背着沉重的精神负担和包袱呢?还是轻松了无遗憾呢?这和财富无关。马克思临死的时候就很轻松和安详,面带微笑。一些正直的人在临死时,也有面露微笑的感觉,那,可以说是回到了童年吧。
【二】《红楼梦》和《浮士德》返乡式结构
浮士德探索的成年人怎么回到故乡。故乡不是现实中接触到的故乡,是指给我们安宁和快乐的家乡家园。
歌德笔下的浮士德,是个深居学术象牙塔中,终至垂垂老矣的人物。面对即将朽坏的身躯,浮士德有非常多的懊丧,他觉得他的人生彷佛还没有开始就要结束了,他花了一生的时间研究学问,却对人生体验品尝太浅,却对知识有说不出的厌倦。烦恼之余,魔鬼适时出现,引逗他出卖灵魂,交换条件就是让他的人生重新开始,给他机会去品尝所有过去为了知性而放弃的体验。
浮士德在那时,其实是胸怀大志的,他说:「我要投入时间的急流里,我要投入事件的进展中····快乐对我而言并不重要,因此我若在某瞬间说:「我满足了,请时间停下!我就输了。····我要用我的精神抓住最高和最深的东西,我要遍尝全人类的悲哀与幸福。」这种心情,像不像托尔斯泰「战争与和平」中的德烈?就这样,浮士德被魔鬼变换了身躯,人生重新来过一般,变的年轻有劲。他开展他生命的体验之旅。魔鬼一直想让浮士德心中出现享乐主义、投机主义或让他变的庸俗不堪,但浮士德却不是这样的人,对他而言,体验,是追求知识一生后,对生命重新燃起的理想与热情,在他内心深处,绝不是为体验而体验、也不可能步向享乐主义。
就在这里,我们可以看出歌德像托尔斯泰一样,对知识大脑袋很不以为然。歌德透过浮士德说:「知识追求到后来,竟然只剩下零碎。」浮士德的生命体验,历经追求爱情、追求美,最后走向社会实践的道路。每一种尝试,都是生命货真价实的充满激情体验,但在浮士德这个理想主义者的心中,的确发现没有什么过程是让他满意到觉得生命完满不再有欠缺的。
在体验爱情的时候,浮士德与女主角葛丽卿中间出现了感受的疏离。
很多人在分析浮士德与葛丽卿时,都认为他们的悲剧是来自于社会观念的封闭,导致奸情与私生子演变成随后生发的杀母杀兄杀子重罪。但这只是其中的一点原因。
因为我们还看到,当葛丽卿因罪恶而痛苦到极点时,浮士德都不在身边。浮士德自承,他跟葛丽卿有“不同的性质”,浮士德犯罪前后可以避居山林、或深夜跟魔鬼去狂欢,但葛丽卿是何等孤独的一人面对痛苦。
葛丽卿深爱浮士德,浮士德的心中却不是只有爱情。
葛丽卿入狱后,浮士德痛苦的说:“她对爱情疑迷!”浮士德也爱葛丽卿,却永远不可能这么疑迷,因为他们性质不同,这才是爱情永恒的悲刽即使他们没有社会规范的约束,发生性爱不算犯罪,他们将一样的,经会因这种性质的不同,而经历爱情的幻灭。男女性质不同,导致最后彼此伤害,不正是在社会规范解严后的现代,更常发生的爱情幻灭版本吗?葛丽卿为了赎罪,放弃任何逃亡的计画。最终是从天上传来声音:“她得救了(她的灵魂被上帝接纳了)。”
浮士德再度透过自然,让自己安详而渐渐淡忘,终于走出痛苦的过去后,他开始另一个追求,那就是永恒的美─艺术。
从思索到完稿,歌德几乎用了六十年才完成浮士德的。很明显可以看出,在处理追求永恒之美与社会实践时,歌德的笔法与思想,都比葛丽卿时代老练深厚许多。
歌德是用浮士德透过魔法唤出希腊神话中的天下第一美女海伦,并与之结婚的比喻手法来铺陈的。这样的婚姻按理来说,比葛丽卿要更合适。因为葛丽卿太过纯朴简单,跟浮士德复杂的心灵“性质不合”,海伦是永恒之美,浮士德又有高度的理想性格,其实是很配衬的,但后来还是幻灭了。
歌德用了非常高明的暗喻来处理这种幻灭,那就是浮士德开始说出类似“心灵不看过去和将来,只有现今!”海伦接著答:“这就是我们最幸福的时辰。”然后他们生下一个儿子:“跳到坚固的地面,却被地面反弹到空中,触到屋顶。”海伦忧虑的说:“你可以跳,但是不要飞。」然后跟浮士德说:「他集合了我们两人。”最后这孩子说:“我不愿长久的留在地上。我要去寻找最难得到的东西。”孩子浪漫的选择了战争,并死在战场上。(隐射浪漫时代的诗人拜伦)海伦悲伤的说:“美和幸福是不能长久并存的!”然后跟浮士德分开了。
歌德透过这一幕表达美的瞬间感受激情、是撤彻底底不能平凡的,因此美不可能长久,只能跟幸福擦肩而过。
经历了美与艺术的激情和幻灭后,浮士德步向社会实践之路,他说:“我要作大事业。”魔鬼以为浮士德开始堕落,想要声名,但浮士德其实不在乎声名,他想要济世救民。浮士德想要填一块海边之地,创造出一个他心目中的理想国。
而在计画实行过程中,浮士德发现碰到了问题:每个人对理想国的期待不同!就有这么一对老夫妇,他们完全不想改变现状,拒绝迁出要大兴土木的地方。浮士德底下的官僚,想用绩效讨好浮士德,便用不正当的途径,把两夫妇杀了。
如果建立理想国的过程中,已经出现凶杀残暴,理想国还是理想国吗?然而浮士德还是用心建构他心目中的理想国。他又回到了最初的心境:“在任何瞬间,我都不得满足。”但他学会了谦卑:“以为自己可以超越到云层之上的人是蠢汉。这世界我已经洞察了,我不再有超越尘世成为神的欲念。”“这世界对追求理想的人并不沈默。”“我要坚定生活在尘世间。”他年老而眼瞎,但仍坚强的追随他心目中的理想。
当一个新地终于出现,却是浮士德离世死去的日子。魔鬼没有收取浮士德的灵魂,因为上帝先取走了。
葛丽卿是因著她的强烈的悔罪而得上帝的恩宠。
浮士德是因他这一生的努力追求,至终识得人永不可能自比为神的谦卑,却仍自强不息,而得到上帝的恩宠。
歌德的作品一样处理了爱情、处理了对理想的追求、处理了最接近永恒之感的艺术之美、也处理了对社会国家的期待;他也一样看重生命历程远胜过思想主义知识。
但歌德并没有把道德宗教的自我悔罪自我要求当成最终的答案。
在浮士德中,歌德的确非常强调人在世需要竭力克服堕落、努力向上,并为更多人谋得幸福,可是歌德还是强调,人不可能成为上帝,越是有理想性格的人,这一生就越需要经历谦卑的洗练。
歌德认为,我们这一生不可能有任何意愿,是完美无缺不具有任何伤害性的。但他相信上帝的怜悯与爱,悔罪与这一生奋斗的过程,上帝会纪念,并接纳进永恒、给我们恩宠。
上帝接纳人此生的每个阶段,也乐意看见认真面对生命的人,在这一生的各种经历中更接近善。每一场奋斗都伴随著自我的软弱,而每一个经历都更看清自己也更认识上帝。
最终,人的获救,不是因著努力获得至善,而是至善的上帝以怜悯慈爱伸手接纳这些认真一生的人。
因此,在歌德的“浮士德”中,心灵革命与社会实践,感官之爱与艺术之美,共组一种平衡的生命观照。它们共同驱使冀望超越自己的人迈向善。而最终,绝对完美的善,却是在上帝手中,要透过上帝的恩宠才能获得。这是获救的真义。
所以浮士德说:“这世界我已经洞察了,我不再有超越尘世成为神的欲念。”“这世界对追求理想的人并不沈默。”“我要坚定生活在尘世间。”歌德比托尔斯泰更往前走一步,在人生一切经验,不管是爱情、美、社会实践甚至是道德宗教的追求中,都承认自有其价值与意义,也承认一定会经历自我的幻灭,最终,每一个幻灭无非都是让人看见“人不是上帝,人需要谦逊”。
但他却肯定在经历幻灭之后,不是虚无颓废,而透过恩宠与至善的上帝相遇。
在《红楼梦》中,满纸荒唐言,一把辛酸泪。贾宝玉也经历了红尘世界的洗礼。不过,他经历过程也是中国式的生命体验。中国人没有上帝,只有天和自然。贾宝玉本就是一快在大自然怀抱中浴日月之精华,受草木之甘露的宝玉。后来“到那烟柳繁华地,温柔富贵乡”当中,经历“劫难”,最终还是回到大荒山中,情调更悲凉,没有赎救一类思想,但书里“香魂返故乡”一类的描写很多,说明我们童年时代的故乡家园的淳朴多么不可再得,故乡,往往就是回不去的地方啊。贾宝玉经历了红尘大悲,似乎并没获得解脱,增加的只是一些眼泪。
【三】感觉怎么样
亲爱的读者,多多的就不往下写了,你看了,觉得这两部世界名著不是有一种返乡式的原型结构吗?
-全文完-
▷ 进入樱花渡月的文集继续阅读喔!