一些人是不能读书的。

这第一种是钻进书里出不来的人。他们不仅从书本里增长了学识，还会见解独到、能说会道、固守自己的观点至死不渝。虽然爱说点谈吐不俗的类似“尽信书不如无书”的高深之论，但是在他们内心深处，刚好适得其反，书就是他们的上帝啊，耶酥！怎可不能不信呢！孔乙己就是一个代表人物，后人很多以此为镜，幸免于“文化”的毒害。鲁迅先生用一种锐利的眼光洞穿了那个社会的腐朽愚昧，塑造了一个栩栩如生的形象。而那个真实社会里，为了追名逐利，不惜沉沦在科举考试里，丢失大把大把青春的人，应该是不计其数的。是书让他们迷途忘返，使他们穷困潦倒，自欺欺人，迂腐不堪。

今天这种人多是伪装了自己，他们对事物的见解更加刁钻刻薄，更具有影响力。他们少数会颠沛流离，穷酸不勤。他们针砭时事，自命不凡，以为书中真有黄金屋，颜如玉。北大教授公开自己的工资单，他在反抗，书都读这么多了，才给这点！

第二种是读了书做坏事的人不能读书，因为有文化的人干坏事比没有文化的人干坏事更毒。不论在电影里还是现实社会里，这种阴险毒辣的人，屡杀屡不绝。为官者不清廉，害得平民百姓叫天天不应，叫地地不灵，而他们依旧高枕无忧地逍遥法外。为官之道就是用知识武装头脑，寒窗求索，不知所疲地追求“真理”岂能让之白费。智能犯罪又是社会的一大进步，它给侦破案件带来了更大的挑战，它令犯罪手段更具神不知鬼不觉的味道。事物都是同步发展，社会越是文明，背后发生的罪恶越是令人匪夷所思，越是孤芳自赏、自命不凡的人，越是邪恶。

第三种是天分过高的人不能读书，因为天分过高的，读书帮不了他的忙，反而误了他的事。中国有句古话：“秀才造反，三年不成”，别说造反，连书本都吃不透，一瞧都不是王者之命。从中国历史改朝换代来看，又有多少开国皇帝不是无赖。刘邦、朱元璋就是很好的证明。朱元璋从小死了父母，颠沛流离，连经书都看不懂，也当了和尚，后来还成了明朝的一国之君！这天分高的人，虽然目不识丁，但他做人做事，都有一股气宇不凡，英姿卓越的气质，不想出名都还不成。然而今天，越是天分高的人越要多读书，放在温室里静养，给他适宜的气温，充足的阳光，平衡的空气，结果一朵美轮美奂的花儿，出了温室就谢了。我们过多地干扰事物本身的发展规律，必然导致事情的结果恰得其反。今天那些富翁们，又有几个是教授，是硕士，甚至很多都是小学文化。书这东西，不是读得越多就越好。

世事无绝对，但一旦我们不循着事物本来的客观规律，一切将变得徒劳，或者做过。读书本来就是一件美好的事情，但我们要适可而止，就像吃饭，常常多吃，就会肚子疼不消化，甚至肠胃病变。时至今日，中国缓缓从扫盲的深渊里爬出来，教育也要有中国的东西部经济均衡发展的理念，读到博士后的人不知该再往何处深造的人，那时该休息了，留点资源给西部的孩子们！

本文已被编辑[寂寞的男人]于2006-12-16 19:03:28修改过　

-全文完-