王海落选人大代表的损失

每当购物时吃了亏，我便想起王海。每当想起王海，我就想起王海不是人大代表。

王海曾竞选北京市朝阳区人大代表，但落选了。总觉得这于消费者来说是一种损失。因为在打假这一问题上，王海是颇能代表广大消费者——即“人民”的利益的。一个能代表人民利益的人落选人民的代表对人民自然是一种损失了。

众所周知，王海打假历时十余年。十年前，王海因买假索赔而成为中国打假第一人。这么些年来王海打假维权几多，虽未见详细数据，但他已成为消费者（包括企业）打假最先想到的求助者已成为不争的事实。他曾帮助浙江湖州200多位消费者从房屋开发商那里每户获7000多元的赔偿，并拆掉了开发商擅自更改房屋结构修建的房屋。早在1996年，王海的“大海公司”就为广州爱得乐集团公司（东南亚最大的摩托车尾箱、头盔企业）打假，在全国取缔了40多个造假窝点。1998年，王海在媒体揭露一个全国性的性病诊治集团诈骗患者钱财的黑幕，当年卫生部下文取缔各地游医，此案每年为消费者挽回损失20亿元。为协助烟草专卖局取缔了北京最大的造假烟窝点，案值280万元；协助浙江技术监督局查处全国最大的假阀门案件，案值400多万元；协助式商局取缔北京最大的造假酒窝点，该窝点年产假酒2000万元……一些饱受假冒之苦的世界名牌企业也来找他，他与负责外国公司全球打假的美国ipu律师事务所结成战略伙伴关系，代理了世界名牌扑克牌、自行车打假，就连误乐圈的黑豹乐队反盗版崔健倡议的反假唱运动也找到他的头上……而另一方面，广大的制假造假商家则既视王海为眼中钉、肉中剌，扬言雇凶杀他，又闻“王风”而丧胆，有的商家干脆打出口号：“防火防盗防王海！”

关于王海的打假事迹大概不必赘述，仅从以上几例应可见一斑。关于他的“雄心壮志”，如成立全国性的打假公司，致力学术研究以及得到吴敬琏等诸多经济学家支持之类似也不必多说。我想强调的是，王海哪怕就是只干了以上几件事，他也是个名副其实的人大代表了。

人大代表，至少应有某一个方面能代表人民吧？而王海代表的恰恰是个十分热门的方面。就目前来说，人民最为担心的就是假冒伪劣，其中有83%的人担心食物的假，那么，这83%的人当是最要人来代表了，要人来代表替他们讲话，代替他们维权。没有人比王海更堪当此重任。但遗憾的是我们却非但放着一个这方面的人才不用，非但不支持与配合王海打假，反而处处与他为难，好像他打假根本不关我们的事，甚至站在造假者一边说他是伪消费者，是钻法律的空子，是刁民。可笑的是，王海倒底是英雄还是刁民？他冒着被逼害的危险打了十几年假，我们就对这个问题争论了十几年。

可以设想，如果我们不是这样对待王海，而是有更多的人与他并肩作战，参与打假。历经十几年，今天我们的市场环境会是个什么样子？无疑人们受的损失将更少，制假贩假绝不会发展与猖獗到今天这种不可收拾的局面，我想，这两点是可以肯定的。就是今天，我们选王海这么一个有打假热血与热情的人当人大代表也还不为迟，也于打假更有利。遗憾的是王海落选了，落选的原因据说是王海不是候选人，这理由好像候选人是天生的。

1997年，《南方周末》称王海为“脚踏实地的爱国者”；1998年，王海选中央电视台大型节目《20年20人》，成为中国改革开放的代表人物之一；1998年，当时的美国总统克林顿点名要见王海，见他的第一句话就说：“久仰大名！”并被称为“中国消费都的保护者”。这个令外国总统“久仰大名”的人倘若当上人大代表，岂不如虎添翼？

但现实却是那么令人失望：2000年，王海退出打假。

-全文完-