我是烟雨人 ▷

我们什么时候纪念大饥荒——有感于乌克兰纪念大饥荒灵魂在风中

发表于-2006年12月09日 下午6:52评论-1条

最近,在乌克兰各地,成千上万的乌克兰人举行各种聚会,沉痛纪念73年前的大饥荒。

1932年至1933年的乌克兰大饥荒,有1000万人被饿死,那是乌克兰民族的一场空前的大灾难。

40多年前的1959年至1961年,中国也发生了一场空前的大饥荒,据专家学者的不完全统计,三年间,全国饿死的农民高达3700——4000万人。无论是3000多万还是4000万,这都是一个惨绝人寰的数字。

乌克兰大饥荒是典型的人祸,是前苏联对加盟共和国横征暴敛导致的。而中国呢,1959-1961年间发生在中国大陆的那场灾难,人们已习惯称之为“三年自然灾害”,实际情况是,在1959-1961年间,之所以导致农作物产量比常年减产30%以上,主要原因根本不是什么自然灾害,而是左倾狂热及其指挥下的9000万人去大炼钢铁、大办食堂和“共产风”等。正是这些人为因素直接和决定性地造成了三年灾难,显然不是什么自然灾害。

1961年5月31日,刘少奇在中央工作会议上说:“这几年发生的问题,到底主要是由于天灾呢,还是由于我们工作中间的缺点错误呢?湖南农民有一句话,他们说是‘三分天灾,七分人祸’。”“总起来,是不是可以这样讲:从全国范围来讲,有些地方,天灾是主要原因,但这恐怕不是大多数;在大多数地方,我们工作中间的缺点错误是主要原因。”

直到多年后的今天,一提起“三年自然灾害时期”、“三年经济困难时期”,亲历过的中国人都会想起那个饥饿的年代,那些到处饿死人的日子。尽管我的父亲那时还在外面的机关单位上班,可是在家乡,我奶奶却就是在那场灾难中被活活饿死的。

《人民日报》、新华社、国务院新闻办和《北京日报》曾经联合举办过一次民意调查,请民众评选出建国以来最重要的事件。出乎有关方面意料的是,民众并未挑选那些政府自认为十分辉煌的业绩,相反却评选出一系列负面的事件。其中文革名列第一,“三年自然灾害”名列第二。

这是一段被尘封的灾难历史。这是一幕不应该忘记的历史悲剧。

可以把它称为国家灾难。

然而,几十年过去了,我们的国家至今没有对那段历史给出一个客观、公正、准确的说法,没有人公开站出来承当责任,没有解密那些能够说明当时真实情况的绝密资料,甚至上上下下都在回避。王维洛的《天问一一“三年自然灾害”》一文认为:“随着官方文件、领导人讲话和新闻媒介众口一词地宣传‘自然灾害’,再加上强制性的思想‘教育’,‘三年自然灾害’这个被反复重复的谎言,终于变成了民众心目中习惯成自然的关于那个困苦年代的代名词。”

我们期待的是,中国的政治家们能够正视那段被尘封的灾难历史。

乌克兰人民在灾难被隐藏70年以后,能够大规模地公开纪念它,这是他们历史观的进步,体现了他们对曾经的苦难的尊重,对生命的尊重,对灾难原因的深刻反省。

那么,我们呢?三四千万百姓的生命被那场人祸夺去,我们的党,我们的国家,今天又能够为它做些什么呢?

如果他们的确有政治原因的难言之隐,那么,我们的民众呢,能否像乌克兰人民那样,在每年的某个时间,以中华民族的特有方式,纪念40多年前那场大饥荒中那些被无辜掠夺生存权利的人们?

2006-12

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入灵魂在风中的文集继续阅读喔!
☆ 编辑点评 ☆
帘外落花点评:

有可能么?不可能!中国人喜欢粉饰太平。

文章评论共[1]个
千山我独行-评论

忧国忧民~~at:2006年12月11日 早上9:02