李湘当教授了，这是近日最火爆的网络新闻之一。这条消息几乎同时出现在了各大新闻网站的显要位置。

这可不是件小事。于是乎，关于李湘能不能当教授的话题，引发了又一轮大规模的网上争论。其中，不少网民对李湘当教授表示出了极大的不满和强烈的质疑，认为李湘“频频被负面报道”，公众影响不太好，不配做教授。

在李湘做教授这一问题上，我是完全持赞同态度的。不可否认，李湘有着丰富的专业经验，并且在实践中形成了自己独有的艺术风格，何况是在四川师范大学影视学院播音主持系任教，无论从专业还是经验上，都完全具备资格。对于那些唾沫纷飞的叫骂者，我也表示理解。我敢打赌，他们当中绝大多数人对李湘本人并不了解，之所以对此次李湘当教授反映如此强烈，也仅是因了以前从媒体上得知的一些关于李湘的负面消息，甚至不少还是人云亦云，跟着瞎起哄。这些，我以为至多属于道听途说的范畴。媒体拿艺人炒作以达到某些商业目的，这在当前已不再是什么秘密。而时下，人们已经习惯了对艺人持贬斥的态度，甚至只要是名人，就一棍打死。在这种畸形的公众意识里，李湘要当教授，注定要经历一个特定的民众排挤和磨难阶段。

说到这里，我不由自主就想到了易中天。这名来自厦门大学的教授，因为在央视百家讲坛品论《三国志》，一炮走红，成了家喻户晓的大名人。其后，易中天在收获荣誉和欣喜的同时，也遭到了不少人的炮轰。在反对人群中，唾骂易中天不务正业者有之，指责其曲解三国名著者有之，令这名才识渊博的老教授头疼不已。可以断定，如果易中天老老实实地在学校教书，或者如果易中天在央视百家讲坛表现平平，不要“一夜成名”，是绝对不会引来骂声一片的。问题是，易中天跑火了，出名了，所以，也就挨骂了。

一个是从屏幕走上学校讲台，一个是从学校讲台走向屏幕，李湘和易中天这两个人遭受了同样的待遇——挨骂。当然，时值今日，易中天已经成功走出了这片沼泽地，凭着自己的真才实学，凭着自己的深厚底蕴。估计不久后，对李湘的叫骂声也会越来越稀松，因为以李湘的实力，是完全可以胜任教授一职的。何况，在担任教授这一个问题上，李湘至少态度是严谨和谦虚的，这从她在上第一课之前认真备课，从衣着和发饰上谨慎考虑这些细节上可以看出来，更为难得的是，在把“棘手”错念成“辣手”后，这位红遍大江南北的明星立即向台下的学生致歉，及时纠正了自己的口误。这种心态和表现，在浮躁和媚俗的娱乐人群中，至少是值得肯定和赞赏的。

仔细分析国人对待“名人”、特别是娱乐界人士的态度，从以往的尊重认可到现今的厌恶反感，所经历的心理历程，也是可以理解的。当前确有一些人，不惜抛弃名誉和信念，只图一时之利，出尽丑态丢尽脸面以寻得“出头露脸”的机会，如前些时段大红网络的木子美之类。正是因了这些原因，在这个名利欲望空前膨胀的时代，大家的价值观确实发生了翻天覆地的变化，这种改变已经直接造成了民众对诚信和实力的变态视觉和失衡心态，在这种情况下，对于名人和明星的审视角度产生偏离甚至误差，并不奇怪。但有一点是肯定的，真正有实力作后盾者，是不畏惧这种考验的，随着时间的推移，实力派人士终究能获得大众的认可的追捧。比如余秋雨，比如易中天，比如张艺谋，这些人，在自己的专业艺术技术领域，所取得的成绩是绝不会因为一两个绯闻能抹杀得了的。而所谓的“红人”木子美之类，被人们抛入文化垃圾箱的命运也将在所难免。

对待学术的态度，我始终坚信“实力决定一切”，抛离实际，凭一时感性和个人好恶随意去评价一个人，是极不负责任的，特别是在网络信息和媒体自由空前放松的今天，只能作为一种表现大众心态的参考。这种参考是必须的，但往往不是决定性的，这从易中天和余秋雨等学术人士的挨骂受辱到最终得到认可肯定足以证实。

李湘能不能当教授，符合不符合教授的聘任条件，这终将在今后的时间里得到印证，我们无须过度对其妄言，更没必要横加指责。当然，我知道，自己的心愿只是一厢情愿。李湘当教授挨骂之后，接下来还有不少人要陷入挨骂的深渊，只要还有人被媒体关注，还有人想出名，还有人想“当教授”之类。这些也是文化发展进程，特别网络文化时代所必须经历的一个过程。我想说的是，人们在面对当前一些“抛头露面”的公众人物时，该作何种态度，在经历了一段不成熟的心理历程后，能更理智些，更沉稳些。

-全文完-