我的发言限制在三分钟，首先赵丽华作为一个非常敏感的女人受到这样的攻击我对她表示同情，对待这样的事情完全可以置之不理，但是个体的差异不同，赵丽华事件我这样认为的，有对她好的一面，也有对她不利的一面，对她不利的一面就是刚才说，赵丽说的代表所有有争议的诗人受难，只是把她推到前台，好的一面，曾经远离很多大众诗歌，在赵丽华事件影响下又关注起诗歌了，不管他的目的和心态是什么样。　

我们今天的主题是诗歌，大而化之应该是文学，唐诗繁荣的高度回不来了，颂词辉煌的高度也回不来了，我们现在面对诗歌的尴尬，我们用不甘于屈服的心态，往远了说中国是诗的国都，时过境迁并不长，我们现在面对的局势已经非常让我们写诗的人心里不服气，不敢服输，但必须面对这个现实。所以匡政说文学死了。我个人这样认为的，诗歌这条大河流到如今其实已经变成小河了，严峻一点说已经变成小溪了，我们今天要考虑如何拓宽小溪的宽度，如何使小溪流变得清澈见底。首先应该寄希望于河流的源头，我和教育部市政司朋友好说，我喜欢写诗，老说什么时候在小学课本里把诗歌的内容填的越多诗歌就有新的希望了，必须要从源头抓，我们现在一个小学课本30课、40课，里面最多两、三首古诗，对小孩子没有进行潜移默化的灌输诗歌。排除对赵丽华诬陷的人之外，绝大多数网民对她的关注是对诗是什么标准的关注，好诗是什么标准的关注，诗歌发展这么多年，对诗没有一种定性，没有评判的标准，人们好象总说诗歌只可意会，不可言传，好多东西没法定性，其实不能定性，这是非常大的阻碍，也可以适当定一些标准，我们进行探讨，否则我们都是个体性活动，写出来的东西也许个别人能体会到了，绝大多数大众接受不了，这也是大众拒绝诗歌的一个主要原因，这是今天我们大家来到这里的目的，我就说两点，谢谢！　

注：烟雨朋友想了解更多，请打开10月27日在北京现代文学观举行的赵丽华诗歌讨论会现场（http://lit·netsh·com/sgyth/）

-全文完-