世界上最幸福的两种人，一是好人中的好人，一是坏人中的坏人。好人中的好人之所以幸福，是因为他对别人好，别人会回敬他十倍的好。坏人中的坏人之所以幸福，是因为在利益一定的情况下，他利用自己的坏更多的获取到利益。所以一个人幸福还是不幸，是不能用这个人的好坏来评定的。关键是要看，这个人和他所处的环境的关系。

依照这样的逻辑，那么世界上最不幸的两种人则是，好人中的坏人和坏人中的好人。好人中的坏人之所以不幸，是因为他在好人中可以坏一时，但不能坏一世。因为人再好也是有限度的。坏人在好人堆里将坏事做绝了，也同样会受到好人的攻击和排挤。而坏人中的好人则是更加的不幸。因为他对周围的坏人奉献的再多也不会得到应有的回报。久而久之则心灰意冷，哀叹炎凉。

在这里我们可以在历史上找出四个人来分别代表以上所说的最幸福与最不幸的这四种人。

好人中的好人，比如雷峰。雷峰是个好人，虽然他死的很早，但他的有生之年无疑是很幸福的。因为在他周围有一群和他一样的好人，好战士。

坏人中的坏人。比如慈嬉。慈嬉虽然贵为女流，但她依靠着自己的坏来统治着朝中的一帮奸臣。即便死了，也可以风光大葬。

好人中的坏人。比如汪精卫。汪精卫投日卖国自然不是什么好人。所以死后坟墓也被人给炸毁，落了个死无全尸。这说明一个坏人在当时爱国气息异常高涨时代背景下，自然不会有什么好的下场了。

坏人中的好人，比如岳飞。岳飞精忠报国，自然是个好人。但这样的好人却也落的了个悲惨的下场。原因就是在他周围有着太多的坏人。所以即使他做再多的为国为民的好人，他周围那些坏人也不会领他的情，受他感化。

好人中的好人，是那种让人羡慕的人；

好人中的坏人，是那种让人痛恨的人；

坏人中的好人，是那种让人悲哀的人；

坏人中的坏人，是那种让人害怕的人。

以上便是我对幸与不幸，好人与坏人之间逻辑关系的一点浅显理解。

-全文完-