意外往往代表着两种可能，一则惊喜，二则失望。对《墨攻》，于我，是充满惊喜的。

朴实无华的摄影手法，不着痕迹的电脑特技，都让我意外。看多了斑斓的色彩与绚丽的特技，遇到反璞归真的电影作品，却格外震撼人心。导演用一种近乎记录片的形式演绎了一个传奇故事，片中的长镜头随处可见。这是一种大胆的尝试，是一场传统拍摄方式的胜利。观众需要多元的电影元素。我们如电影里的那个配角在断头台说得一样，我们不管你什么英雄来拍，我们只要好看。我想，导演深谙此理。

片中处处都充满了反省，充满对战争，人性，生命，甚至政治真挚的反思与拷问。导演与主演都在努力地颠覆传统的英雄模式。以一个最原始的出发点，去思考伟人的能量。所有的伟大都逃不过平凡，所有的英雄都逃不过他最本真的身份－－－人。刘先生成功地演绎了一个英雄的平凡与无助。将偶像或英雄神化，是百姓的愚蠢，将自己的地位与功德神化，是伟人的愚蠢。电影里没有明显的价值取向，它试图引导你去思考，我们由此延伸出的任何意义都是本片的宏旨。如果说本片只是在宣扬和平，似乎看轻了原创者的思考力度。影片并没有明确地指出哪一方是正义的，战争没有正义，进攻的一方与被进攻的一方都努力地渲染自己的正义性。那么，到底哪一方是正义的，也就不是那么重要，重要的是正义本身。我们依赖于正义来行使不正义的事，是人类自身最大的悲哀。

有一句对白尤其印象深刻，“你为什么不杀我？”“你为什么问这么愚蠢的问题？人为什么要杀人？”为什么这么震撼，因为它够简单够直接。越是简单的东西，离人心的距离越是近。我想，这也是为什么导演与主演都努力用一种简单的方式去演绎这个充满反省的故事的真正原因。越是华丽的外表，包裹的灵魂越是苍白。越是别致的形式，传达的内容越是空泛。艺术大抵如是。

没有情感的电影，似乎都远离了人自身，《墨攻》也不例外。它宣扬的兼爱是大爱，不过也有对小爱的描绘。革离与逸悦的爱情也一样简单，面对叵测的战争现实，不允许任何一场奢华的浪漫。不浪漫，才更加回肠荡气。救得了天下，却救赎不了自己的爱情。一个固执的人从抗拒到接受别人礼物的细节处理得很有节奏。革离接受公子赠剑那场戏充分体现了一个墨者的更改。再固执的智者也可以被爱所改变。他在爱世人的同时，也被世人影响。所以，革离一直在修正自己的思考方向。一个充满反省的人，必然成为智者。没有真理，只有反复修正的道理。



至于影片中的人物，除了革离刻意平凡的诠释值得称道，梁王刻意不平凡的演绎同样可圈可点，如此鲜明的对比，却突出了截然不同的价值取向。统治者往往被被统治者扭曲，然后反作用于被统治者。我虽然不同意权利一定让人腐化与堕落，可拥有权利的人确实比无为者要遭遇更多的陷阱与诱惑。罪恶的不是权势，是人的欲望，以及引导欲望的环境。他们两位通过不同的表演方式突显了角色丰富的内心世界。

还有一点值得一提，服装与场景的设计，全都统一在一种风尘仆仆的战争氛围，是灰色的、忧伤的、凛冽的、朴素的、简单的、实用的。导演刻意将故事背景安排在北方的冬季，也很有象征意味。战争总是寒冷而残酷的，让人心总也得不到温暖。

所以，我以为《墨攻》是意外的。尽管之前，我看了许多相关的报道，可依旧十分意外，影片自始至终昭示着一种简单的深刻。因此，尤其难能可贵。

-全文完-