日暖青蜓频点水，春稠彩蝶屡衔葩。
芙蓉洗雨嫣红靥，绿柳沭风舞碧纱。
曲背躬腰垂杏子，蒙天盖地是杨花。
桥连阶下新村路，舣索门前故友家。
本不想多说，怕你又说我故弄高深。三联对仗还是有点问题的，“垂杏子”和“是杨花”另外，何不把“是”字改为像散之类？另外，七律而言，最好注意一下语感，全部每句句型雷同的话，很容易影响到作品的欣赏，像本篇就是有一个问题，太多二二三的句子，读起来的感觉就逊味了。个见，仅供参考。at:2006年11月23日 晚上7:52

回苍葭山人：
“垂杏子”，杏子作成后都是下垂的。“蒙天盖地是杨花”这是北方（农历五月末至六月初）一自然景色，不知您见过吗？至于句子用什么类型，唐人没有明确的规定，不知你是从那里学来。人为的制造枷锁，是明清迂儒的败笔。见谅！
　　【苍葭山人 回复】：对于真心探讨问题的朋友，我很是欢迎。至于人为制造枷锁一说，我不敢认同，如过一篇文章通篇一口气读下去而没有转折[**]的链去抑扬顿挫之，则当然的会有平板的味道了。“法必宗唐”，恐也片面。需知道，很多的东西是我们的前辈在不断前进的过程中积累起来的，明清诗派，也不乏其突出和可取之处的大家啊。 [2006-11-23 20:54:13]at:2006年11月23日 晚上8:43

苍葭山人您好！您的回帖观点非常正确，但不是回答我的观点。
诗词的标准：其写法种类各有所不同，并非千篇一律。
您不能老是那着驴的标准去度量马牛羊。at:2006年11月23日 晚上9:22

对于诗词中所固有的规律：如押韵、平仄、对仗、蝉联句、领字格等，是作为评诗论词主要依据。
对于写作方法、内容等，唐诗宋词没有具体的规定。后人总结出来的理论，对于今天写诗论词是有很大的帮助。我们应知道：后人的理论并不是绝对和唯一的标准，因为它是局部或大部资料的推断和总结。如：律诗的“起、承、转、合”，也只是一般的规律，唐人不如此天者大有之。在唐代有许多的山水田园诗，就是以白描为主，也有一白到底者。这类诗词发展到今天的旅游类。

at:2006年11月23日 晚上9:26

旅游诗词，就是以诗画画（以白描为主），寓情寓景寓意寓理于画中，不直接抒情。实际上就是旅游广告，与山水田园诗又不尽相同。旅游诗词，近年来在华人诗坛上独树一帜，并蓬勃发展。近几年在全国性的大型刊物上至少已付梓50万首，约占诗词总量的一半，在下现存就有20余万首。at:2006年11月23日 晚上9:27

苍葭山人您好！
我也是中华诗词学会会员，1990年入会。问会友好！
我没有更多的时间与您探讨，回帖到此结束！为了不给您增加麻烦，我还是离开此坛。
见谅！at:2006年11月23日 晚上9:36