回编辑！
不懂装懂！
　　【苍葭山人 回复】：呵呵。 [2006-11-18 19:26:32]
　　【心崇越石 回复】：苍霞山人的国学功底是非常深厚的,他给你提出建议,也是出于一片好意!请君明白!问好! [2006-11-19 2:16:56]at:2006年11月18日 下午5:37

谢越石光临疏导：
我不怀疑山人的国学功底。
我认为：编辑的责任只是编辑，不是评论员。
用不着篇篇都加评论：一旦外网采用，对作者没有好处；只能起到贬低作者，抬举编辑的作用。
它网，多不加评论。需要评论，可通过网友渠道进行点评。
浊见，见谅！at:2006年11月19日 下午4:47

我的看法：
对于诗词中所固有的规律：如押韵、平仄、对仗、蝉联句、领字格等，是作为评诗论词主演依据。
对于写作方法、内容等，唐诗宋词没有具体的规定。后人总结出来的理论，对于今天写诗论词是有很大的帮助。我们应知道：后人的理论并不是绝对和唯一的标准，因为它是局部或大部资料的推断和总结。如：律诗的“起、承、转、合”，也只是一般的规律，唐人不如此天者大有之。在唐代有许多的山水田园诗，就是以白描为主，也有一白到底者。这类诗词发展到今天的旅游类。

at:2006年11月19日 晚上7:13