由“做爱”而想到的

某日，闲暇之余，散步于村头，闻数女人在谈论另一不在现场的女人，数说

其可以与不识之男人都能够苟且于床第之间，尽云雨之“做爱”之能事。有曰其

是为生活所迫；或曰：乃因满足其生理需求也（丈夫常年不在家中，独守空房，

岂不寂寞？）

又听她们在谈论某个在城里做生意的女人，因为生意上的往来，和一个批发

商搞上了床，还美名其曰：“那才是真正的‘做爱’！”

两性之交媾，在动物界统称为性交，此乃动物之天生的本能，无可厚非。但

作为人来说，两性的相交，则是一个相当复杂的过程，因为“人”乃万物之灵长

：有思想；有感情；有不同于其他动物的特殊感觉（即所谓的‘第六感觉）。不

是轻而易举的就能够骤成云雨。

前个故事所说的，是那女人独守空房，难耐寂寞，果真的么？那徽州宏村所

树的那些“牌坊”说明了什么？也许现在不可与几百年前相比了，但我还是要问

：“你在这空房中，与那些过往的陌生或一面之识的男人们，在‘做爱’的过程

中，是否真正的体验到那种‘水乳交融’的感觉？如果没有，那你和他们‘做爱

’又有什么意义？”

还听说，那些男人们在和她交媾之后，在外大肆的标榜自己是如何征服了这

位风韵犹存的少妇；这位少妇是如何的在他们的面前风情万种；这位少妇的皮肉

和身材是如何的不象是生了三个女儿的母亲，等等。

而她，却竟不忌讳男人们的这种标榜，还故意的和那些打工的、开车的、眉

来眼去。、、、、、、

这种女人，还能说算得上一个真正的女人么？究其与男人“做爱”的真正目

的，无外乎是为“钱”而已！说得在刻薄些，她只是在已自己的眉貌和皮肉在赚

钱，--这与充斥在城里的那些暗藏在角落的地下“妓院”内为娼的女人又有和不

同？！且“妓女”还谓之为“职业”，在一定的社会制度里还能得到承认。可怜

的你呢？你的人格在哪里？　

那第二个故事里的女人呢？则应换一种评说了：大千世界，从古到今，婚姻

之外的男女交欢，可以说举不胜举，正是那种诱人的浪漫，那种刺激的新鲜感，

导致了多少本来美满幸福的家庭破碎！是的，正常的夫妻之间的“做爱”，在某

种意义上，有着“例行公事”感觉，没有与另外的他（她）在床第之间那种‘水

乳交融’的感觉，于是，夫妻之间就渐渐的淡漠了维系情感的基础。接下来，就

产生了隔膜，甚至导致离婚悲剧的发生。万物“淫”为首！这种女人，太看中了

“情”而忘了：情之极乃是“淫”也！当然，我并不反对在不破坏对方家庭的前

提下的男欢女爱。俗话说：“水清则无鱼”。“情妇”“情夫”还希望能得到理

解嘛！西方人不也是有这种生活方式么？

鄙人所评论的：非责这两种女人，正因为世界上存在着“同性相吸，异性相

斥”的物理现象，男人，自然也逃脱不了被指责的效应，故而，“强j*，轮奸”

之罪名，当然由男人去承当！聪明的男人们，当你们骑在被你们所“征服”的心

甘情愿由你们长驱直入的女人身上的时候，你们是否在替她们想想，她们穿起裤

子，打开门让你出门时，你有没有愧于她？

再者，夫妻之间，在完成了“例行公事”之后，作为男人，你想倒过她仍然

需要你的温存吗？你想到过观察妻子那细腻的感觉吗？如果连这点都不明白，也

就不能埋怨妻子要“红杏出墙”了！

-全文完-