国歌歌词过时了

再没有哪一首歌能像国歌《义勇军进行曲》一样，让人激动的了。庄严、神圣的场合不说，就是体育比赛，只要一响起它的旋律，激越之情便油然而生。

然而,有一件事它却让我产生了疑惑。那是以美国为首的北联盟炸毁我据南大使馆的第二天，我在电视里看到大学生们游行抗议。他们边走边高唱着：“起来，不愿做奴隶的人民，把我们的血肉筑成我们新的长城……”按理，这是最激动人心的时刻，因为国歌就是在这种情况下产生的,这种情况也最需要国歌。然而，我却惊奇地发现，这次，我没有激动，相反，我出奇地冷静。

医生说，我的性格是属于“胆汁”型的，容易激动。那此时此刻，在理应激动的时候我怎么反而冷静起来了呢？问题究竟出在哪里？疑惑之余，我终于明白，问题出在国歌的歌词上。

以往，在我们引吭高歌“起来……”的时候，我们的脑海里出现的也许是产生这支歌的年代，那时我们确实是“奴隶”，在中华民族到了最危险的时候，面对欺压，面对敌人的刀枪，我们用我们的血肉筑成我们新的长城，像黄继光一样用胸膛去挡住敌人的枪口，与敌人短兵相接展开肉搏战，那是何等激动人心的事！

然而，这次不同，这次我们面对的不是一般的刀枪，而是“导弹”。用血肉之躯去抵挡敌人的导弹，那该是何等的滑稽、可笑！事实上，北约的导弹是从大使馆的楼顶直穿几层楼，然后钻到地下室才爆炸的。钢筋水泥尚削铁如泥，血肉所筑之长城，纵使再新再厚又奈它若何？

诚然，三岁小孩也知道血肉长城之类是比喻，比喻我们的团结、奋斗与大无畏的精神。但现实毕竟太残酷，这实在是一种鸡蛋碰石头式的比喻。他让人看到的不是无畏，而是无知。所以，在这种时刻，国歌显得软弱、无力，非但不能引起共鸣，让人激动，反而令人产生自卑。

国歌是带感情色彩的，而导弹是科技。在这时候，也许我们更应该谈及爱国者导弹，抑或将对方诉诸法律……所以，国歌的歌词应是过时了，建议从科学、民主、法制的高度，站在体现中国人民的自信、尊严、伟大与在国际事务上主持公正、发挥一个大国的作用的角度来改一改。历史已走到21世纪，面对强*，我们还在高喊“不愿做奴隶”，未免水平太低了一点，再说，又有什么用呢？这哪是做不做奴隶的问题，是在国际法庭与北约对薄公堂的问题呀！

北约的暴行，使中国人民达成了一个共识：落后就要挨打。中国人民要到了“最危险的时候”，方才“被迫着发出最后的吼声”，恕我直言，国歌歌词恰恰唱出了我们挨打的原因。

-全文完-