【褦襶子】评论于2006-11-319:29:51[删]　

支持朋友观点。只有大家共同抵制不良风气，社会才能和谐。网络也是如此。你文中所提到的问题已经有网友多次提出。近来发现烟雨已经在改善。可是你文中提到问题，还有些存在。让我们共同来创造洁净的烟雨天地。　【真意回复】：是的,你的点评不是空口无凭·真意作为烟雨的杂文编辑,也在努力地提高自己的编辑素质与文学素养,还请烟雨的作者与读者多多地加以监督和帮助,让人气旺盛的烟雨红尘文学网站更上一层楼·问好朋友·[2006-11-319:41:19]　【褦襶子回复】：我们这个社会须要敬业者。为朋友的敬业精神所感动。为了突破个人局限，我建议设置精华作品“品评栏”，把编辑建议的精华作品置入该栏，如果三天没有人反对，可以通过为精华作品。如果有人反对，可交由三人或者五人专业委员会表决。但是反对者要留下具体意见。表决委员会可鉴定有无反对者所提问题。因为往往有争议的作品恰恰是质量高的作品。所以对这样作品不可简单放弃！[2006-11-319:50:39]　【真意回复】：你的建议很好，有机会我会反馈给编辑部，我还处于实习期，我建议你可以写一篇文稿，或是杂文或是散文，将自己的观点通过文字的形式发表你的个人观点，因为箴言必然会胜于媚语．[2006-11-49:01:18]　【褦襶子回复】：可恕我直言，因为烟雨的人气之盛，让烟雨的管理者一度忽视了网友们的建议。甚至不能以正确的态度对待网友的建议。也因此很多烟雨的老朋友都离开了烟雨。希望烟雨的管理者懂得居安思危。尽快改善烟雨环境，采取措施招回流失的网友。可是以烟雨现在的人气，管理者不会听从这种建议的。希望你发挥你的积极影响。使烟雨的环境及早得到改善。[2006-11-57:37:18]　【真意回复】：居安思危·言之有理·谢谢你对我的尊重与信任·说实在的,我手里的稿件在排着队等我去完成·等我完成我已有草稿的一篇和腹稿的另一篇,接下来就写"从居安思危谈起"我知晓烟雨不仅仅需要一批好的编辑,更需要层出不穷的一大批优秀的作者和读者·问好![2006-11-518:21:51]　【褦襶子回复】：支持你,待到你所述的烟雨佳境形成时,我一定重返烟雨·顺便提个建议,烟雨杂文编辑应该提高政治素养,不要动不动就要以涉及政治退稿·很多烟雨退稿的文章在其他网站都发了出去,反响都是积极的·也没有给那些网站带去什么厄运·一管之见![2006-11-67:06:30][->回复评论]+6

这是我的一篇“浅谈网络文学编辑”杂文发表后，一位作者与我的对话留言。真意没有作任何文字的修饰与改动，完全是原汁原味的复制。本来这篇文稿不在真意系列杂文之內，出于一份责任感，穿插进这一篇《箴言与媚语》。烟雨很热闹！尤其是这段时间内，以烟雨为标题的文稿屡见不鲜，仅仅用一个“看”字，就产出了一，二，三，四，五。作为烟雨的一个杂文编辑，真意没有资格用“代表”一词，也没有必要替烟雨而莺歌燕舞。只不过是以烟雨的一个会员的名义，阐述真意的个人见解，以达到抛砖引玉的目的。

其一，烟雨的人气。

我不清晰在烟雨注册的文学爱好者确切的人数，只不过是在一份留言里看到有八万人注册。真意走进过至少二十个以上文学网站，烟雨的人气《发稿量，点击率，点评数》在琳琅满目的网络文学网站中是鹤立鸡群而名列榜首的纯文学网站之一。是的，五个春夏秋冬的酸甜苦辣让烟雨红尘原创文学网站，慢慢地成熟，从量变到质变，是一个飞跃。烟雨有自己的特色，每月的一个新的写作专题，虽然是微乎其微的奖励，但其内涵的引人注目与“堂上一呼，阶下百诺”的人气是显而易见的。关于涉及政治此类文稿，烟雨并非是以消极态度来待之，我只以自己的两篇杂文来论证：《捐献与掠夺》《自白：做个贪官容易吗？》我都是以首发形式来上传而发表的。但同样是这两篇杂文我以再发的形式上传给另一个与烟雨同样有着旺盛人气的文学网站，却回馈相似的待遇：以文稿会影响本网站生存的婉言谢绝而退稿。等等，等等。这个过程不是烟雨管理层个人所能左右的，靠的是在这个群体里，有一大批优秀的编辑，优秀的作者与热忱的读者，相辅相成的齐心协力，才会有今天的烟雨人气。因此，网站的三大主人公必须珍惜与继续发展。

其二，箴言与媚语

烟雨并不是一个媚语主导箴言的自行其是的文学网站。真意也是一个身兼读者作者编者三合一的文学爱好者，深知烟雨善待于真挚的箴言。真意曾在还没申请烟编辑之前，就已经在烟雨留存了杂文《推荐与精华》、散文《走进烟雨》两篇专论烟雨的文稿。当然是作为烟雨的一个作者兼读者，来向这个网站倾心个人的箴言。烟雨并没有因为真意婉转的语句和犀利的笔锋，而将我列入不受烟雨网站珍惜的人。真意于十月二十二日申请杂文编辑，而十月二十三日就可以审核杂文了。不是一分表白，而是一份见证，烟雨重才，接纳箴言。并不会因为以烟雨的现在的人气，管理者就不会听从带着箴言的建议。烟雨任何的一个注册会员者，你可以打开烟雨红尘原创文学网站的首页，在烟雨红尘快讯的第一栏里就是《意见征集》。这不是一个装饰，而是一份实实在在的寻觅“箴言”。因为一个合格的管理机构，厌恶媚语的泛滥成灾，珍惜箴言的逆耳忠厚。在人气旺盛的今天，是沾沾自喜呢？还是居安思危？言必信，行必果。就让所有烟雨的会员拭目以待吧。

其三，再谈编辑

有好几位作者和读者对烟雨的一些编辑的审核有异议，这在每一个编辑部都属于很正常的现象。怎样做一个编辑，真意在“浅谈”一文里已有我的个人观点，这里没有必要再展开了，而我想谈的是对编辑的评述。烟雨的编辑部里由许多优秀的编辑，这是烟雨人气之旺盛的基础所在。是的，烟雨的精华作品中，编辑的诗文占有绝对的优势；有些作者与读者很反感这份比率，这种心态也很正常。从正面的理由来论述，绝大部分编辑的精华作品并不是滥竽充数的冒牌货，就举两位编辑，你去看看萧月月的散文，那娟秀的文字，流畅的节奏，深沉的思索，真挚的情感。你再去看看渺似烟的诗，韵味浓厚，饱含哲理，情景交融，坦然自若。从侧面的评说而言，编辑的作品，无论是文，还是诗，很少有在及格线下的，因为编辑的稿件如果是应付之作，那受损伤的最终者就是编辑本人。编辑既有自己的审核爱好，也有自己的审核水准；编辑既不可避免地存有人情观念，也深思熟虑自己的编审责任。因为在烟雨的会员中，也存在着相当数量的优秀作者与精品文稿。作为烟雨红尘原创文学编辑部这个整体，应当虚心地听取和接受会员逆耳的箴言，烟雨的会员都殷切地期望烟雨能更上一层楼，才会善始善终地表达出自己个人的真知灼见。所以编辑部的管理员应当督促检查各栏目编辑的审核。公开公正公平，这三大原则对烟雨所有的编辑同样具有相当重要的意义。

“我们都是来自五湖四海，为了一个共同的革命目标，走到一起来了。我们的干部要关心每一个战士，一切革命队伍的人，都要相互关心，互相爱护，互相帮助。”这是一代伟人为我们留下的精妙绝伦，如果将这段名言的内涵运用于烟雨红尘原创文学网站，又何尝不是一条恰如其分的指导方针呢？

本文已被编辑[文若书]于2006-11-7 20:56:36修改过　

-全文完-