我是一个傻子,但我坚信,傻子也有说不的权利!
一
娱乐圈真是悬幻得不可思议,竟然连周杰伦房祖明这样水平的人也能火得近乎嚣张。
真难怪韩寒郭敬明之流都敢肆无忌惮地挺进“乐坛”!
这两个人在“文坛”做名牌垃圾做腻了,又想进“乐坛”垃圾一回。但进了“乐坛”他们还有份当名牌垃圾吗?不敢说。
二
在鲁迅之后,文人中再没有鲁迅了吗?有!肯定是有的!那为什么一直也见不到呢?
别急。半个世纪之后他们在人们心中会和鲁迅一样伟大。
历史是无敌的,它不会屈膝于谁,也是最无私的。该沉淀出来的真实它不会私吞!
三
愤青之所以愤怒,在很大程度上是由于他们还燃烧着良知。
我们能够忍受地痞流氓小人贪官。。。。。。为什么不能给他们一点宽容与谅解呢?尽管他们有时偏激,有时疯狂。
发奋才能图强。其实“愤”亦“奋”也。
一个民族如果没有了愤怒,那实在是件令人颤栗的事情!
四
《天下无贼》一出炉,有几句话便立即风行起来,成为“经典”:1。开好车的就一定是好人吗?2。人心散了,队伍不好带了。3。黎叔很生气,后果很严重。4。嘘,严肃点,我们这可是在打劫。5。。。。。。
其实最应该成为经典的一句却被人们忽略了。就是刘若英说的那句:我想为肚里的孩子积点德!
人常说:不孝有三,无后为大。
依我看,在这新时代里应该是“无德为大”。不是吗?无“德”哪来的“后”啊?
一个贼都懂得积德。那句台词无疑是给了那些整日只知道不择手段积钱积权却有在人前装得冠冕堂皇的人重重一刀。砍得好!不知道有没有砍出血。如果有,证明他们或许还有救。
五
时间可以容下一切,也能够淘汰一切。
正如水可载舟,亦可覆舟。
六
徐志摩在《再说一说曼殊斐儿》中说:有时注解愈下,本文愈糊涂,可是注解还得下。这是一个下注解的时代,谁都得学得时髦。
这确实是个需要下注解的时代,如果没有人下注解,便会有太多的东西在光天化日之下瞒天过海。可惜,尽管现在的名人像道边的垃圾一样随处可见,但明人却没有几个。而人们呢,又为了赶时髦不断往“下注解的队伍”里钻。所以这个队伍相当庞大,注解也就泛滥成灾。其实他们所下的注解又无外乎两种:把原文注解得面目全非的(例如某些学者对名著的“分析”);给原文作者拍马献媚的(例如某些名人为某些名人做的“序”)!
七
汪国真把席慕容的诗和徐志摩的诗做了一番认真而又全面公证地比较之后,得出结论,席诗远远在徐诗之下,进而又得出结论,席诗虽然可以流行但不会像徐诗那样流传。
那汪诗和席诗比较起来呢?我觉得汪诗还不如席诗。所以,汪诗和席诗的命运大概会相同:能流行却无法流传。
汪诗中有些称得上好,却都显得过轻,也小。扛不了鼎!
八
现在,聪明人越来越多,疯长。傻子已经濒临灭绝了。
缺一而不成世界嘛,那就让我继续坚守在傻子的行列里吧,扮演好自己傻子的角色,向着自己认定的方向,拼着那股子傻劲,非一条道跑到明不可!
也许会有许多聪明人指着我嘲笑说:像你这样的只配做傻子!
我会傻笑着说:你们说得很对!你们打在胎儿时期就已经注定了这辈子要做聪明人的!我这个傻子望尘莫及!
九
总是,仗打完了,人也几乎死绝了,警车这才鸣着警笛一副救世主的尊态耀武扬威地开来。
电视里是这么演的,现实中也是如此发生的。
究竟是谁学了谁?不管是谁学的谁都不能让人乐观,也不能让人忍受!
十
人们总是喜欢把那些给人当“汉奸”的人称做狗腿子。这是对狗的极大侮辱!
试问世间之人有几个能比得了狗的忠诚!?
-全文完-
▷ 进入风尘笑笑的文集继续阅读喔!