我是烟雨人 ▷

中国富豪的慈善与虚伪赵本银

发表于-2006年10月26日 凌晨0:51评论-5条

中国富豪的慈善与虚伪 

2005年福布斯中国富豪榜,老大是荣智健,老二、老三、依次下来,直到前十名,没有胡润这个名字,是的是的,他这个八十老头居然站在他们的前面————在慈善捐款这座丰碑钱前,也许只有象他这样不毛之年的老人才开始懂得他的意义所在;相反的,中国富豪榜的老大荣智健,却让人很失望,在百甲榜里居然没有他的名字,到是这位在老三的丁磊,来自成都的年轻人在慈善排行的第36位里终于露脸了,这家伙听说很内向排在这位子还不算很落后。可是那荣智健就不一样了有钱是第一的怎么就不敢来这里坐个位子呢?原因很简单——我是富豪你不是钱是我自己的谁管的着,我怎么花去,要比穷不来,要比慈善不来,我就一副赖皮脸谁敢把我怎么样了!你要比奢侈那你就来试试看我不用钱砸死你那在是我荣智健没本事》不是吗?这中国最有钱的家伙还同样是中国最奢侈的家伙,在大名鼎鼎的流油榜(奢侈榜)上再夺一冠,看看他的家当吧: 奢侈纪录:(荣智健在英国伦敦的私人马场里养着4匹分别名为“天演”、“活力先生”、“奔腾”和“昆仑”的冠军级名马。荣智健一有空便会抽时间去探望几匹爱驹,喂它们最喜欢吃的薄荷糖,有时也骑上它们一试身手。 荣智健拥有香港最奢华的私人游艇游艇甚至森林。每年夏天,荣智健都会带着厨师,邀请朋友及家人到英国南部他的城堡度假。至于交通,当然不成问题,早在2000年5月,荣智健就花了3亿元港币买下了一架私人飞机,为香港富豪正式开了私人购买飞机的先河,在他之前,只有澳门的何鸿燊拥有自己的私人飞机。)真是戴起帽子来谁也不认识!这就是中国首富的个性。排在2005年福布斯中国富豪榜,老大是荣智健。身为中国人悲哀啊!

富豪慈善从任何角度上看是走不到一块儿去的,在人类的历史里记载了很多的故事,但是没有富甲一方的商人,成了人民心中的财神的,早在先秦的吕不韦听说有过为国捐献的事儿,后来自有文天祥,寇准这样的大家以权利救国家的美谈,但他们不一样,因为他们是政客,政客要的是名节,是信仰,那么商人呢?要的是什么,钱?可是在很长的一断时间里,商人有了钱却是没什么名节地位的,难怪他们在国家民族的危难关头他们爱里不里是因为他们知道,无论谁当了政他们都没有地位,由此延伸下来,这就不难怪他们不把努力赚钱,甚至通过一切正当和不正当的手段,谋取财产,那怕要杀及他人在所不辞。那么历史上的商人可恨吗?只怕只有像朱元璋这样的小农民领袖才会仇视商人特别的富人,也只有在清朝才有这样害怕外国人的经济冲击,只好关了门自己斗,最后还是自己吃了大亏不说还赔的个精光。那么富豪说到底从头到脚他首先就不是从慈善中诞生的,他怎么可能有慈善的心肠呢?再说,他就是想有做个行善的机会也没有,因为历来官家不把他们看好,慈善家不把他们当作正人君子看待,那么他们又何必自讨苦吃呢?不得以和慈善分手了,这一分手后,就越走越远了,到了人老八九的时候就谁也不认识谁了,就算心里还有些耿耿于怀那又怎么样?不过是心中独自凄凉罢了!

既然历史没有先河,到如今,社会是变动了些,人们的眼光也亮了,可以看到很多东西了,特别是金钱,然富豪依然是有的,好在有了胡润这样的慈善家敢举大梁,站了出来,然他八十老人了,就算把全部积蓄捐出那有能代表所有的富豪们吗?不能,这慈善还的在年轻的富翁们那里发掘才是。可是就连老大荣智健都不发言,谁又敢自作主张。他们毕竟不是比尔·盖茨。那来如此大的气度,再说了中国走的道路是社会主义嘛!社会社会就的混着才是啊,谁有钱了也不能自夸啊,谁叫我们自己是中国人,以谦虚为是的啊!至于这社会主义嘛!那是我们人们心中的理想国度;不列外美国大多数白人的进步思想,我支持白人和黑人平等,当不要在我的圈子里实行,那么慈善又何尝不是这样,全国都支持啊,但我没钱来慈善,这比起很多发达国家来!中国已经是无颜面大谈,慈善和平等了的,更何况富翁们!可相反的是中国的富豪们已经可以用金子铸房子,可也在奢侈榜上夺排名,实在是中国独有之特产! 

好在有人来收拾残局,如胡润等一干人要么很老了,不能与人争强好斗了,要么就如丁磊这样不善辩找不到借口躲避良心的人来草草了结了吧!不管他们是不是出自真心的,面对捐款名单,我们不可诽谤。那么荣智健在自己用金钱铸造起来的豪宅里也是否感到了羞愧。如过他们有过那中国就要爆发了,因为富翁都有羞愧之心了,国家想不爆发都不行何况穷人呢,也是要爆发的。然儿我们错了,国家一样的不可能突然爆发,因为我们没有美国那样能靠战争来爆发,也没有中东那些国家能靠石油爆发的可能,中国唯一能有的那就是十几亿的人口,四亿城市人,九亿农民来致富的,毕竟中国的富翁太少了,而且“不大好名气”另外在慈善面前当乌龟,也不会说出自己的秘密来,除非到了色窝里,一身一切都是硬邦邦的衣冠老板。

其实,那几个站出来且出了手的人,其实是很傻的,他们傻在那里了?傻在想用小小的一笔金钱来。大赌一把,至于结果会怎么样,到不是很明显的,富翁嘛,不是贪官起家的都应该是商人,他的慈善有白捐的吗?有:为了广告,为了财富! 那么,不捐款的富翁们就不大广告了,要打的,打在了奢侈和游戏中了,在奢侈上,是可以用金钱来砸死了人,出点轰动新闻,然后是借助了许多无聊而自视不凡的人也许是动物的带到各出去,比如从厕所到餐厅。在游戏面前是可以玩很多很多的,这年头不是什么都有选秀吗?从超女到超男,再到小人秀,人妖秀,甚至连招用人才都先来过选秀的,这前几天不是有个空姐选秀吗?真是有钱人的荒唐,居然赚钱赚到了血盆里了!这就是游戏的广告,打着鲜明旗子的游戏,要让爱好游戏的孩子们从此不用真诚不用慈善,也是慈善!这可能是富翁不捐慈善事业与捐慈善事业的原因所在!

其实这些让人感到莫名的游戏与我们的富豪们是否爱国,是否有历史上的商人那种遗传性问题我们不的求实!如果我们硬要把富豪们的这一举动和政治勾连起来,那只有把这么两个小事拉杂进来了,一个是:因为一个中学教师一时心血来潮写了〈〈沁园春·彭水〉〉的闹出一段非同寻常的现代文字狱来。为什么会这样,因为,这彭水原来就是重庆的彭水县,而诗词说到处据媒体披露是与该县的很多大人物大事情关联了的,就是说那词有弯弓射影的意思,其实是不如毛泽东的弯弓射下 秦黄汉武,成杰思汉来的有魄力的。但他不是毛泽东所以他被逮捕了!了;另一个问题是:1976年周恩来总理去逝了,相传是十里长街送总理的,人们对他的爱戴和尊重已到极点。可是本月一位为工作而死的士兵,却有百里送英雄的伟绩,真是中国人多了,好英雄的人已经多过了爱热闹的。听说还有很多陌生人哭的死去活来的!原来这就是英雄的魅力啊!我说悲哀啊中国人怎么有开始这样虚伪自大起来了?在英雄的面前假惺惺的哭几场难到不成自己就成了英雄吗?想演戏还是去靠电影学院吧!再说那里,也不更有气势些吗? 真可惜啊,连英雄与名人的死尸也不放过去,为了我们所要达到的目的,政府可以这样号召民众,民众这样欺骗自己!这还是我们自己吗?是的,真的会流血人啊!我们这是怎么了,难到英雄不该受到赞扬,难道烈士不该得到永生,该该该,这我一万个同意!可是我为什么要同意这样夸大的广告,变味的歌颂,为了真正的英雄我要说一声了,英雄你活的多悲哀!死的多伟大,却是走的多窝囊。因为你的尸体和家人被有钱的富豪们购买,涂上了颜料!等待着高价出卖般的欢呼包揽了对你们的赞扬! 

既然社会都习惯了这样闲散,我也就跟着私奔了一气现在还的回头,把那富豪们遗留在心中的夙愿比划比划;古代的富翁少见慈善是因为,一来,政府重农轻商;二来,税赋高悬,非王侯家下的,富翁难逃搜刮;三来,自古都有不误正业者方走商道,有志者当入侯拜相,故商人再富也是下等;由此而来,商人气都气不过来何来!慈善的心了,再进一不说了,那些为官为相者何处有不是先为了自己做想,到有了剩余时间了,再提起那什么入则济天下,出则独善身的,其实道理不就明了吗?

到是现在不一样了,一来国家以经济为重了,也就是说商人老大了,农民老二的,那就是说商人养出来的富翁不但在政治上在时间条件上,还是在余下的时间里,都应该是完全可以做做慈善的时!不过历来富人是少数,穷人总是根治不了,老是等着慈善似的,可天知道是什么原因。社会上并不见的多了许多慈善家。特别是像荣智健这样的富豪怎么没有在慈善这个能成就英雄的地方露露脸呢! 也许另有隐情,像2005年福布斯中国富豪榜排在第五的刘永行吧!他是我们学校出去的胜利者,从某些方面说他是我们师弟师妹们学习的榜样,但同样让我们感到遗憾的是在慈善榜的前10名里没有他,前20名里还是没有他的名字,那么他所设在我们学校的那个小小的奖学金又有何意义所在! 

也许是误解,还有可能是误会,在中国,有钱有什么不好,富豪也不列外,因为他们的钱里的合法,至少在没有被捅破前他们是清白而光明的,他们按时交税,定期整理,按照国家的政策进行经营管理,一切都合法,那剩下了钱不归自己用归谁去,难到人人都把它往外送,那不是把那穷人养成了富人!再把富人养成了贵人,这一来不又出现了阶级分化吗?事实上完全 不可能,首先,富豪们不捐慈善,也不送你穷人,二来我既然都交了税了。富豪们会想,我为什么还要慈善,这管穷人吃饭的事首先是你政府的事。何轮到我等身上。既然都抱定了这个念头了,那么,他们要是出来做慈善工作了,那么他们是另有打算的了,绝对不是凭了良心才拿出钱来救济什么的。就向,在大企业里老板花了大钱培养人才,如果把你培养出来了,你不为他挣回利润和成本,至少成本是必须要从你身上刮下来前,你修想轻松的离开,这点很多公司企业里都有先例的。此不多论,到是如要真正的让富豪们松手解怀,拿出钱来,只怕国家不采取些有效策略是不会成为现实的了,要是还有几个人在那里,象征、象征,他们不过是因为年老了心里也有点良心发现了的,那就是被逼的。除外的人该是伪装的慈善家了!要不让中国的慈善事业怎么还不到美国等这样的非社会主义国家的国家,富豪们捐助慈善事业比重的三分之一呢! 

2006年10月26日

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入赵本银的文集继续阅读喔!
☆ 编辑点评 ☆
洗却铅华点评:

尽管他们吝啬与虚伪,但总比那些为富不仁的“富豪”要强的多。

文章评论共[5]个
帘外落花-评论

这些和国情有很大关系,还有中国人传统的思维习惯
  【赵本银 回复】:呵呵 [2006-10-27 0:50:28]
  【帘外落花 回复】:呵呵 [2006-10-27 15:40:17]at:2006年10月26日 上午11:09

老鱼儿-评论

  知道中国的富人是怎样产生的就不会奇怪中国的富人们为啥为富不仁了。
  【赵本银 回复】:呵呵欢迎新朋友 [2006-10-27 1:04:22]at:2006年10月26日 上午11:10

梦离-评论

也以制度有点关,好象有这么一篇文章这么说。
  【赵本银 回复】:欢迎你来作客 [2006-10-27 0:49:53]at:2006年10月26日 晚上9:00

错别字-评论

该文章写得有点意思,就是错别字太多了,望下次注意。
  【赵本银 回复】:谢谢你!下次我改正! [2006-10-27 0:47:15]
  【赵本银 回复】:谢谢 我下次改正 [2006-10-27 0:48:01]at:2006年10月26日 晚上9:31

赵本银-评论

呵呵欢迎你们常来坐坐!at:2006年10月27日 凌晨0:46