以前我很孤陋寡闻，不知道在中国大陆有那么一个叫着李银河的人。突然间，这三个字风靡全中国。才知道她是一个博士，一个社会学家，一个性学家，而且还知道了她是已故作家王小波的妻子。

在我看来，博士，一定是知识丰富的人，很有修养的人；社会学家，一定是像费老先生那样的人，进行许多的社会调查，为社会的进步提供帮助；一个性学家，应该是让人们了解自己的生理和性心理的盲点及特点。

可是，我没有见李博士在这三个方面有什么特殊的贡献，前两个身份并不足以让她风靡全国，主要是后两个身份，性学家和王小波的妻子。

这个性学家给了人们怎么样的启示呢？看看她主张一些什么样的垃圾。

多边恋。可是她自己又自以为是地说她自己不会搞多边恋，但是支持多边恋。她不知道是基于什么样的社会责任心，来支持多边恋的？如果每个人都搞多边恋的话，那这个社会是怎么样呢？可能每天都要有人杀人或者被杀。李博士说，如果配偶同意，就可以与配偶以外的人发生性关系。可是当她回答窦文涛先生问，如果王小波先生要去跟别人发生性关系那你怎么样呢？她却说，如果我不同意他就不能出去搞。又说，只要他只爱我就可以让他跟别人发生性关系。我不知道李博士把已故的王先生当什么了，如果性跟爱分开了的话，那人跟动物还有什么样的分别？李博士似乎总是鼓励别人干坏事，而自己又不干。

换偶合法化。说什么美国换偶的夫妻有百分之二到三，可是据我所知道的，美国好像也没有换偶合法化。李博士说，如果夫妻双方都同意，就可以去换偶，我不知道李博士有没有孩子，她有没有告诉她的孩子，你们去换偶吧，这样就可以幸福了。假设所有的人都有李博士这样的逻辑，每对夫妇都可以换偶的，那我想，那婚姻法就可以取消了，ｄｎａ也可以不需要了，孩子也可以不分是谁的了，这样我们的社会就进入“共产主义”了，以前国民党骂我们“共产共妻”，在李博士那里可以得到实现了。李博士说换偶没有违反性学三原则，自愿，私密，成人。难道性就这三个原则吗？就没有什么道德了吗？

这位性学家还说，如果十八二十岁，她就会去搞一y*情。现在的十八二十的年轻人已经有不少误入歧途，造成了身心的伤害，李博士作为性学家，没有告诉我们的年轻人应该如何处理青春期的生理和心理的问题，只是在鼓吹我们本已经迷茫的年轻人走向更迷茫。把人类最伟大的一种情感，爱，抛到九宵云外去，紧紧抓住的就是人们的下半身反应了。

窦文涛先生问李博士，你的博客里是支持你的人多还是反对你的人多？李博士说她已经不让他们留言了，不能把她的博客当公共厕所，想说什么就说什么？是的，李博士的博客不能做公共厕所，而人类的生殖器就可以做公共厕所！

我现在只恨我的文笔不好，虽然心中有许多的理由，却表达不出来。但是，我作为一个母亲，只能庆幸中国只有一个李银河，作为王小波的读者，庆幸王小波先生早已升仙了，否则的话有妻如此，还不如换一个！

-全文完-