前段时间，某报纸文化娱乐版面以硕大的标题---“新歪歪小说”，正在走上文学歪路？报道了被称为“新歪歪”小说的网络文学发展现象。

可我却是越看越不懂了。

先看其“事件”：---《和美女同事电梯被困一夜》。

引起网友辩论：其中说“这些书根本没有深度和美感，纯粹是垃圾”。

这话不论是谁说的，但我只想问一下：你衡量深度和美感的标准是什么？“新歪歪”小说既然拥有那么多的读者，本身就已经足以说明其自身的价值和市场，不论它是什么样的内容或者不可或缺的语句硬伤。

萝卜青菜，各有所爱。如果你只尝了一道菜觉得不好吃，那么你说这一桌子菜都不好吃这个结论显然是肤浅的、是在信口开河。

说是垃圾，这显然已经是到了深恶痛绝的地步了，我看如果有能力的话，恨不得把网络上所有属于“新歪歪”小说范畴的文学作品全部封杀以泄心头之恨。颇有些与“一人获罪，株连九族”的封建恶吏的做法神似。

其次看“态度”：---为获得高点击率低俗暧昧的标题成为必然选择。

我想问什么叫“低俗暧昧的标题”？什么又是“高雅光明”的标题？

虚伪啊，虚伪！

我并不认为《和美女同事电梯被困一夜》或者《和校花同居的日子》这样的标题有什么低俗暧昧之处。

先抛开标题不说，我觉得武侠小说《笑傲江湖》里的田伯光无论怎样都要比岳不群看起来让人舒服些。田伯光可以说打死我也不练辟邪剑法，练了那玩意，以后我还怎么做采花大盗？可岳不群他敢说吗？偏偏心里却已经是急不可耐了。

归根到底啊，都是那张虚伪的面具在作怪。

所以真小人怎么都比伪君子可爱些。

再看“背景”和“读者”---新歪歪小说去年开始惹火网络；读者多以大学生和白领为主。

我怎么越看越觉得像鲁迅先生说的那个“乞丐与富翁的故事”的味道。

这真是连个高低贵贱都分不出来却还在滔滔不绝的大脑短路者。

下来看“思考”---莫借“新歪歪小说”走上文学歪路。

这一边倡导着：同一个地球，同一个世界。

一边又拿着刀说：你们是非洲，他们是欧洲，我们是亚洲······

关于“出版”---图书影视界纷纷改换名字抢滩登陆。

还不是你方唱罢，我方登台。

外加“旁白”---

一个人跑过来说：街上有只老虎。

第二个人跑过来说：街上有只老虎。

第三个人又跑过来说：街上有只老虎。

于是大家纷纷开始大喊：老虎来了。

最后，我要审判标题。

第一，该报道文章标题后用“？”，我想应该是属于探讨，而在该文章通篇甚至包括旁白我都看不出有什么地方是探讨的言语，把一种质疑全部变成了责难和纯粹的批驳，我看不如把“？”直接改成“！”得。

第二，全文我怎么看怎么越觉得像一纸已经定性的宣判书，“新歪歪”小说走的就是文学歪路！

我想问：歪与正能独立的存在于文学吗？正是怎么来的啊？

鲁迅先生说过，世间本无路，走的人多了，也就成了路。

你们所称的“新歪歪”小说何尝不能走出一条康庄大道来呢？

我的思考：新事物的出现和存在必定有其合理的背景和适合存在的土壤，何必在其萌芽的时候就要一棍子打死呢？文学上的事情，急躁不得。且看看再发言也不迟。

注：该报道所称的“新歪歪”小说的主要类型是玄幻小说、仙侠小说、灵异小说和架空小说。

-全文完-