曾听过南京大学的一位教授讲授《领导学》。其中关于“度”的把握教授有个很形象的比喻：把握“度”就象拿蛋糕，用力大了蛋糕会被捏扁，用力小了蛋糕会掉到地上。既不破坏蛋糕外型，又不落地就要用力适度。但在日常生活中，要把握好这个“度”还真不是件容易的事。

近日到家附近的公园晨练，晨曦中传来嗨哟嗨哟的发力声。寻声望去，一位白发老太双手双腿攀在一根胳膊粗的树枝上正做前后运动。树被摇曳的大幅摆动。一位工作人员跑过来大声吆喝着：你在干什么？答曰：锻炼。劝说声：树会摇死的。答曰：不会，我都攀着它摇了三年了。它锻炼了我，我也锻炼了它。我上前仔细一看，这是棵藤本植物，老太攀爬的一面虬枝似莽，粗壮繁茂。另一面则柔弱的多了。尽管事实如此，老太还是理屈的离开了。毕竟，公园的秩序还是要靠大家来维护的。

细细想来，植物生长在自然界时绝无此样的呵护，全靠对环境的适应和抗争。如黄山松，生长在绝少泥土的山崖上，饱受暴风骤雨的侵袭。适者把根深深地扎在石缝里，造就了奇松怪石的美景。反之则必然夭折。如原上草，面对的自然环境更加恶劣，仍能一岁一枯荣。植物如此顽强的生命力让人类惊叹不已，被纳入人类道德的修为中。如：“疾风知劲草”、“野火烧不尽，春风吹又生”。如：“大雪压青松，青松挺且直，欲知松高洁，待到雪化时。”如：“梅花喜欢漫天雪，冻死苍蝇未足奇”等。

按理说植物得到了人的关注应该如鱼得水才是。其实不尽然。我看过园艺师制作盆景，在选中的植物尚小时便用铁丝、绳索捆绑牵拉，让其尽量按园艺师的构想去生长。当适者挺过了漫长的比自然界还严重的伤害后，自然身价百倍，成了人们的宠儿。当人类为了达到某种政治目的时，植物的牺牲就更大了。据媒体报道：去年夏天，在建设中的南京新火车站广场上，为赶工期种下的各种名贵树木在热浪中死了百余棵，让人心痛。专家认为是反季节种植害了这些树。死的这些树中有被列为国家重点保护野生植物的“榉树”，共有60棵。它们大多在2米高，直径20厘米左右。然而现在，它们有的干枯脱去了外皮，树枝已发黑。有的树叶全掉光成了光秃秃枯树。还有的因枯萎逐渐倾斜了。不负责的后果既糟践了植物生命，也糟践了纳税人的钱财。

今年是母校建校五十周年。当我手捧邀请函走进宏大的体育馆时，当我看到白发苍苍的学长和稚气未脱的学弟学妹们时，当我翻开厚重的校友通讯录，发现众多的全国知名人士时，当我和久违的同学们举杯共饮时，除了激动就是感慨了。我们是老三届毕业生，从某种意义上说是空前绝后的一代。是时代的巧合让我们的经历比学长、学弟妹们丰富；是时代的巧合让我们失去的比他们多的多；是时代的巧合让我们的意志和肉体得到了城里人难以得到的磨练；还是时代的巧合让我们对人生有了更深的感悟。这样想来，我们不必一味感叹生不逢时，还要感谢时代给予了我们额外的财富，竟管这只是不被当代人看重的精神财富。

“度”可以直接计量也可以间接检验。如温度、湿度等可通过仪器测量，通过技术手段调控。如政策的尺度可以通过民意来调控把握。只是前者相对容易，后者则复杂的多了。但只要出发点是为绝大多数人谋利益的，这个“度”就一定能把握好。

-全文完-